林黛玉是刻薄？還是大方？可以對比薛寶釵與鶯兒的主僕關係呀

黛玉從小就在賈府，正如她所說是寄人籬下的！你看他那首《葬花吟》中不就寫到，賈府的日子是：一年三百六十日，風刀霜劍嚴相逼的？她的小性，她的刻薄都只是為了給自己求一個公平！更何況那時她和寶玉的愛情又還處於試探階段，她對寶玉小性只是為了確定寶玉心裡有她吧。其實任何女孩子面對自己喜歡的男孩子都會這樣不是嗎？至於那段把她比做戲子的話，她生氣是一定的，更是應該的！想想那時候人們對於戲子是個什麼態度吧！那時的人們可認為那是下三濫的人呢！低人一等的！她堂堂一個林家小姐被人比做戲子，難道她還該跟著那些人一起笑？

對於寶釵的圓滑世故我一直佩服不已，但同時又恨極了她最後對黛玉的背叛和無情！她明知道那樣的做法不妥當卻還是做了！不得不讓人懷疑她以前對黛玉好的居心！

我還是喜歡林妹妹多一點！喜歡她的純真、她的率直！

關於黛玉的"刻薄"，想辯一下：

第一，送宮花的事尚在幼年,大家可以去把紅樓翻一遍，在釵黛和解後，黛玉可再有出過惡言沒，有些人通世故得早,有些人通得晚，這是正常之事，如果問寶釵她對別人真實心理看法如何，極有可能跟黛玉一樣尖刻，只是一人早早地明白了當不說，另一個明白得晚，也忍不住。

第二，黛玉的"刻薄"有針對性,寶釵對她面上很過得去,但她在兩人和解之前對她說話有針對,真正原因不是小氣,而且她自己說的只道寶釵心裡藏奸,反過來怎麼沒看見湘雲經常說黛玉,黛玉怎麼沒見刻薄湘雲,明顯湘雲性格比寶釵"真"，上面還有人說湘雲最不喜歡黛玉,簡直是不看書的胡說，她倆關係不好，中秋夜聯詩又是怎麼回事。

第三，對劉姥姥的事，大觀園那些主子們看法跟林差不多，只是林說出來了罷了，如妙玉，劉姥姥喝過水的杯子都不要了,這是時代局限，不能以今天的標準要求。

社會上的世故類如寶釵，鳳姐的不少啊，但如黛玉如此之「真」，如此鳳毛麟角。在黛玉面前，你不用戴面具，可以敞開胸懷，為一顆露珠哭，為一縷晨風笑，可以找回自己最美好的童真。她使小性兒、耍脾氣誠然是缺點，卻也會哭哭笑笑又好了，就像自己青梅竹馬的好朋友，黛玉是善良的。自命清高有何妨？自命清高卻看怎樣對人：黛玉對待和自己的丫鬟紫鵑，且一視同仁，無小姐丫鬟的等級拿捏著，難能。寶釵對鶯兒絕不是這樣的吧。

可嘆只是書中黛玉在戀愛中的種種表現誤導人們，讓人誤解。書中大多是寶玉和黛玉的愛，一個愛情中吃醋的少女，只會讓人覺得是多疑多妒，不識大體。

但有一點，黛玉絕不是嬌柔做作的，她表現出來的都是真的，沒有如此刻骨銘心的愛，甚至搭上命的痛徹心扉的愛（此情絕對的可遇不可求），她也不會表現出如此淋漓盡致，倒是落下不識大體的話頭。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！