永遠不要用錯誤的方式去做一件正確的事情

小故事：一個餓的奄奄一息的人跌跌撞撞的癱倒在一個農夫家門口。

農夫發現後給他一碗水，一個饅頭，這個人得救了，當他走進農夫家裡看到的是農夫家徒四壁，一無所有，這個人感動的熱淚盈眶，心生感恩，發誓一定要以湧泉報答農夫的滴水之恩；

如果這個獲救的人走進農夫家裡看到是，擺滿了熱氣騰騰的飯菜和即將開飯的飯桌，地上狗盆里盛的是農夫給他的饅頭，他還會熱淚盈眶，心生感恩嗎？

同樣的行為會得到完全相反的結果：看到自己得到的，會感恩;看到自己沒有得到的，會仇恨，這就是人性中貪婪的引子。

丹麥著名醫學家、諾貝爾獎得主芬森晚年想培養一個接班人，在眾多候選者中，芬森選中了一個叫哈里的年輕醫生；

但芬森擔心這個年輕人不能在十分枯燥的醫學研究中堅守；

芬森的助理喬治提出建議：讓芬森的一個朋友假意出高薪聘請哈里，看他會不會動心。

然而，芬森卻拒絕了喬治的建議。他說：「不要站在道德的制高點上俯瞰別人，也永遠別去考驗人性，哈里出身於貧民窟，怎麼會不對金錢有所渴望。

如果我們一定要設置難題考驗他，一方面要給他一個輕鬆的高薪工作，另一方面希望他選擇拒絕，這就要求他必須是一個聖人……」

最終，哈里成了芬森的弟子。若干年後，哈里成為丹麥醫學家，當他聽說了芬森當年拒絕考驗自己人性的事，老淚縱橫地說：「假如當年恩師用巨大的利益做誘餌，來評估我的人格，我肯定會掉進那個陷阱。

因為當時我母親患病在床需要醫治，而我的弟妹們也等著我供他們上學，如果那樣，我就沒有現在的成就了……」

給一個即將渴死的人一碗水和一隻烤羊腿，他自然是接受那碗水而拒絕那塊肉，這和給予的貴賤沒有關係，但在某些程度上一碗水就等於一條命，那明知道她需要的就是一碗水，那又何須讓他在肉和水之間權衡利益呢；

給一個沒有準備的人下絆，絆倒了是正常人，絆不倒那才叫不正常！既然明知正常人都會倒，你又為何非要去絆倒他呢？

人非聖賢，誰都有自己的軟肋，不要掐著一個人的軟肋，去考驗他的人性

電視劇里經常有的一幕：財大氣粗的男主或女主的媽媽或爸爸，在自己看不上眼的未來兒媳或是女婿的面前，常會攤開一張巨額支票，用以來買斷對方和自己家族的關係，通常都會遭到拒絕，但那僅僅只是電視劇里的情節。

換做現實：如果戀愛時候被投下一張巨額支票，但就自己而言可能會愛情至上，不會心動；

那如果家有久病卧床不起的母親和需要照顧的年幼弟妹，這個時候，突然有了這麼一個機會，只要放棄自己的愛人或是熱衷的事業，親人們就可以更好地治病投醫，生活下去，那我肯定會選擇接受那個「誘惑」，這就是人性中道德的底線，一旦突破了，從此便只剩面目全非了。

一座堡壘有多堅固？恐怕只有被炸彈炸成廢墟的時候才知道。

一個人有多善良？恐怕只有觸碰到他的底線和軟肋的時候才知道。

如果堡壘已經成為廢墟，就再也看不到它的堅固，看到的只是滿地脆弱的碎片。

如果人已經淪為道德制約的犧牲品，就再也看不到他的善良，看到的只是煉獄裡的修羅。

不要用極端的方式去考驗人性的底線，因為有可能你得到的會是一地碎片，也永遠不要用錯誤的方式去做一件正確的事情，即便內心懷有如何的熱血和正義，因為適得其反的結果對考驗者來說或許他根本承擔不起。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！