美國的軍事革命結出碩果：精確制導武器形成巨大遠程精確打擊力量！

各位網友大家好，清明假期繼續給大家連載20年前解放軍出版社的專著《戰爭離我們有多遠：張召忠點評軍事革命》

信息和知識引發新軍事革命

如果說以前的歷次軍事革命都是以冷兵器、熱兵器和熱核兵器等物質為基礎的話，那麼本世紀70年代以來所發生的以信息和知識為基礎的新軍事革命正在興起。托夫勒在《第三次浪潮》和《第三次浪潮戰爭》等著作中對信息時代的社會學變革進行了綜合研究和分析之後，又以1991年的海灣戰爭為例剖析了第三次浪潮戰爭的特點和變化。

他雖然不是一名軍人，更不是一位軍事理論家，但他確實稱得上是一位軍事戰略家。他經常應邀與軍隊中的高級將領研究和探討理論問題，而且被軍方聘請為高級顧問和專家。因而，托夫勒能夠在軍事戰略理論方面提出自己的一套見解，而軍方到目前為止關於軍事革命的大量研究則基本上是給他做腳註，並沒有跑出托夫勒所劃定的基本框架。

托夫勒認為，目前還沒有一個國家進入真正的信息社會，世界正處於新舊時代的交替之中，信息時代已經出現，但工業社會的規模經濟還存在，沒落的體力勞動和先進的腦力勞動共存。海灣戰爭是300年來從未出現過的新型戰爭樣式，美國對伊拉克打了兩種不同的戰爭，一種是工業時代的消耗戰，另一種是信息時代的戰爭。

薩達姆·候賽因對美國信息時代戰爭沒有研究，所知甚少，體現了對知識的貧乏和信息的閉塞。他把美國的民主和爭論誤認為是不團結、吵架和缺乏戰鬥力，因而完全按照工業時代的戰爭模式，在前線陳兵百萬，修築巨大的防禦體系，利用八年實戰經驗來構築梯隊縱深配置的戰術。而美國則用B-52戰略轟炸機在前沿陣地進行精確轟炸，50萬大軍前線待命，這種工業化死亡流水線般的殺傷和二戰及越戰時沒有什麼區別。

美國B-52戰略轟炸機

對於信息時代的戰爭在海灣戰爭開始前就連美國人也深存疑慮，主要是對高技術武器的作用和效能充滿懷疑和誤解，儘管進行了認真的作戰模擬，但許多預測並不準確，如對美國戰爭中死亡的人數最初估計為3萬人，實際上只有340人，這反映了對信息時代戰爭的不熟悉。10年前美軍在空地一體戰理論中所強調的縱深作戰、遮斷攻擊、充分利用情報和智能武器等重要觀念得到發揚，戰前廣泛的電子偵察，戰斧巡航導彈的精確打擊，F-117A隱身戰鬥機的精彩表演，以及以少勝多、以高技術戰勝低技術、減少附帶殺傷和限制破壞程度等做法昭示著信息時代的到來。

F-117A隱身戰鬥機

信息化武器在戰爭中所發揮的作用

海灣戰爭雖然不能算是一場真正的信息時代戰爭，但信息化武器在戰爭中所發揮的作用已經使第三次浪潮初見端倪。這主要表現在以下四個方面：一是前線正在消失。第一次世界大戰時幾百萬士兵守在陣地上，採用的是線式戰術，80年後的伊拉克依然如此。但這時的前線已經不再是主戰場，美軍在距離、速度、時間上能夠準確地把握戰爭，遂行大縱深作戰，把前線推向敵人的後方、側翼和上空，作戰行動幾乎都是按照12、24或72小時以前的作戰模擬進行的。海灣戰爭是初期的信息時代戰爭，它把10年前提出的「空地一體戰」軍事理論變成具體的作戰指導，例如摧毀敵C3I系統、主動打擊敵縱深目標，不讓敵後方梯隊投入作戰，空、陸、海聯合作戰等。這些作戰方法看起來象是空地一體戰的模式，其實某些行動大大超越了「空地一體戰」理論，如空軍和空中打擊的作用突出了，知識始終被置於戰爭的中心位置。

二是毀滅的要素以知識為主但物質仍很重要。知識的標誌是計算機化，1盎司硅（計算機晶元）比1噸鈾（原子彈）的價值還要大。外科手術攻擊是先動腦外科手術，使敵人變成啞巴、聾子、瞎子，使其神經錯亂後再去打擊它。工業時代的軍隊，就像重視土地、資源等物質那樣重視有形的數量計算，往往是按照人員和裝備的數量來定量分析。信息和知識具有無形的價值，以信息和知識為基礎的戰爭減少了彈藥消耗，提高了命中精度，節約了物資投入，加大了破壞威力，這樣的作戰效能是難以量化的。

三是建設智能型和知識型軍隊。沒有文化、沒有知識的軍隊是愚蠢的軍隊，這樣的軍隊可能在農業時代的白刃格鬥中依靠英勇和頑強的體力和毅力能夠奪取戰鬥的勝利，可能在工業時代的機械化戰爭中打贏某些戰爭，但在信息時代的戰爭中則象無知的工人操縱高技術設備一樣成為累贅，而不可能有獲勝的希望。越南戰爭時美國軍隊中許多指戰員都還是大老粗，而海灣戰爭中軍隊人員的知識結構和文化層次就產生了根本的變化，准將中受過高等教育的佔88%，士兵中高中畢業的佔98%以上。高技術戰爭中人的作用不是減小了而是增大了，戰士不再是扛彈藥的「騾子」和裝彈手，作戰也不再僅僅是扣動扳機，只有體力而沒有頭腦的勇士在信息化戰爭中不再是戰鬥員，而是危險的目標，不要說打仗連生存都很困難。未來軍隊的優勢不僅僅是武器裝備，更重要的是實驗室和智能型部隊，是由教授、研究員和工程師等軍人知識分子組成的新型軍隊。將來攜帶計算機的士兵比攜帶槍支的士兵還要多，海灣戰爭中空軍就配備了30萬台計算機。

四是改革部隊指揮體制。海灣戰爭中雖然面臨空中交通擁擠、盟軍需要協調和後勤任務繁重等具體任務，但使用計算機可以把所有力量精確計算和調動使用，實現了系統一體化。美國正在把國內與戰區的資料庫和信息網路連接起來，組成一體化的神經網路系統，因而將實現軍事史上最大的一次通信技術革命。海灣戰爭中在計算機、通信網路和衛星技術的幫助下，美軍成功地遂行了迂迴機動戰略中的掃蕩戰和「左勾拳」行動，快速實現了對伊包圍。伊拉克在變成聾子、瞎子之後，則很快就成了一部功能失調、運轉不靈的戰爭機器，力量很大但智能很低。

信息技術對軍隊的指揮體制是一個衝擊，過去單憑蠻力干需要大量人員，採用智能後所需人員減少。現在1個師下轄4個旅，每旅下轄2-5個營，編配1萬至1.8萬人，仍然嫌規模太小，而信息時代的旅只有四五千人，但可以承擔一個滿編師的任務。象尖刀部隊那樣的小部隊越來越重要，武器系統火力強大，人員編製很少，但編組更加靈活多樣。軍隊中牙齒和尾巴的比例將有根本改變，信息時代戰爭中尾巴最長，50萬人的軍隊中後勤人員可能佔20萬-30萬，只有2000人真正直接參加戰爭。軍隊中的指揮體制也將產生變化，逐級指揮將變為委託指揮或橫向一體化扁平化指揮。

曾任美國國防部副部長、部長的威廉 J.佩里，早在20年前的1978年就說過這樣一段話：「美國對敵方目標已經具備了三種能力：在戰場上任何時候都能夠發現任何高價值的目標；目標一經發現，便可立即進行直接打擊；目標一旦遭受打擊，便可確保摧毀。絕大多數現代化的軍隊都難以抵抗這樣的攻勢。」佩里的這種「何時何地均可發現目標，發現目標就意味著打擊目標，打擊目標就意味著摧毀目標」的連環作戰模式被人們稱為對軍事革命的早期判斷。在這種思想指導下，佩里利用擔任國防部副部長和部長的機會，大力推進信息技術和軍事革命的進程。

從80年代起，美國就開始把武器裝備的發展重點集中在兩個關鍵性領域：一是電子信息技術，重點是C4I、電子戰和隱身技術；二是精確制導技術，重點是制導彈藥。經過十年的快速發展和建設，到1991年海灣戰爭爆發的時候，這些系統、設備和武器大都研製完畢，開始裝備部隊使用。戰爭中，由全球指揮控制系統、E-3B空中預警機、E-2C艦載預警機、E-8A戰場目標攻擊雷達系統飛機和電子戰飛機為主所構成的空地一體戰和海地一體戰等C4I一體化指揮網路，由F-117A隱身戰鬥機、戰斧巡航導彈、斯拉姆空地導彈和鋪路-II激光制導炸彈等精確制導武器所形成的遠程精確打擊力量，說明佩里早在70年代末期開始推動的軍事革命已經結出碩果。

C4I系統

其實，20年前的蘇聯也有一個「佩里」式的人物，他就是前蘇軍總參謀長尼古拉.奧加爾科夫元帥。70年代末他曾經預言：「即將出現的種種新技術，必將引發一場軍事上的革命：用十分精良的通信設備裝備起來的、機動能力很強的部隊，不僅僅能在一條呈線形的戰線上發動進攻，隨著戰鬥空間的擴大，戰鬥的持續時間將明顯縮短。」奧加爾科夫認為，蘇軍經歷了三次軍事革命。

一是20-30年代坦克和飛機的發展。當時，蘇軍的坦克和飛機非常先進，它比其他國家早10年組建了第一個完整的裝甲師，並建立了第一支空降兵部隊，圖哈切夫斯基在此基礎上率先提出了「縱深戰鬥」的軍事理論，這些都發生在德國的坦克戰和閃擊戰理論出台之前。二是50年代末核武器的研製。當時，蘇聯率先發射了第一顆人造地球衛星，蘇軍第一個研製出洲際彈道導彈，並最早提出戰略火箭戰理論。由於衛星、導彈和核技術的發展，蘇聯沒有大量投資建造轟炸機，而是發展了大量洲際彈道導彈、巡航導彈和海基戰術導彈。三是60年代末以後，微型晶元、計算機、基因工程、激光等技術相繼發展，1973年第四次中東戰爭和1982年貝卡谷地之戰，是高新技術在現代戰爭中發揮重要作用的典型戰例。

為此，奧加爾科夫元帥認為一場新的軍事革命正在到來，這次軍事革命的基礎是感測器和計算系統的進步，其結果是使常規武器的效能與核武器相當。作為總參謀長，他想利用自己的統率地位來全面推動蘇聯軍事革命的進程，同時大力發展高技術武器。他的理論雖然在當時沒有被蘇聯領導層所接受，但到80年代後期，這種思想便在蘇軍內部形成共識。80年代末，前蘇軍國防部長亞佐夫也認識到：「現代武裝部隊的質量和效能最終取決於先進技術的發展和應用。微型晶元和計算機正在以三種決定性方式改變著戰爭動力學：它們是常規火力、軍隊的規模和武裝部隊的配置和部署。」

——本文摘自《戰爭離我們有多遠：

張召忠點評軍事革命》

第一部：潮起潮落。第4章：以知識為基礎的軍事革命。P52

截稿至：1998年10月。 解放軍出版社，1999年7月第一次印刷

局座召忠

微信號：zhangzhaozhong45

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！