天平天國定都天京，究竟是對是錯？

作者：季我努學社青年會會員鄭成志

1853年3月19日，由石達開統帥的太平軍佔領南京城，3月29日，天王洪秀全即頒布詔書，將南京改名為天京，作為太平天國的首都。由此，天平軍正式建立了與清政府相對立的政權，開始南北對峙的局面。長久以來，圍繞天平天國建都天京的問題，長期以來主要有兩種觀點，一是認為定都天京這一決策本身並沒有錯，另一種觀點則認為定都天京是太平天國最大的戰略失誤。在這裡，我想表達一些自己不成熟的看法。

太平天國運動

南京作為江南地區最為重要的城市，其戰略地位十分重要。明太祖朱元璋就曾定都南京，並以此為基地逐步統一了全國。太平天國在起事之初就沒有經營一個穩固的根據地，長期以來，太平軍的行動類似於流寇，缺乏穩固根據地的支持。楊秀清以南京為中心，在富庶的江南地區建立一個穩固根據地的主張，不失為一個良好的選擇。實際上，太平天國也在這一地區構建了一片根據地，即蘇福省，也正是以此為依託才使得太平天國能堅持這麼久。

另外，當時的清政府與朱元璋所面對的元朝是不同的。雖然太平軍在和清軍的戰鬥中屢次獲勝，但當時仍然掌控全國大部分財源和領土的清政府仍然具備強大的實力，並且太平天國在當時是清政府最為主要的敵人。在太平天國攻佔南京後，清軍就迅速在孝陵衛和揚州建立了江南大營和江北大營，威脅著天京的安全，這也說明太平天國對清政府並沒有形成軍事優勢，更是需要一處根據地的支持。另外，太平軍北伐行動中，太平軍雖然屢戰屢勝，但是沒有實現對佔領地域的有效控制，孤軍深入，最終陷入清軍的重重包圍之中，失去後方的補給支持，最終失敗，這也說明了流動作戰的缺點和擁有根據地的重要性。

天京城區圖

但是，定都天京也確實對太平天國產生了負面的影響，為了保證天京的安全，太平天國不得不派重兵把守該地，在日後的戰鬥中，為了維護天京的安全，也不得不放棄已經取得的戰果。另外，定都天京之後的太平天國雖然擺脫了流寇習氣，但是也迅速腐化，天國領袖沉迷享樂，互相之間爭權奪利，天京事變就是一個典型的例子。

太平天國璽印印文

我認為，太平天國定都天京決策，本質上並不是戰略失誤，而是有著一定合理性的選擇。但是定都天京所帶來的消極後果也是確實存在的，但這主要是由於太平天國內部的原因，不能完全歸罪於定都天京。

參考資料：

1. 印玉林，再評太平天國定都天京之戰略，揚州教育學院學報，2000年02期

2. 尹福庭，太平天國定都天京後的戰略重點究竟在哪裡，紀念太平軍北伐一百三十周年學術討論會論文集，1983

3. 茅海建，太平天國定都天京是一大戰略錯誤，歷史教學，1981年03期

編輯：季我努學社青年會會員桂強

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！