我看ayawawa

我也覺得，這個物質的社會，一定程度上，所有人都免不了都被物化。

只要頂得住輿論壓力和父母逼婚，倒是可以快樂地單身一輩子。

但是，在男女不平等的當下，絕大多數女生都是弱者，都是普通人啊。從小的教育也並沒有告訴我們單身是一個選項，所以大多數普通女生，還是不願意單身，還是希望結婚生子的。

所以，我真的覺得對於絕大多不那麼獨立而且家長也沒有教孩子這方面知識的人來說，偶爾看看ayawawa真的有助於提高個人素質，有助於家庭和諧和社會穩定啊。

（說女性不是弱者的，請看看各類職場的領導和高薪人士，全社會來說，起碼80%的高薪人士都是男的吧？不為什麼啊，一旦女的要生娃，職業生涯肯定是會被耽誤的啊）

給我推薦ayawawa的是我本科的一個學霸學妹，兩年前我去美國旅遊，她在美國讀研，我們一起旅遊了幾天，她當時特別驚訝我竟然不知道ayawawa。她推薦給我後，我看了一些，也覺得有一定道理。然後推薦給一個單身女博士妹妹，後來博士妹妹也成了ayawawa的讀者，現在生活幸福，還準備要二胎。

注意我沒有用粉絲這個詞，因為我們只是看看而已，最多就是個八卦的讀者，就跟虎皮媽這篇文章中說的一樣，我們認可的部分是：多看對方優點，多想想自己的不足，促進家庭和諧。

其實，說白了，就是那幾句老話：找對象的時候要擺正自己的位置，找准自己的定位，不要好高騖遠。

ayawawa有個理論我很認同，就是每個人都自戀，覺得自己不錯，然而事實上並不是這樣的。最直接的例子就是每個人對自己顏值的打分，總是比實際情況高。

（如果你不確定自己是多少分，可以把照片發給ayawawa，她會給你一個客觀分數的，關於打分的標準，這篇裡面關於對顏值的評價標準和參考體系，我是贊同的：我們為什麼要搞照片打分？為什麼要找「低一分」的男生？）。

我想，不僅對自己的顏值要有清醒的認識，而且做人也是，要謙虛，要客觀評價自己的優缺點。

不過，對於這些理論，還是要辯證地看待，比如著名的婚前五問，我覺得問不問都不是太要緊，畢竟人有很多種，不能光憑几個問題就把人一竿子打死了。可以問著玩，但是不要太較真。

比如：如果不能生孩子，還能在一起嗎？

但是實際上每個人都有一定的不育的概率啊。本來正常的，後來突然身體出問題或者出個車禍之類的吧，就不育了，這是完全有可能的啊。

如果之前談了很久了，感情也很好，能夠接受變故，那不要小孩也沒什麼啊。

但是如果一開始談戀愛的時候，本來感情基礎也沒有多深，就非要就這種問題逼對方給個答案，然後雙方鬧得不愉快甚至分手，感覺也挺扯的啊。（不過女生以前墮過胎，是另外一回事，我覺得還是應該一開始就坦白哈：唉，一個傷心的八卦）

畢竟很多時候，愛情真的是能夠戰勝一切的。

感情到位了，人對了，啥都好說，不是么？

P.S.

最後，再說一句，關於小孩以後的兩性關係教育，前幾天剛和朋友討論過，我的想法：

二是建議她和男友都去醫院做個體檢，大家先自證清白之後，再說下一步；

三才是買避孕套。

然後還收到朋友發給我的兩張圖片，感嘆女孩面臨很多危險：

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！