漢獻帝本有機會重掌皇權 曹操一個無奈之舉卻埋下了三馬食槽禍根

縱觀三國三大梟雄，可以說是一代不如一代，劉禪不如劉備，孫休孫亮不如孫權，曹丕也不如曹操遠甚，就是曹丕廢除了曹操唯才是舉的國策，反而實行只重門閥出身的「九品中正制」，並且把司馬懿這個蟄伏的「冢虎」放了出來，「三馬食槽」實際是從曹丕掌權的時候就開始了。三國三巨頭英雄一世，但是卻向老百姓說的那樣，不但沒有「癩蛤蟆沒毛——隨根兒」，反而是「黃鼠狼生豆鼠子——一代不如一代」。至於曹操劉備孫權對子女的教育問題，不是咱們今天要討論的問題，咱們今天只說曹丕為什麼能上位，而曹丕的上位不但斷絕了漢獻帝重掌皇權的希望，也為「三馬食槽」埋下了伏筆。

首先，曹丕是名義上的老大，而按照漢朝的傳統，立儲要「以嫡以長」，而曹丕算是「嫡長子」，曹昂雖然是長子，但卻是劉夫人所生，這個劉夫人當然不是劉備丟掉的幾個老婆之一（劉備數失妻子，就是丟了不少正室和兒子），但也不是曹操的正妻，而且死的比較早。所以曹昂一直是原來的正妻丁夫人撫養長大的，而後來丁夫人跟曹操離婚了，曹丕曹植曹彰曹熊的親生母親卞夫人被扶正，所以曹丕成了嫡長子。而曹操在賈詡的敲打下，想起袁紹和劉表因為沒有立嫡長子而鬧得家庭不和以至於丟了基業，也不敢不立曹丕。

其次要是論起才能，曹丕也是雞群里的鳳凰，曹操「矬子堆里拔大個兒」，也只能選曹丕，因為曹植就是個文藝青年，人品或許比曹丕強一點，但是太過「文藝范兒」，權力交到他手上，那麼就等於還給了漢獻帝，曹操不希望，曹操的手下也不答應。至於曹彰，那就是個赳赳武夫，打仗是把好手，但是卻無心政治，也不屑於勾心鬥角，他的志向是「丈夫一為衛、霍，將十萬騎馳沙漠，驅戎狄，立功建號。」所以把權力交給曹彰，也是等於交還給了漢獻帝——曹彰只知道打仗，說不上哪天就掛了，即使不掛掉，也玩不過朝堂上那些官場老油條，或者成為呂布，或者成為董卓，反正是沒有好下場。曹操腦袋沒有進水，這賠本的買賣當然不會幹。至於曹熊，體弱多病，早早就死掉了（早薨）。

這樣看來，也就「文武雙全（文為詩歌三曹之一，武曾用甘蔗擊敗號稱能空手入白刃的奮威將軍鄧展，事見《典論》）」的曹丕適合接班。

而第三點才是更重要的一點，就是曹丕特別像曹操，史書說曹丕很會偽裝：「（曹）植任性而行，不自彫勵，飲酒不節。文帝（曹丕）御之以術，矯情自飾。」這就是說，玩弄權術，曹植遠遠不是曹丕對手，而曹操在朝堂上也有不少公開和潛在的敵人，後事只能託付給比較會玩政治權謀的曹丕。

有此三個優勢，曹丕上位接班，本來就是順理成章的，至於文藝青年曹植和赳赳武夫曹彰要是接班的話，漢獻帝可能就有機會收回權力而改寫三國歷史，甚至司馬懿也沒機會「三馬食槽」。只可惜曹操這個老狐狸老謀深算棋高一著，選曹丕接班這一個做法，既斷絕了漢獻帝重掌漢室皇權的希望，也為曹魏滅亡埋下了伏筆……

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！