萬科獨董的戰鬥！姚振華危及到誰的利益
4月5日，萬科前任獨立董事華生登場，發布微博點評鉅盛華九大資管計劃清算一事。華生稱，此前保監會的調查已經發現寶能涉嫌虛假增資，收購萬科也主要是違規使用保險資金。華生認為，這些資管計劃此前到期而做特殊的延期，也並非是故意不披露而是有難言的苦衷；其時的保監會主席項俊波被立案審查的一個重要內容就是其貓鼠錯位捲入寶能收購萬科案，從直接幫助出謀劃策到從輕處理髮落。
當天晚間，寶能對此發布嚴正聲明回應，稱項俊波案件與公司沒有任何關聯，公司與其亦沒有任何經濟利益關係；前海人壽投資萬科股票合法合規，符合相關監管規定；擬處置所持萬科股份及清算方案是徵求多方意見慎重作出的，體現寶能維護資本市場穩定及全體股東利益的負責任態度。聲明還表示，相關不實言論嚴重誤導公眾，損害公司聲譽。
而萬科另外一個獨董劉姝威4月8日凌晨01:29發布文章《寶能的「顏色革命」》，再度將矛頭對準寶能，指責其控股南玻、舉牌萬科格力等行為是動用巨額保險資金和銀行資金損害實體經濟。
劉姝威在文章中建議國家監察委員會、中國銀行保險監督管理委員會和中國證券監督管理委員會聯合介入調查寶能的行為，查清全部事實，依法嚴肅處理；建議金融監管部門依法沒收寶能及其一致行動人動用保險資金和銀行資金買入上市公司的股份及其獲利，上繳國庫，交全國社保基金管理。
萬科獨董的戰鬥
一直密切跟蹤和關注寶萬之爭的人，對於由獨立於萬科管理層之外的人士公開發聲的手法不會陌生。
梳理下2018年的幾件事：
1月30日，劉姝威公開發表《給證監會並劉士余主席的信》，舉報寶能持股萬科資管計划到期違規，要求清算。
4月5日，華生在其微博披露，保監會主席項俊波被立案審查的一個重要內容就是其貓鼠錯位捲入寶能收購萬科案，從直接幫助出謀劃策到從輕處理髮落。
4月8日，劉姝威再次發表公開文章《寶能的「顏色革命」》，不僅直指寶能涉嫌獨資控股前海人壽，也再次將矛頭對準華潤，並點出吳向東個人。
……
而在兩年前的2016年7月，寶能和華潤為一致性動人也是由幾個獨立人士率先揭露的。
2016年7月4日，劉元生髮給中國證監會、中國銀監會、中國保監會、國務院國資委、深圳證券交易所、香港聯交所、深圳證監局等七部委的舉報信全文。劉元生在文中拋出五點疑問，涉及「華潤寶能是否為一致行動人？」、「是否有內幕交易？」以及「寶能系的資金來源」等核心問題。
2016年7月12日21點26分，華生髮布微博稱，其在國外考察公司治理，看到人民網等說鉅盛華在去年寶能舉牌後質押股權向華潤巨額融資並直接增持萬科。電話查證此事屬實。並隨後在7月12日-7月16日，以及8月2日和8月3日都在微博公開斥責華潤。
鷹眼新聞注意到，無論是2016年和是2018年，華生和劉姝威重複的都是寶能資金違規以及華潤置地在股權糾紛時與寶能為一致行動人。
兜兜轉轉，看似回到原點，但是從2016年7月到2018年4月，兩年時間形勢已經大大不同。
2016年劉元生和華生向寶能和華潤發難時，深鐵介入萬科重組的議案剛剛在一個月前被華潤否決，寶能甚至還提請罷免王石等一干管理層。風雨飄搖中，這更像是絕地反擊。
而在2018年，深鐵坐穩萬科大股東地位，寶能已經準備清算持股萬科的資管計劃，同樣在A股市場攪動風雲的安邦，其改弦更張更為險資勢能帶來了微妙影響，寶能在外界眼中似已成「窮寇」。劉姝威此時依然步步緊逼還捎帶並不是「軟柿子」的華潤，又想求一個什麼樣的結果？
分析：獨董能否「胡言亂語」
我不反對劉姝威、華生有自己的立場，每個人都可以有自己的立場和喜惡。但縱觀這兩位公眾人物的公開發言，為達目的，路子是不是有點野了？
比如華生所言的寶能系與項俊波有染，劉姝威所言的寶能與華潤落馬高官有染，這些指控都是極為嚴重的，是足以把人送進監獄的。在沒有實際證據的前提下，由公眾人物這樣提出，實在過於輕率。如果是為了某些自私的目的而刻意炮製，更是其心可誅。
所謂「批鬥」，從來都是罔顧程序正義的。它要的是一個輿論的效果，達到逼迫人就範的目的。正因如此，這樣的鬥爭手段並不具備正當性，但很有效果。
你看，寶能第一時間就華生微博發了聲明，今天，華潤也第一時間回應了劉姝威的指控。他們不得不這麼做，不然事情就嚴重了。
說實話，我也並不是很喜歡姚振華。他有著潮汕商人一貫的精明與狡黠，寶能與旗下的前海人壽也有著民營金融公司的種種問題（不然也不會被監管嚴厲處罰了）。但這並不意味著寶能系入股萬科的行為就喪失了市場的正當性，也並不意味著大股東和管理層具備把這個二股東趕走的正當性。
一碼歸一碼。你可以討厭他，你可以去監督他，去規範他，但你沒有權利鼓噪起輿論，在市場中去驅逐他。城管驅逐小販都有基本法，更何況是一個千億級別的民營企業。你可以建議，去引導，但沒有權利去強迫他退出萬科，更無權收繳投資萬科所獲的收益。不然，你的恩師厲以寧費盡辛苦推動出台的證券投資法，就沒了任何意義。
沒有誰能預料到股價的走勢，也沒有誰能輕易操縱股價。寶能系入股萬科的時候，正值股災，姚振華和諸多小散其實承擔著共同的風險。
收益與風險對等。在萬科股價下跌的時候，人們盯著寶能，像看熱鬧一樣看姚老闆何時爆倉。萬科管理層甚至通過舉報信的方式向外界公布寶能的平倉線，故意打壓股價，想讓寶能爆倉。現在萬科股價漲了，反而認為別人的投資收益是「違法所得」。這是什麼道理？如果姚老闆投資萬科沒有賺幾百億，而是虧了幾百億，萬科會賠償投資損失嗎？
寶能在萬科中的角色，已經極為收斂，目前是一個純粹的財務投資人。作為一個擁有25%股權的大股東，卻迫於壓力沒有派駐哪怕一個董事和監事。現在，卻因為你在別的地方搞過事情、未來你有可能會在萬科搞事情，所以你必須退出萬科，我實在想不通其中的邏輯。想起《琅琊榜》中那句經典的話：長林之罪，罪在將來。
匹夫無罪，懷璧其罪。欲加之罪，何患無辭。
留下你的觀點，它能改變世界！
專註財經領域，獨家新聞解讀第一時間送達。
TAG:鷹眼新聞 |