俄專家抨擊「烏鴉嘴」：我們為擁有庫茲涅佐夫號航母感到自豪

俄專家抨擊「烏鴉嘴」：我們為擁有庫茲涅佐夫號航母感到自豪

俄海軍僅擁有一艘航母："庫茲涅佐夫海軍元帥"號重型載機巡洋艦。這艘航母時不時地成為各類西方作者們的挖苦對象。航母遠航時，他們寫出各種"俏皮話"文章：說航母似乎已經老化，沒什麼用處，保養不好，煙筒冒煙過重等等。最近有人一家美國網站上將俄航母"庫茲涅佐夫"納入最差5大航母行列。俄羅斯衛星網問道：這樣的評論是否公正，俄羅斯的航母真的就那麼差嗎？

帶著好奇，石川看新聞到這家美國網站去搜索。沒曾想還真找到了。據描述，"庫茲涅佐夫海軍元帥"號是前蘇聯建造的常規動力滑躍式航空母艦，現於俄海軍服役。該艦於1996年發生重大故障，一直在修理。直到1998年被派往北方艦隊，定期部署到地中海。該艦於2016年11月進行了第一次積極的軍事行動，對敘利亞反叛分子發動打擊。遺憾的是，該航母卻因事故又在這次行動中損失了兩架飛機(一架米格- 29K和一架蘇- 33 )。

然而，對於上述美媒的說法，俄軍事專家申卡卻嗤之以鼻。在其看來，在俄羅斯海軍裝備清單中，"庫茲涅佐夫"號確實是是俄羅斯唯一的航母。但有關該艦船的評價不高，則源於一些負面文章。比如在本國互聯網上，有一些相當高質量的媒體和專門涉及軍事技術題材的博客。其作者經常批評各種軍事規劃。有時他們的品評是正確的，但有時也在誇大其詞，比如涉及"庫茲涅佐夫"號航母。

按照申卡的說法，在很大程度上評價"庫茲涅佐夫"號是針對俄海軍先入為主看法的犧牲品。特別是本國一批時評者和專家認為，俄羅斯地理環境特殊，不值得在艦隊上花掉太多的資金。對於他們來說，俄航母就成了不錯的"靶子"。如果談及西方作者，他們對該航母的態度，其實是他們針對俄羅斯和其武裝力量負面看法的折射。在此情況下，任何不足都將被擴大到難以思議的規模。

如果單看具體情況，也是沒有理由將"庫茲涅佐夫"號評差的。這艘戰艦，幫助俄羅斯在1990年代和2000年代之初建立自己的艦載機飛行員系統。從經濟上來說，"庫茲涅佐夫"號也是名至實歸，它使俄羅斯有機會出口航母裝備和設備。

2000年代和2010年代初，俄羅斯以蘇聯"戈爾什科夫" 號載機巡洋艦為基礎，為印度海軍建成"維克拉瑪蒂亞"號航母。僅那艘航母就讓俄羅斯收穫了50多億美元。此外，印度人還從俄羅斯購進一批米格-29K和米格-29KUB艦載機，並為在印度再建一艘航母提供服務和設備。

在申卡看來，該國這艘航母有別於西方航母，外國很少有機會能進行干預。要知道，這艘航母是以另外一種構想建起來的。其任務是對核動力導彈潛艇巡邏區域提供防衛，並防止敵方解除其打擊能力。

也就是說，"庫茲涅佐夫海軍元帥"號航母是蘇聯海上核力量的保護性元素。該航母可艦載蘇-33重型殲擊機，擁有強大的防空系統，並配備射程達550公里的"花崗石"超音速巡航導彈。對於敵方來說，在這艘航母保護區域，是很難突破這些武器裝備的。

根據敘利亞戰鬥經驗可以看出，配備了新型和升級版艦載機的"庫茲涅佐夫"號，是完全可用在西方國家頗為流行的探險遠征使命的。其艦載機有能力在常規和制導武器的幫助下進行精確打擊。航母控制中心，也為高水平協調使用武器提供了機會。敘利亞戰事期間因技術原因失去的兩架飛機，主要是因為部隊經驗不足。對於俄羅斯首艘航母第一次參戰來說，這不足以大驚小怪。

在世界上尚有更乏味、更無榮光戰艦的情況下（比如泰國的"納呂貝特"號航母），將俄航母號列入世界最差航母行列顯得相當令人奇怪。與一些造價更為昂貴的航母相比（比如法國"戴高樂"號），其技術問題數量並不多。儘管俄羅斯唯一航母有結構上的缺陷，但從戰鬥角度看，它是一艘有益和有效的戰艦。

命運使然，"庫茲涅佐夫海軍元帥"號航母還將長期有效使用。俄海軍完全可為這艘航母和那些在上世紀90年代經濟蕭條情況下依然支持其在列的英雄般的努力感到自豪。（文/梁石川）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！