丑書盟主王鏞為何對《蘭亭序》不屑一顧？

據說丑書盟主王鏞對王羲之父子很不屑一顧，尤其是《蘭亭序》

據說而已。

對王鏞此人不熟，我倒知道有個寫字很好的人叫劉墉，做過大清的宰相，民間成為宰相劉羅鍋。

我總覺得，叫庸的人很厲害，不管是金庸劉墉還是馬伯庸，都不是庸才。

丑書我好像還知道點，賈平凹好像就自稱自己寫的就是丑書，和丑對應的莫非是美書，如果評天下美書之首，大約稱為天下行書第一的蘭亭序能高居榜首。

王先生看不起《蘭亭序》，如果這事兒是真的，到也正常，當年東施其實也看不起西施，覺得她矯揉造作，沒事兒就假裝心口疼，玩西子捧心的把戲，讓一幫臭男人圍著她轉。

捧心誰不會？

於是東施也捧了一把，據說當天村裡的男人都沒吃晚飯，吐了一天，沒胃口。

這也是一種魅力。

對《蘭亭序》不屑一顧的王先生，大約也是這種，雖然美不過你，但是，噁心你還是沒有問題的。

書法這種東西，其實已經從實用性文體，跌落成了觀賞性的文體，所以我總覺得所謂丑書或者什麼別的字體，都是自覺在文體創新上或者成就上無法超越前人，但是在前人沒有涉及的搞怪上，倒是大有可為。

於是很多號稱碾壓王羲之，趕超蘇東坡的字體紛紛在江湖上興風作浪，有的其實連楷書都寫不好都人，也能開宗立派，畢竟寫字是最容易的藝術形式，小學畢業認全了三千漢字，就能闖蕩江湖了。

不過這門藝術門檻在門裡，要想寫好沒有別的捷徑，只有勤奮臨帖而已，但是很多人吃不了這個苦，於是發明了千奇百怪的搞怪書法，有用切菜刀寫的，有用頭髮寫的，千奇百怪。

丑書還算是吃相不太難看，只是diss了一下千百年奉為經典的《蘭亭序》而已，從營銷學的角度上看，王先生其實贏了。

至少我今天在頭條好幾次看到這個問題，忍不住吐槽一下。

不說了，去看丑書去，尋找一下藝術的美感。。

薛白袍 / 文

（歡迎關注，謝謝點贊，評論）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！