單身貴族們單身是要變成豬的

最新 04-09

《龍蝦》導演: 歐格斯·蘭斯莫斯(希臘)

主題:對於未來社會反烏托邦式的諷刺關於人類感情的探討

這是一部反烏托邦作品，這個"歐洲導演"思考了現代人類生活以及未來生活面臨的挑戰與選擇，假如你是單身，你就會被給予45天的時間找到伴侶，否則你就會被變成一種自選的動物。毫無疑問，男主選擇了變成龍蝦，不過為什麼要選擇變成龍蝦而不是別的? 我想龍蝦的意思也充滿著諷刺，男主說他喜歡海，想擁有龍蝦的貴族血液和長壽，龍蝦是一夫一妻制的生物，適合男主沉默自私的性格，也暗喻著未來人類將是帶殼的無情無感的麻木個體。

此片處處皆是諷刺，片中的人物都如走肉一般，不會微笑，不會擁抱，不會表達愛意，處處透著虛假，就連說話，做派，也像是為了完成任務一般顯得十分彆扭，倒是很像奧威爾的《1984》，監視人類思想的電屏幕就是對未來社會的諷刺。

說說影片整體風格，在編劇上，倒是十分突出，設置也還算合理，把兩個對立派別的差異前後呈現，在男主逃離象徵婚姻的酒店之後，投奔了孤游者，而孤游者卻沒有家，在森林裡，靠打獵為生，就像回到了遠古時代，和之前的愛情酒店形成很強烈的對比，給人心理上很大的反差。無論是打著什麼旗號，愛也好，自由也好，都是被壓迫的，最後都無法善終。片中虛假的閨蜜情，在已經找到愛侶的流鼻血女給將要被變成動物的閨蜜讀自己寫給她的告別信的那一段，閨蜜終於受夠了她惺惺作態的好意，給了她一巴掌，人之將死，也就不屑於什麼社會身份，這時候，人人都剝下自己虛假的外殼，回歸本我，而超我，在社會生存需要的自我保護也成為泡影。在這之前，這兩閨蜜居然還說短髮女是無情無感的怪人，其實後面就被打臉，她們兩個也是，片中所有人都是。

說說缺點，這並不是一部完美的電影

故事創意滿分

但是導演沒有進一步地把故事完整講述，浪費了太多時間在沒有意義的情節上，比如在孤游者父母家裡這一情節就出現了兩次，而且還花費了好一段時長，脫離故事主線是該片最大的不該，男主的心理發展過程也沒有得到完整的解釋，他為什麼突然就變成了一個自私又無情的男人，是因為他哥哥或是狗被殺嗎？這些解釋都未免牽強，而作為導演，不該讓觀眾自己去猜為什麼吧

完美的中心思想沒有得到完整的展現，在關注劇情設置本身也不要忘了，這是一部電影而不是一部肥皂劇，每一分每一秒對電影來說都十分寶貴，是不該被浪費的，尤其對於一部差點就能被稱為神作的電影而言，真是太可惜了

虛假，故事把一個個虛假的人物精緻地包裝好使之躍上銀幕，每一個人物特色都十分鮮明，雖然都是虛假，但還有層次上的區別，包括男主本人也是一個虛假的人設，欺騙、殺死自己的朋友，最後拋棄愛人(這個是我自己臆想的結局，結局是開放性的)，無不是諷刺著人類感情的虛假。

電影當然不只是在諷刺單身或者婚姻，而是借這個話題和我們討論了一番人類在自我生存中所要面臨的感情問題。用謊言欺騙愛人，愛情變成了一種配給制，標配就是兩人必須擁有共同點，若是沒有，你們就不是真心相愛，若是選擇獨身，那你就不能擁有感情，否則你就是欺騙，是犯罪。關於同性戀的話題，男主說自己和同性交往過，認為自己是雙性戀，但是在性向登記時還是選擇了異性戀，同性戀認知在自己眼裡同樣也低人一等，這種揭示的手法只是點到為止，雖然沒有很大程度上展開，但也足夠我們去思考自我感情認知與社會認知間的矛盾。人類社會的矛盾，恐同，恐婚，剩女剩男……其實只是個人選擇的結果，無需過多非議。所謂的，我單身，關你屁事

男主為了與女主保有共同點「打算」戳瞎自己

電影語言方面，影片配樂基本上就是一個，從都到尾沒有換過，每次音樂響起，畫面就開始緊張起來，不過這種風格也在整體質感上保留了統一，也很好地表現了這種沉悶和獃滯的生活。景別，構圖都很標準，經常把人物放在畫面的角落，給人一種不參與感和冷漠感，在森林裡的某些畫面光線打在人物臉上倒是眼前一亮，也有仰視拍攝。靜止畫面居多，所以我覺得沒有瑕疵也不算有突破，藍綠色的冷調也給我比較深刻的印象，在整個觀影過程中一直感到莫名的寒冷，這對影片本身的立意來說是準確的。導演後來的作品《聖鹿之死》也很不錯，推薦一下。