美國滿世界出售F35戰機，難道就不怕發動機技術泄露嗎？

眾所周知，F-35戰鬥機是美國為滿足同盟國研製的新一代隱身戰鬥機，一經研發收到各國青睞，那麼問題來了F-35戰鬥機面向多國銷售及是否會造成發動機技術外泄？

首先，F-35戰鬥機作為聯合攻擊機項目，統一了空軍、海軍、陸戰隊的機型要求，在一種飛機上研製A.B.C三個型號，這必然是一項龐大的研製計劃，無論是技術方面還是經費方面，即使是美國都難以承受，所以就有了英國、義大利、荷蘭、加拿大、土耳其、澳大利亞、以色列和新加坡的參與。這些國家就是出錢出力，項目的主導權仍在美國手裡。即使這些美國盟友出錢出力，但根據自身實力的強弱也被分為三六九等。英國在這些國家裡，自然是技術和經濟最強大的，被列為一類夥伴，義大利和荷蘭是二類夥伴，加土澳是三類夥伴，三類夥伴基本就不用參與研製了，比如土耳其就是分個組裝的活，交點研發經費，以後可以買F-35。以色列和新加坡則只需出研發費即可。所以這些國家，美國當然得賣飛機給他們。

其次，美國銷售F-35的對象除了印度這個潛在客戶外，都是其盟友，而該戰機研製的初衷就有聯合攻擊和聯合作戰的意思。一旦美國及其盟友全部裝備F-35之後，該機的聯合與協同作戰能力將產生巨大效能，其整體效能來自於「空中作戰雲」機群效應，同一片戰區的所有F-35將共享一份通用作戰圖，共享信息，共享數據，大機群協同進攻-防禦，做到互為耳目，互為盾劍。雖然現在北約和西方國家的武器標準逐步統一化，但是目前仍存在數據傳輸、電子信息共享方面的一些障礙，若全部裝備F-35隱身戰鬥機則不會存在謝謝問題。

最後，美國大量出口F-35戰鬥機的目的，就是徹底瓦解歐洲國家的戰鬥機研製能力。美國一心想把歐洲完全綁在自己身邊，而歐洲卻一直有心拜託對美國的防務依賴。現在歐洲也只有法國具備獨立研製先進戰鬥機的完整工業鏈，法國恰恰也沒參與F-35項目。一旦在歐洲形成F-35戰鬥機的規模化採購，可能會導致在未來20年不會有歐洲國家考慮研發生產新的有人戰鬥機。例如曾有心研製隱身戰鬥機的德國、英國以及亞洲的日本和韓國，基本上研發項目都已經停滯。曾有英國專家悲哀地宣稱，F-35「閃電」隱身戰鬥機象徵著美國在軍機研製領悟的霸權登峰造極，購買F-35的發達國家都放棄了獨立研發的能力，將自身航空工業捆綁在美國身上重新布局，實際是完全將空中防務主動權交給美國。其實這一點，正是美國大量出口F35戰機的最大目標，當F-35成為國際戰鬥機時，歐洲的陣風、颱風、鷹獅戰鬥機都將被邊緣化。

至於問題的第二點，F-135發動機技術外泄問題，這個可能根本就不會發生。首先，航空發動機是一個需要大量科技投入和資金投入的領悟，不可能一蹴而就，也不會因為買到一兩台成品就可以完全仿製，即使搞清楚其設計思路和原理，加工製造、工藝保證和材料應用都是短時間無法逾越的難關。否則裝備美製戰機的西方國家那麼多，也沒有哪個國家研製成功最頂尖的航空發動機。這裡面英國的羅·羅公司本身就是頂級發動機研製廠家，法國的斯奈克瑪通過與美國通用的合作也成為一家非常先進的發動機製造商，但是以法國的深厚技術積累和優良的獲取技術環境，仍與通用、普惠、羅羅有一定差距。瑞典對軍用飛機發動機也有一定的研製能力，但更多還是根據美國的技術許可生產。其他國家例如日本、德國、西班牙等在軍用飛機發動機領域名不見經傳，更不可能獲得研製F135發動機的實力。有能力根據F135進行研究製造的只有俄羅斯和中國，但是不會獲得F-35戰機。至於印度，雖然有可能購買F-35，但是工業基礎太落後，沒有能力進行研究製造其發動機。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！