花260萬就能買到常春藤Offer？留給寒門子弟的機會越來越少了

四月，伴隨著雨雪交織，又到了這個幾家歡喜幾家愁的季節。

錄取通知的發放接近尾聲了，有人名校offer絡繹不絕，有人則拒信接踵前來。

可是當你懷揣著改變命運的夢想和滿分的傲人成績，卻沒有收穫應該屬於自己的那份名校offer而感到悲傷的時候，卻憤怒的發現——

有另一群人，明明沒有出眾的成績，卻輕鬆用金錢叩開了藤校的大門！！

甚至有很多新聞爆出，有些中介明碼標價，260萬保你入學常春藤！

圖源：新浪

英國《金融時報》有一篇文章《一路買進常春藤：金錢、暗箱操作、賄賂與平權法案的故事》裡面就講述了這樣一個黑暗的故事。

韓裔男孩亨利?朴（Henry Park）一直是一個品學兼優的學生，他就讀于格羅頓中學(Groton School)。這個高中是全美最頂尖的傳奇高中之一，可以被稱作是「總統中學」。他的SAT考出了1560分——距離滿分1600分只差40分的完美分數。

亨利申請了常春藤院校中的四所——哈佛、耶魯、布朗和哥大，之後收到了四封拒信。可是，在格羅頓中學那一屆的79個高中生里，有幾乎一半的學生——34人——都拿到了常春藤院校的錄取。

奇怪的是，幾乎所有人的分數都比亨利要低。

如果只看成績，亨利一定是最棒的，可在財富、家庭背景、捐贈、家族人脈，以及種族比例上，亨利卻處於十足劣勢。

「我們太天真了，還以為大學錄取這件事，和學術水平是有關係的。」

這是在丹尼爾?戈登（Daniel Golden）為《華爾街日報》寫作的一篇叫作《對格羅頓畢業生來說，學術不是通往藤校的唯一鑰匙》里，亨利的媽媽蘇姬講述兒子受到的不公正待遇時說的。

這個關於大學申請的故事發生在1998年，並在在當年讓記者丹尼爾?戈登斬獲了那一年的普利策獎。而這個故事裡所發生的一切，這巨大的不公平，這赤裸裸展現在你眼前的沒天理的事實，卻是常春藤公開已久的「潛規則」。

除了通過正規的申請程序被錄取，對於這些常青藤來說，一直被爭議的名校「潛規則」主要分兩種，一種是「傳承性錄取」，一種是「發展性錄取」。

對於我們中的大多數，這些夢想過或正在為進入藤校努力過的留學生來講，藤校錄取中「傳承性錄取」(Legacy preferences)的原則早已不是秘密。

這是一項針對家庭中有申請院校畢業校友的申請者的錄取偏好傳統。通俗的來講就是拼父母。也就是，如果你的父母就讀過哈佛大學的話，那麼你被哈佛錄取的可能性，就遠遠超過了其他父母沒有就讀過哈佛的申請者。

有數據顯示，在哈佛大學錄取的所有新生里，有將近三分之一來自於「傳承錄取」。

在哈佛、耶魯、普林斯頓等高等學府，將近有30%的錄取都來自於傳承錄取

圖源：hilite

如果說「傳承性錄取」的至少能保證申請者是學術界精英的後代，保證這些申請者的學術資質還是在高水平線上持平的話，那麼「發展性錄取」(development case)，則更像是一種用金錢交易，廣泛應用卻從不被大學官方提及的秘密政策。

發展性錄取是什麼？維基百科專門建了一個詞條來解釋這個名詞。

圖源：Wikipedia

簡單來說，這個「發展性錄取」(development case)，就是專門針對學術資質沒有達標，家庭與大學無關，無法通過傳承錄取的方式錄取，但家庭卻十分富裕，並具備在未來向大學捐贈的意願，會在財務上支持大學更好發展的學生。

ProPublica的編輯Daniel Golden專門寫了一本書——「The Price of Admission」來討論富豪們是如何用金錢，為他們的孩子買到去名校的通行證的。

The Price of Admission封面 圖源：Goodreads

他在這本書里講述了「發展性錄取」近年裡公開的最大案例——賈里德

·庫什納(Jared Kushner)案例。

沒錯，你很熟悉他，他就是特朗普女兒伊萬卡的老公！

伊萬卡和賈里德 圖源：美國之音

賈里德·庫什納曾是一個很普通的男孩，他本人並沒有很出色的學習成績，也沒有做出什麼驚天動地的大事給簡歷增添光彩。如果說唯一的不同，就是他是新澤西房產商查爾斯·庫什納的兒子。

查爾斯·庫什納和賈里德·庫什納 圖源：紐約時報

雖然父親不是哈佛校友，不具備傳承錄取的資格，但通過向哈佛捐贈了250萬美金，賈里德還是收到了哈佛大學的錄取通知書。

《金融時報》指出，如果說擁有傳承錄取的資質，等於申請者的 SAT 成績額外多考了160分，那麼對於發展性錄取考量的申請者來說，這等於 SAT 的分數額外多考了500分！

這個壓倒性的500分的加分，給了任何分數段學生都有了進入藤校的可能。也就是說，哪怕SAT只有1000分的申請人，也可以輕鬆進入常青藤!

圖源：鳳凰網

不公正的的「潛規則」背後，是金錢和學術之間的那一架神秘天平。

在這架天平的另一端——

有擁有總統父親但GPA只有C的小布希（被耶魯大學錄取）

喬治·沃克·布希圖源：搜狐網

有前總統奧巴馬的大女兒瑪利亞·奧巴馬（被哈佛大學錄取）

奧巴馬和瑪麗亞 圖源：BBC

有現任總統特朗普的千金伊萬卡·特朗普（被賓大沃頓商學院錄取）

伊萬卡·特朗普 圖源：快報

還有像好萊塢巨鱷邁克爾·奧維茨的兒子（被布朗大學錄取），多數黨領袖比爾·弗利斯特的兒子（被普林斯頓錄取）等等少數而富有的精英階層或特權階層的後代們。

然而，當我們捶胸頓足大喊社會不公的時候，大罵學校墮落成為賺錢機器的時候，是否也可以冷靜下來，思考一下，為什麼會著這種不公平制度的存在？

首先必須聲明的是，對於腐敗和暗箱操作這種現象，相信我們所有人都是一樣，對此是深惡痛絕的！！

「發展性錄取」這種機制的背後，有多少利益的牽扯，以及暗箱操作的腐敗，有多少相關人員的中飽私囊，也一定是少不了的。

但是——

這裡小編只是想談談，「發展性錄取」這種機制，是否有其存在的意義。

和很多人一樣，在來到美國之前，在小編心裡，大學作為一個特殊的機構，性質和公司或是一些贏利性組織是有很大不同的。大學更像是一個公益機構，無私的專註於教育事業，培育祖國未來的花朵。

這種根深蒂固的想法，來源於我們國家的平價的高等教育體系，讓很多來自貧困地區的學生，能有通過教育翻身的機會。而我們平價的高等教育，主要來源於政府的大力資助。

然而在美國，除了一些公立學校，大多數的私立學校並非如此。私立學校也分兩種，非營利和盈利。對常春藤這種非營利私立大學來說，政府的撥款僅僅是它們資金來源的一小部分，大部分資金的主要來源，在於學費和捐款。

有數據顯示，近年哈佛收到的捐款總額接近4百億美金，耶魯有250億美金左右，斯坦福有220億。而通常，校友捐款佔了捐款收入總數中相當大的比例！

而這些捐款去了哪裡？

這些捐款所構成的投資基金會通過投資收取回報，把收益用於支付教職員工工資及福利、支付獎學金等對學生的補助、以及投資研究項目等等。

非營利私立學校對學生的補助是公立學校的三倍 圖源：知乎

在對學生的各類補助上，常春藤等非營利私立學校是下了血本的。如圖所示，非營利私立學校對學生的補助是公立學校的三倍。當然了，名校的學費自然很高，在此手動微笑一個。

打個比方，這個方式類似劫富濟貧。把特別富有的人的錢，用在那些不太富有的學生身上。當然「不太富有」的前提，是要能進得去這些學府的高門檻。

而在教學和科研方面呢？

最上面的是教學支出，可見私立非盈利遙遙領先；中間是科研和公共服務支出，私立超公立70%；最下面是學生服務和支持，也是在投入上大幅領先。

所以，私立「名校」收的錢多，但各類支出也多。特別是在教學和科研方面，這些學校的投入毫不手軟。這麼大筆的支出，單靠學費是遠遠不夠的，尋找更多的土豪來捐款，也是情理之中。

那麼問題來了！

假如你是哈佛校長，有個土豪砸兩百萬讓他的廢柴孩子上你學校。如果接了這筆錢，一個窮苦人家的刻苦努力且天賦過人的孩子會失去機會。

但是——

這一百萬卻可以拿來資助另外一些學生，或者用來多建一個實驗室，多聘一些優秀教授，多招幾個博士生，多資助一些研究項目，用科研成果和高質量的教育反哺社會，你會怎麼決定？

這就好像是一輛列車行駛在軌道上必然會撞死一群人，是選擇5個人是橫穿鐵路的行人，還是一個遵守交通規則的路人？

這是一個無解的問題。

知乎上有人說，絕對的教育公平不存在，在一個零和遊戲（zero-sum game），一旦天平發生傾斜，無論倒向特權和精英階層，或是倒向少數和弱勢人群，都會有另一端被丟入不公平的山谷。

對於這個問題，小編沒有正確的答案。

每個人根據具體情況和對「公平」、「道德」、「正義」的理解會做出不同但也許同樣合理的選擇。

在金錢和常春藤之間這條模糊混沌的線，也許會打碎一群人的夢，但也許也會成就另外一群人。

而這世界上又有什麼是絕對公平的呢？當你擁有健康的時候，對殘疾人又何嘗公平。當你擁有和平的時候，對那些戰亂的國度又何嘗公平？

當我們愈加成熟的時候，漸漸明白，這世界本就不是公平的。

與其浪費時間糾結於抱怨世界的不公，不如用你的熱忱去改變自己。

用你最大的能量，在你力所能及之處，做一個生命的強者！

ref

http://www.ftchinese.com/story/001076898?archive

http://m.creaders.net/blog/user_blog_diary.php?did=318271

http://news.sina.com.cn/c/2018-03-27/doc-ifysrwax9118387.shtml

https://en.wikipedia.org/wiki/Development_case

https://www.propublica.org/article/the-story-behind-jared-kushners-curious-acceptance-into-harvard

http://edu.sina.com.cn/zl/oversea/2016-04-25/09513563.shtml

https://www.zhihu.com/question/22270356

https://www.zhihu.com/question/32015166

http://edu.sina.com.cn/zl/oversea/2016-04-25/09513563.shtml

https://www.zhihu.com/question/28525236

https://zhuanlan.zhihu.com/p/20868422

https://www.zhihu.com/question/32015166

https://www.zhihu.com/question/22270356

http://www.360doc.com/content/17/0526/18/27232861_657511030.shtml

http://www.wenxuecity.com/news/2016/09/09/5583354.html

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！