老外：若清朝沒閉關鎖國會怎樣？評論提到一種可能，令人感慨萬千

在許多歷史迷眼中，清朝是一個落後挨打的朝代，其實這種觀點是錯誤的，晚清時期的中國的確是遭遇了列強的輪番侵襲，但是你要知道，早期的清朝其實是被西方列為列強之一的，即便是最後被西方欺凌，那也是人家八國聯軍，所謂雙拳難敵四手，何況是八國呢！這所謂的「落後」，其實還是要歸咎於閉關鎖國，有老外就比較好奇了，他們在國外論壇提問：「若清朝沒閉關鎖國會怎樣？」其中有人提到一種可能，讓人感慨萬分。

先看看老外們都是怎麼說的吧，小編選了一部分他們的評論：

1. 這事說起來還真是細思恐極，結局無非有兩種，第一種就是清朝變得越來越強大，當時他們已經是列強級別，再放任他們發展的話，如今世界第一強國也許就不是美國了。第二種結果就是和真實的歷史沒有太大的區別，閉關鎖國只是一個單方面的行為，並不是說閉關鎖國帶來八國聯軍的侵略。

2. 關於清朝閉關鎖國的說法我想糾正一點，似乎從明朝開始他們就已經閉關鎖國了，清朝 只不過是延續了這一行為而已，在我看來閉關鎖國本身並沒有讓他們變得落後，因為當時他們已經是世界頂尖強國，是因為西方的工業革命讓西方變強，而非他們自己落後。

3. 如果清朝沒有閉關鎖國的行為，那麼至少有一點可以確定，他們的慈禧皇太后會把清朝的醜態提前曝光幾十年，因為這個女人實在是太能作死了，如果你沒讀過清朝的歷史，建議去看看，太逗了，尤其是她坐火車那段。

4. 清朝在我看來是不如明朝的，明朝時期的中國有多項世界第一的紀錄，但你要說清朝真的很弱，也不見得，清朝的衰敗在於外敵的入侵，而且是輪番入侵，閉關鎖國只是其中一個誘因而已，如果他們像西方列強一樣和其他國家抱團，那毫無疑問他們會是世界最強國，至少是東方最強。

5. 與其說清朝閉關鎖國導致落後，倒不如把這個黑鍋丟給明朝的鄭和，畢竟他出海了7次，見多識廣，說不定就是因為他對當時的中國皇帝說：「外面的世界我都看過了，一幫土包子，別讓我們的好東西給人學去了。」於是這樣才慢慢有了海禁？當然，這只是猜測。

6. 我就直白點說吧，如果他們不閉關鎖國，很有可能我們如今要說中文，而你此刻正在去中文補習班的路上。

其實在小編看來，清朝的衰敗也的確並非只因為閉關鎖國，不過老外們提到若沒有閉關鎖國的清朝會讓中國更強大，這一點也的確讓人感慨萬千，若不受欺凌，我們的百姓就不用遭罪，而若沒推翻清朝，那種封建王朝難道算是好事嗎？這是比較矛盾的一點，不過有位朋友說清朝若沒有閉關鎖國，如今的老外要說中文，這倒也誇張了，咱們明朝時期鄭和七下西洋也沒見著滅了誰啊，我們和那些野蠻好戰的民族可不一樣。

不過老外畢竟是老外，他們對於中國的歷史都是一知半解，那麼你又是怎麼看待「若清朝沒閉關鎖國會怎樣？」這個問題的呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！