騎士隊記者答網友問：「為什麼盧沒有受到像布拉特一樣的指責」

Matt Baker:「為什麼媒體表達了對騎士隊員的批評，但從未有對於泰倫盧糟糕執教的文章？批評布拉特沒問題，但是盧獲得了了你們的全票認可嗎？他早就應該被解僱了，全聯盟最辣雞的輪換！」

以下是Joe Vardon（克里夫蘭老實人報記者）的回復：

其實我們報道過，在球隊輪轉深度足夠的情況下，球員對盧混亂的陣容搭配產生的抱怨。但我不確定隊史唯一一名冠軍教頭會在奪冠後兩年被解僱。另外，如果騎士隊贏下最後兩場比賽，那他們的戰績將和去年相同。騎士隊交易掉了他們第二好的球員，並且沒有找到他的替代者。樂福因傷缺陣20場，當然，盧自己也帶病執教。

「布拉特如何如何」這個話題毫無意義，這位前教練把他的日常採訪當做了戰場，他自己創造了衝突。所以，當他說樂福不是一名頂薪球員，或者把自己比作一名戰鬥機飛行員，或者他的歐洲經歷堪比馬刺五次奪冠，再或者泰倫盧在季後賽時制止他在球隊已經沒有暫停的時候還去叫暫停的時候，他很輕易的就把自己樹立成了一個顯眼的靶子。

盧不完美，但他也不是布拉特。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！