我們不是拍不出反映現實的好電影，只是很多人沒能看到

一眨眼，清明假期就過完了。這個清明檔，本來最期待的一部電影是《中邪》，感覺會是一部引發現象級討論的黑馬，但是臨時撤檔，只能期待以後還能在大銀幕見到。

好在還有忻鈺坤的《暴裂無聲》作為某種「補償」。這部電影說實話沒有《心迷宮》那麼討觀眾的喜，但是現在看來，大家理解接受起來也並沒有什麼壓力，反響出乎意料的好。周三那天在我們的推送下面的留言里有對片中各種細節的解讀和分析，真是細緻和周到，實在是令人欣喜的一件事。

很多人會說，為什麼每次我都這麼積極地安利這種小成本國產片？首先是片子本身的確好，然後是這樣的電影的確需要我們不斷呼喊，才能讓更多人看到。我們天天說希望國產電影進步，但是當這樣的進步真的發生的時候，我們得看得到才行啊。

大家可能並不知道，就在這周，《暴裂無聲》的票房，一度還不如今天榜單墊底的那部《奇葩朵朵》高，也不如另一部我根本都不想提的《冰雪女王3》高。

要知道，《暴裂無聲》被許多人視為今年目前為止的最佳華語片，後面兩部，估計大家連罵的興趣都沒有。這樣的反差，簡直讓人心寒。

《暴裂無聲》的故事，其實告訴我們一個很簡單的道理，那就是當你還能發出聲音時，不要放棄自己發言的權利。

所以，該呼喊時，我還是會呼喊。而且，會更大聲一點。

第 034期

01

暴裂無聲

評分：★★★★

在處女作《心迷宮》捉襟見肘的投資之後，忻鈺坤的這第二部作品《暴裂無聲》，從製作的各方面而言，都有了明顯的精進。依然是多線索敘事，但是這一次有更大的空間和餘地來讓他用畫面來講故事。尤其是，他自己還特意給幾位主人公都做出了「無聲」這一設定。

片中的「無聲」，指的當然是失語。但同是失語，有的人是因為人微言輕沒有話語權，有的人是因為自私自利放棄話語權，有的人則是粗暴蠻橫用行動替代話語。三種人，三種階層和身份。

看到了這一層，這部電影想要表達的主題也就看了個八九不離十。

三個主人公里，刻畫得最好的，是代表中產的律師。他上不去，也下不來。就在食物鏈中間，替富人遮掩，然後自己的良心被一點點吞噬。

令人不太好理解的，是片中的很多故意留白和模稜兩可。導演最終也沒有說明磊子被害的細節，是故意殺人還是無心之失，又或者是磊子為自己心疼的羊擋了一箭？影片沒有明說，全部留給觀眾去想像。包括幾位主人公背後的生活和內心活動，也需要我們去腦補和想像。

這樣與觀眾有深層互動和交流的電影，現在的華語片里真的不多見。就沖這一點，本周最佳也應該給它。

02

起跑線

評分：★★★☆

又一部「印度神片」，但是在我看來，這一部沒那麼「神」了。

《起跑線》的瑕疵和毛病不少，比如過於淺顯的戲劇衝突，大多還是喜劇片的一般套路，談不上太多新意和技巧。就一部喜劇片而言，並不高明。

又比如那個過於偽善的崩塌的結尾，在整部電影都在指涉這樣一個嚴肅的現實命題時，最後就像是給自己餵了一碗迷魂湯。這樣的妥協，讓整部電影都減了幾分成色。

但是，這些都不影響這部電影值得推薦給更多人。因為，它選擇的這個題材對我們而言實在太重要了，重要到，我覺得如果有更多人會因此而關注教育公平這個問題，那麼電影的瑕疵都可以忽略不計了。

本片反映的問題，在我們國家或許更加嚴重。越來越多的人把教育做成了生意，好學校的入學資格成了拼爹的遊戲。日趨固化的社會階層，讓教育這唯一一個原本應該成為階層流動通道也快要被堵死了。教育機會上的不平等，只會讓本來已經很嚴重的貧富不均更加嚴重。

看上去，《起跑線》說的是教育公平，骨子裡，它講的其實是階級固化。

從這一點來說，《起跑線》和《暴裂無聲》探討的又像是同一個問題。只不過，選擇了不同的切入角度。

03

貓與桃花源

評分：★★★☆

首先要承認，《貓與桃花源》還是沒能徹底解決追光動畫之前的老毛病——劇本問題。這部電影的大方向和結構上沒太多問題，問題都出在了細節上，給我的一些不滿意之處，就是人物還是略顯呆板，配音也不是太盡如人意。

但是，還是要肯定這部電影的視覺效果。追光的技術，本來在國產動畫界就是領先水平，從這部的效果來看，明顯是一步一個腳印在繼續進步，很多畫面的質感，真的感覺已經可以比肩好萊塢的水準。片中好幾處動物的神情與動態，都配得上「栩栩如生」幾個字，在過去的國產動畫里是看不到的。

從形象設計上來說，估計很多人都會覺得《貓與桃花源》有點像前兩年的《愛寵大機密》，在我看來，這也是值得肯定的一點。我們的動畫形象，也能get到小動物那種萌萌的姿態，並且用萌來拉近與觀眾的距離，去表達自己想說的主題。

對於這樣的國產動畫，我會包容一點，耐心一點，給它多一點時間，期望在未來看到有更喜人的進步。

04

清水裡的刀子

評分：★★★

一部在上映首日就幾乎銷聲匿跡的電影，雖然質量並不差，但是還是那個老問題——沒有排片。

這是那種典型的慢節奏的文藝片，大量使用固定機位和長鏡頭，聚焦的是穆斯林的習俗。為了凸顯這一點，片子拍得極具儀式感，想要藉此來傳遞宗教的神秘感。

最出彩的一點還是攝影，構圖十分考究，靜謐肅穆，極具美感。很多鏡頭還給人一種煙霧氤氳的感覺，因此也被不少人認為有希臘大師安哲的幾分神韻。在我看來，對於生死問題的思考，也的確於安哲的許多電影有共通之處。

這樣的電影或許在這個時代註定沒有太多觀眾，但是我還是希望，這樣的電影，能遇到屬於它的那一批觀眾。少一點也無所謂，但是，得有。

05

奇葩朵朵

評分：★

前幾天好像在朋友圈看到一個人（當然，也只有這一個人）表示對這部電影表示期待，理由是想看馬思純。當時我就虎軀一震，想用腦電波通知這位朋友，「你怕是不知道這片拍的時候都三年前了，那會兒馬思純還不是金馬影后呢」。

當然，那會兒馬思純是不是金馬影后也不能絕對說明問題，可是，就這麼個片名，就海報這個畫風，難道還看不出個所以然來嗎？是真·奇葩呀。

這部校園片，劇情上的老梗俗套那些都可以不提了，連劇情的基本連貫都做不到，完全是想到哪出編哪出，指望靠幾個明星帶流量的那種垃圾。

這部電影最應該感謝的是運氣，片中的三位主演，過了三年時間，知名度都有了不止一檔的飛躍，這才幫它「騙」了幾千萬票房。我好奇的是，被騙進場的觀眾，會不會有上當的感覺？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！