同樣是提倡「愛人」，儒家和墨家有哪些異同點？

我們都知道， 儒家講究愛人，墨家也講究愛人，那麼這兩家的主張都一樣嗎？如果有差異又是多大呢？我們就一起來看看。

相似之處

「愛人」表明他們都還是以人為中心的，講究人的地位和尊嚴。都是在特定的歷史背景下，平民的利益實在到了無法再維護的時候，就會應運而生一些思想來改變，在一定程度上滿足平民的需求。所以說這兩家都是為了更好的解決所處時代的社會問題，和諧人際關係以便更好地穩定社會發展。

同中有異

一方面，他們在物質層面上的追求不同。這麼說可能有些不準確，但是墨家提倡的愛人思想中確實不僅僅是為了人的精神上的平等，這其中還包含了他們要通過這個途徑來獲得更好的物質生活。「兼相愛，交相利」就形象的說明了他們想從「愛人」中獲利，更講究物質的功利性；而儒家就與他們有較大的區別了，儒家的追求有些已經超越物質層面，趨於精神上的滿足了，他們認為「愛人」是人的精神追求，是人的一種理所應當的表現。

另一方面，「愛人」的範圍也有所不同。儒家就提倡親屬有別，認為這是隨著人際關係的遠近來逐層改變的，就是說愛還是有些差別的；但是墨家卻不以為然，他們提倡要平等的愛一切人，所有人都應該一樣，愛陌生人就要像愛你的父母兄弟一般，就是「愛無差」。

可能就是因為墨家思想在特定時代對特定百姓有吸引作用，所以一度出現孟子感嘆:「楊朱、墨翟之言盈天下。天下之言，不歸楊則歸墨。……楊、墨之道不息，孔子之道不著。」（楊朱之學也是當時比較流行的一種派別。）這也迫使儒學加入了爭辯，一定程度上促進了文化的大繁榮吧！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！