《絕地求生》開發商起訴網易兩款手游侵權，遊戲版權大戰一觸即發
校長 | 文
遊戲版權問題一直是遊戲公司之間發生衝突的高危地帶，日前國外網站Torrentfreak發現，《絕地求生》的開發商PUBG公司已經在美國加州地方法院提起訴訟，起訴網易旗下的《荒野行動》和《終結者2：審判日》兩款手游侵犯了《絕地求生》的版權。
自去年《絕地求生》火爆全球以來，「大逃殺」的玩法成為風口，跟風者多如牛毛。網易去年11月正式發布的這兩款吃雞手游正是其中的佼佼者，上線之後在國內和海外市場都收穫了不錯的成績。
但是「大逃殺」遊戲跟風者甚多，PUBG公司此前卻未曾有將侵權問題擺上法庭的先例，這次起訴網易兩款手游侵權，是業內首個「大逃殺」類遊戲的侵權案。
PUBG公布具體侵權事項
根據Torrentfreak公布的一份長達155頁的PDF訴訟文件顯示，這次PUBG公司起訴網易吃雞手游侵權主要集中在三方面：
1、網易兩款手游侵犯了《絕地求生》版權。
2、網易兩款手游抄襲了《絕地求生》各項元素的外觀。
3、網易在宣傳手游的過程中構成了不正當競爭。
PUBG公司認為網易的兩款吃雞手游與《絕地求生》在玩法細節方面高度雷同，比如兩者在遊戲正式開始前都會將玩家放在一個廣場上，正式開始後都需要從一架飛機上跳傘落地，遊戲進行時會有毒圈、飛機空投補給箱等等……
外觀侵權方面，PUBG公司分別將網易的兩款吃雞手游與《絕地求生》進行了對比，指出兩款手游在地圖元素、建築樣式、槍械模型、道具種類和人物服裝等方面存在抄襲行為。
而網易在宣傳中的不正當競爭行為是PUBG公司起訴的重點，訴訟文件中PUBG公司列舉了網易宣傳吃雞手游時多項涉嫌誤導玩家、虛假宣傳的案例。
比如起訴文件給出了一張谷歌搜索的截圖，截圖顯示在谷歌上搜索「PUBG on Mobile」、「Mobile PUBG」和「BEST MOBILE PUBG」等關鍵詞時，搜索結果指向的都是《終結者2》的頁面。
還有網易在宣傳吃雞手游時多次使用了「Chinken Dinner」，並且《終結者2》的勝利頁面也會顯示一隻尖叫雞，PUBG公司認為這些是在模仿《絕地求生》的勝利標語「Winner Winner Chinken Dinner」。
此外平底鍋是《絕地求生》中非常有特色且被玩家們所悉知的道具，網易的吃雞手游里不僅有功能完全一致的平底鍋道具，而且在宣傳過程中也多次使用了平底鍋元素。
PUBG公司認為從玩法到遊戲內容再到宣傳，網易的兩款吃雞手游都對玩家造成了誤導，讓玩家誤認為它們是PUBG公司的正版產品，這些侵權行為導致《絕地求生》正版手游上線之前被「盜版」搶佔了市場份額，網易所作所為是不正當競爭行為。
因此，PUBG公司提出了以下要求：
1、要求網易停止侵權行為。
2、要求網易下架侵權產品，停止侵權產品的維護和開發工作。
3、網易的每款侵權產品都要向PUBG公司賠償15萬美元，或者根據PUBG公司的損失和網易依靠侵權產品獲得的盈利來計算。
4、要求網易按照法院認定的侵權行為數量乘以2500美元，補償PUBG公司因不正當競爭損失的利益。
5、要求法院對網易進行懲罰性賠償以保證網易不再侵犯PUBG公司的權益。
6、網易應支付PUBG公司在起訴過程中產生的相關費用。
目前網易尚未對此事做出回應。
騰訊、網易衝突不斷，或將爆發版權大戰
就在上個月，《絕地求生》正版手游《PUBG Mobile》在全球各個國家和地區上線了，到這個月PUBG公司就起訴網易手游侵權，明顯是為了給《PUBG Mobile》掃除競爭對手。
但問題是《PUBG Mobile》的最大競爭對手並不是網易的吃雞手游，而是跟它同期發布的《堡壘之夜》手游，PUBG公司不起訴《堡壘之夜》手游的原因，很可能是這兩款遊戲都跟騰訊有所關聯。
《絕地求生》在中國的代理方是騰訊，《PUBG Mobile》實際上就是騰訊光子工作室群開發的《絕地求生：刺激戰場》；《堡壘之夜》手游的開發商EPIC早在2012年就被騰訊收購了48.4%的股份，成為了騰訊的聯營公司。
由此可見PUBG公司起訴網易吃雞手游侵權，本質上是騰訊與網易之間的一次間接衝突。至於騰訊作為版權方為何不在國內起訴網易吃雞手游侵權，個人認為有兩點原因：
一是遊戲版權訴訟不論是國內還是國外都十分漫長，動輒一年兩年，騰訊讓PUBG公司站在台前與網易打擂，自己在背後只需坐享其成即可。
二是騰訊與網易在國內發生衝突非常容易引起上級部門的注意，尤其現在《絕地求生》國服遲遲無法過審，說明上級部門對「大逃殺」類遊戲的態度微妙，誰也不清楚版權糾紛會造成什麼樣的影響。一旦產生了負面影響，網易損失的可能只是國內的兩款手游，騰訊失去的將會是一條重要的產品線。
最近一段時間，騰訊與網易之間的摩擦明顯多了起來，雖然沒有達到3Q大戰的級別，但是明顯可以看出雙方已經蓄勢待發。
4月5日，騰訊音樂作為杰威爾音樂版權代理方，針對網易雲音樂多次侵權周杰倫歌曲版權的行為發表了聲明，稱會暫停與網易雲音樂的轉授權合作洽談，並要求網易雲做出整改後才會恢復轉授權洽談。
同日，騰訊和網易又因為網路直播產生了糾紛，網易稱旗下的《第五人格》手游在兩家騰訊投資的直播平台上遭到了不公正的待遇，這兩家直播平台先後撤掉了第五人格直播專區、下掉了第五人格主播的推薦，其中一家在騰訊投資之前還曾與網易展開過合作。
種種跡象表明，騰訊和網易對版權的投入越來越多，如果衝突繼續下去，屆時很可能會演變成一場版權大戰。
TAG:遊戲行業內參 |