歷史上的李鴻章真的是賣國賊嗎

李鴻章

談起中國近代的歷史，總是避不開一個重要的歷史人物，那就是李鴻章。在擔任直隸總督兼北洋大臣的25年間，李鴻章主持了自強求富的洋務運動，不僅建立了中國第一批洋務企業，還組建了一支近代化海陸軍，使得西方列強從此再也不敢小看中國！但影視劇中往往把李鴻章塑造成一個對洋人卑躬屈膝的賣國賊形象，這又是為什麼呢？

列強侵略形勢圖

原來，李鴻章也做了不少讓他背負罵名的事情。甲午中日戰爭中，在經歷了黃海海戰失利和淮軍在朝鮮的戰敗後，李鴻章依然寄希望於英國和俄國的戰爭調停，同時為了避免北洋艦隊遭遇更大的損失，下令保船避戰，這就將制海權拱手讓與日本，主力尚存的北洋艦隊困守威海衛，受到日軍的陸海兩路的夾擊，最終全軍覆沒！因此，可以說李鴻章的錯誤指揮確實是北洋艦隊被殲滅的重要原因。此後，1895年4月17日，李鴻章又代表清王朝簽訂了喪權辱國的馬關條約，這就直接使其成為國人眼中的賣國賊！但是，仔細想想，甲午中日戰爭的失敗和簽訂不平等條約真的完全錯在李鴻章嗎？

甲午海戰

恐怕不是的。在甲午中日戰爭前，身為直隸總督兼北洋大臣的李鴻章就曾告誡過光緒皇帝：中日開戰，勝負未可知。李鴻章深知許久不曾添購新式軍艦的北洋艦隊，無論是船隻、彈藥、船員訓練都已經不是日本海軍的對手，中日國力對比的天平已經悄然向日本傾斜。但是光緒皇帝一意孤行，盲目開戰。更令人驚訝的是，戰爭過程中身為主帥的李鴻章竟然沒有指揮權！陸海軍各自為戰，而清廷的其他兩隻海軍南洋水師和福建水師又不前來支援，所以，怎麼能將甲午戰敗的責任推給李鴻章呢？戰敗後，慈禧太后忙活著自己的萬壽盛典，就催促著李鴻章儘快簽訂條約。令人動容的是，在談判期間，72歲高齡的他受到刺客開槍擊中左臉，血染官服，當場昏倒！大難不死的李鴻章又以此為借口，將賠款減少了一億兩白銀。直到條約簽訂的前一刻，李鴻章還在爭取減少賠款、爭取不割讓台灣。

辛丑條約簽訂

由此看來，李鴻章絕不是一個卑躬屈膝的賣國賊，而是一個懷揣著愛國憂民之心的忠臣。但正如李鴻章所自嘲的「一生風雨裱糊匠」，身處一個風雨飄搖的王朝末期，他也只能悲劇性的淪為統治者的替罪羔羊！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！