為何說康乾盛世不存在？缺少一個關鍵東西，歷代都有唯清沒有！

談及中國古代盛世，專家們必然會談到清朝的「康乾盛世」！甚至於，不少人將康乾盛世列為中國古代三大盛世之首，比漢唐的盛世還要威風八面！

然而，也有不少評論認為，康乾盛世根本就不存在，只是一個「吃糠咽稀」的時代。那麼，說康乾盛世不存在有根據嗎？其實，還真有一定道理的，因為康乾盛世缺少一個關鍵東西，歷代都有唯清沒有！

無論是漢朝的文景之治，唐朝的貞觀之治，還是明朝的仁宣之治，都有一個特點，即：民族精神非常高昂。但看清朝呢？恰如詩中所言：萬馬齊喑究可哀。死氣沉沉的社會，還能被稱為盛世嗎？

漢朝時期，因為對匈奴的恨，所產生的一種恥辱感，整個社會上下一直想要洗刷。到了漢武帝劉徹時代，終於拉開了一場對匈奴的反擊戰。可以說，從漢武帝之後，漢朝精神就一個字：強！

唐朝時期，唐人胸懷寬廣，整個社會氣勢如虹，如今的「唐人街」，就說明了唐朝的深遠影響力。更為重要的是，從唐朝眾多邊塞詩上，可以看到唐朝那種昂揚的精神！

明朝時期，表現的非常剛硬，最典型的是明英宗被瓦剌俘虜，明朝卻拒不交贖金，而是選擇重新立一個皇帝。可以說，至少從明朝仁宣盛世時期看，明朝精神非常剛硬。

然而，到了清朝的康乾盛世時期，眾所周知，文字獄之下，天下萬民麻木不仁。其實，只要從清朝的文學作品，或留下的書籍中，就可以看到這一點：有昂揚的精神嗎？即便有一點沾邊，也只是愚蠢的自高自大而已！

當然，元清都有一個共同特點，即：漢人精神高昂了，那麼當權者就麻煩了。所以，小族臨大族，就必然要死死的壓制，最好將大族變成一群「行屍走肉」的奴隸，先讓其不敢思考，再讓其不會思考，如此才能安穩統治！

縱觀清朝歷史，一開始屠殺、文字獄等，瘋狂的壓制社會思想進步，讓人不敢思考。鴉片戰爭之後，清朝人已經不會思考了。即便是林則徐、曾國藩、李鴻章等人，也只是時無英雄豎子成名，「矮個子里的將軍」而已！

最後值得一提的是，對於我們如今所熟知的「盛世」，清朝之前一般呈現兩個特點，即：（1）一般稱之為「某某之治」，而不敢說「盛世」，（2）一般是「是否功過，留有後人評說」，而不是自己誇自己，比如李世民不會說自己時代是「貞觀之治」。然而，清朝的「康乾盛世」，一說自己是「盛世」，二康熙在時就自稱盛世，都有點不要臉呀！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！