《隨想錄》：魯迅巴金老舍，哪個作家，可以稱之為中國人的良心？

《隨想錄》：魯迅巴金老舍，哪個作家，可以稱之為中國人的良心？

良心是什麼？據說有這樣一種解釋「良心就像一塊三角石，當你做了什麼錯誤的事情的時候，它會在你心裡翻滾，讓你感到刺疼……」

而在所謂正統的定義中，是這樣說的：良心是一定的社會關係和道德關係的反映，是人們的各種道德情感、情緒在自我意識中的統一，是人們在履行對他人和社會的義務過程中形成的道德責任感和自我評價能力。

事實上，我們不乏經常的看到一些人類社會中的「良心」的提法，比如歐洲的良心，法國的良心，美國的良心，俄羅斯的良心，等等。伏爾泰是公認的最早的「歐洲的良心」，他當選的理由在於他提出了偉大的「天賦人權」思想。羅曼羅蘭更多的是因其文學成就也獲得了「歐洲的良心」的榮譽。

而中國的良心是誰？在這裡，我提出了這十個人來說，並沒有排名的意思，只是覺得這十個人是有資格的，無論從人品到作品，從影響力到思想，都非同凡響。

1、 魯迅。不管你喜不喜歡他，但是你必須承認他。他不一定是最有才華的，但絕對是最有風骨的。他對中國文學的影響力無以倫比，而對中國人的思想影響更大。現在所謂的80後作家，在他面前什麼也不算。我允許別人對魯迅有不同看法，但如果哪個80後的所謂作家再膽敢說他老人家一句不是，只能說明其人的愚昧與無知。

2、 老舍。中國人不都對那個諾貝爾文學獎念念不忘嗎？單純從文學角度說，他老人家應該最有資格靠近那個獎的，如果那個獎真是單純地獎給有文學天賦和文學成就的人。可惜了，他生不逢時。他的離世，現在想起來還有一種悲愴感。令人惋惜。

3、 巴金。僅以《家》《春》《秋》，他就是當之無愧的文學大師。《隨想錄》記錄一個有良知的知識分子的靈魂精髓，也拷問著沒有良知的知識分子的靈魂。他以深邃的思想、敏銳的思維和睿智，為我們詮釋了什麼人才配得上作家的稱號。

4、 林語堂。林語堂長期以來只是被人們認為是一位從事東西方文化交流的學者。其實他是名符其實的文學大師。我們熟知他的作品只是一部《京華煙雲》，其實他的雜文和散文也有極高造詣。當我們回眸二十世紀的中國文學時，我們絕不能忽視這位中國第一位獲得諾貝爾文學獎提名的大師。

5、 錢鍾書。如果說有一部小說能讓我百讀不厭，那我只能說是《圍城》，在我看來，裡面到處閃爍著智慧的火花，著實讓人有著閱讀的快感。先生的重要文學研究成果《管錐篇》，由於全是文言文寫成的，很慚愧我到現在也沒怎麼讀懂。但是我倒要問問現在到處在文壇招搖過市的所謂文化名流，而現代的所謂新銳作家們，有幾個能讀懂《管錐篇》？

6、 徐志摩。中國是個詩的國度。作家排行榜里沒有詩人好象不太成體統。但是其實中國自唐宋以後就不太怎麼出詩人了。尤其現代，真正稱得上詩人的能有幾個呢？徐志摩應該算一位。一首《再別康橋》，到現在我也沒看到哪位詩人再能寫出來。尤其在這個詩人絕種的年代，誰要膽敢再說自己是詩人，也算是不知天高地厚。志摩對現代文學的最大貢獻是為中國奉獻一個文學青年的經典形象——才華橫溢，浪漫多情。

7、 曹禺。《雷雨》、《日出》、《茶館》是現代文學史上真正稱得上戲劇的三部作品。其中曹禺先生的作品佔了兩部。而且都是先生在20多歲時候的作品。足見先生的才華與天賦。至於以後再也沒有作品，那不是他的原因。著作等身不等於就是作家。曹雪芹一生就一部《紅樓夢》！

8、 張愛玲。如果說徐靜蕾也能稱上才女的話，那我只能說張愛玲是被她氣死的。閱讀的快樂只有在她那裡才可以得到，至少對我是這樣。讀別的書你或許能知道道理，了解知識，得到震撼，但是只有讀張愛玲的文章你才是快樂的。

9、 張恨水。張恨水的所謂言情小說，其實很厚重。小說的最終受眾還是廣大人民群眾。都說恨水先生的小說是世俗的，是言情的，其實只是能讓一般讀者都能讀都愛讀罷了。我讀恨水先生的小說，就能讀出一段歷史的厚重，也能讀出些許悲愴的感覺。

10、 白先勇。說他是中國現代文學史上最著名的中短篇小說大師我想不為過吧。他的藝術成就我就不多說了，我想說的是，不能因為他是白崇禧的兒子我們就可以忽視他的藝術成就。這是個多元化的社會了。連郭敬明還被有些人稱為作家呢。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！