同為漢人，為什麼張弘范被罵做漢奸，而施琅卻被認做民族英雄？
張弘范和施琅都是漢族人，一位幫助蒙古兵消滅了南宋小朝廷，一位幫助清政府收復了台灣。同是漢人，同是幫助異族統治者消滅漢族政權，但是歷史評價卻迥然不同，一位被稱作漢奸，一位被認為民族英雄。這是為什麼呢？
（張弘范）
嚴格意義來說，張弘范是出生於金朝的漢族人。
他的父親很有名氣，叫做張柔。1213年，蒙古軍南下中原，金朝被迫南遷，張柔以地方豪強的身份，聚集鄉鄰親族數千餘家結寨自保。1218年，張柔與蒙古軍戰於狼牙嶺，也就是今天河北省保定市易縣紫荊關附近，兵敗被俘，降於蒙古。此後，張柔屢屢升遷，成為蒙古重臣。依靠父親的權勢，張弘范也得到了蒙古貴族的重用。
張弘范之所以被後人稱作漢奸，主要是因為崖山海戰中，他逼死了南宋10萬軍民跳海，集體自殺。
（崖山海戰）
崖山位於今廣東江門市新會區南約50公里的崖門鎮，1279年，宋朝軍隊與蒙古軍隊在這裡進行了大規模海戰。
南宋末年，宋朝統治階層腐敗不堪，蒙古兵崛起。1271年元朝建立，次年分水陸兩路南下攻打南宋。此後，宋朝皇室開始南逃，先後從福建逃到廣東，從廣東又逃到了崖山海面。
當時，蒙古兵統帥是漢族人張弘范，南宋朝廷統帥是張世傑和陸秀夫。因為張世傑的戰略失誤，張弘范包圍了南宋朝廷，燒毀了部分戰船。陸秀夫背著南宋8歲的小皇帝跳海自殺，隨後南宋10萬軍民跳海自盡。
悲壯的一幕，讓人久久不能忘懷。因此，人們也恨透了同是漢族人的張弘范，牢牢的把他釘在漢奸的恥辱牌上，唾棄數百年。
海戰發生的第二年，張弘范病逝，到孫子一輩時，捲入了蒙古貴族的王位之爭中，遭遇了滅門。
（施琅）
張弘范是幫助蒙古族滅掉了南宋漢族政權，施琅也是一樣，幫助滿族消滅了台灣漢族政權，但是評價卻截然不同。
最早的時候，施琅是鄭成功父親鄭芝龍的部將，1646年隨鄭芝龍降清。但是，不久施琅又反清了，加入了鄭成功的抗清義旅，成為鄭成功的得力助手。
施琅二次降清，是因為鄭成功沒有處理好一件事。鄭成功手下曾德一度得罪施琅，施琅也是一個很有血氣的人，借故殺了曾德。鄭成功非常生氣，誅殺施琅家人，父親與兄弟被殺。由於親人被鄭成功殺害，施琅再次降清。
施琅投降清朝後，被任命為清軍同安副將，不久又被提升為同安總兵、福建水師提督。1681年，康熙帝授施琅福建水師提督，開始進攻台灣。1682年，施琅與福建總督姚啟聖進攻澎湖、台灣。
當時，鄭成功已經去世，兒子鄭經稱王。最後，施琅幫助清王朝攻下了台灣。鄭經死的也很悲壯，看過《康熙王朝》的人都知道，鄭經最後自刎而亡。
（施琅）
對於施琅的評價，幾乎都是正面的，認為施琅幫助中國實現了統一，台灣納入中國的懷抱。那麼，同是漢族人，同是幫助異族在做事，同是攻打漢族政權，為啥施琅和張弘范的評價，差別這麼大呢？主要有以下幾方面原因。
1、蒙古和滿洲對中國的統治，人們看法不同。蒙古是征服的民族，非常殘暴，雖然滿洲也很殘暴，但是中晚期，統治基層也採取了很多積極的民生政策，已經被人們認同。所以，對比中國人對滿洲和蒙古族的感情，肯定滿洲要打高分。
2、張弘范逼10萬南宋軍民集體跳海自殺，事件過於轟烈，形成了中國的漢族文化斷層。
3、施琅攻打的台灣，實現了中國統一。
4、施琅攻打台灣時，清朝已經是中晚期，已經得到人們的認可。所以，施琅並不是幫助一個外來侵略政權攻打台灣，所以也談不上漢奸。 【參考資料：《宋元崖門海戰》、《元史》、《清史稿》】（作者：每日漢字）
TAG:每日漢字 |