頭盔既然不能防彈，為何士兵作戰時還要戴？

鋼盔作為戰場上士兵必不可少的防護措施已經誕生了一百多年，其防護能力一直受人質疑，許多情況下都有實例證明鋼盔很容易被槍彈打穿，因此很多人都認為鋼盔是一種累贅，帶著鋼盔既然擋不住子彈那還不如不帶減輕負重。這種思想其實是非常錯誤的，鋼盔本身的誕生就註定它的功能是保護士兵頭部的，如果沒有防護能力為何世界各國還會裝備鋼盔甚至改進鋼盔百年。

鋼盔本身的防禦能力是顯然不可能百分百擋的住子彈的，如果百分百抵擋住子彈的鋼盔是需要一定厚度的，如果增加到足夠的厚度就使得鋼盔本身的重量大大增加，士兵根本受不了這種負重。因此目前的各種鋼盔大都做成有弧面的形狀，可以彈飛非正面擊中鋼盔的子彈，這樣就已經足夠拯救非常多被子彈命中頭部士兵的生命了，但是如果鋼盔遭到正面擊中還是會被擊穿的。

鋼盔被發明出來的主要目的並不是擋子彈的射擊，而是阻擋炮彈的彈片對士兵頭部的殺傷。第一次世界大戰中，士兵的傷亡百分之70來自火炮，而火炮的殺傷能力又是分炮彈爆炸的衝擊波和飛濺的彈片。鋼盔的誕生就大大減少了火炮彈片對士兵頭部的殺傷，它的厚度雖然擋不住正面射擊的子彈，但幾乎能擋住百分百的炮彈彈片。

現代的鋼盔隨著材料和工藝的升級，防禦能力越來越高，其中最有代表性的就是美軍裝備的凱夫拉頭盔。這種頭盔形狀來自防護能力非常高的德國M35頭盔，加上在頭盔中的凱夫拉複合材料，其防護能力已經達到可以抵禦AK47這種大威力步槍的正面射擊的實力，就算是一般的現代鋼盔，其防禦能力抵禦正面的手槍子彈射擊也是沒有任何問題的。

與此同時，現代頭盔還能掛載很多高科技裝備幫助作戰，特別是美軍特種部隊在頭盔上加掛夜視儀，無線電以及數字化模塊等協助士兵更好的觀察戰場配合友軍完成任務。還有很重要的一點，如果鋼盔真的無法防護子彈射擊，士兵們心理上也更願意帶著鋼盔進入戰鬥而不是帶著軍帽。

因此，鋼盔在單兵裝備中的地位只會越來越高而不會因為單純擋不住子彈而被放棄。

小黃雞

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！