范冰冰名譽權案二審開庭，微博也成被告，范冰冰要求索賠6萬多

范冰冰因出演《還珠格格》走紅後，憑她的實力在演藝圈和時尚界也打拚下不俗的成績。人紅是非多，擱在范冰冰身上也不例外，范冰冰走紅後，各類造謠者紛紛捏造不實消息在范冰冰身上，對她的名譽造成了極大損失，這麼多年來，范冰冰與造謠者之間的法律糾紛也從未間斷。

2012年，范冰冰起訴編劇畢成功名譽侵權案在北京朝陽法院開庭，因其發表微博評論「章子怡交往官員狂賺32億」一事，在文中指出惡意揣測章子怡的負面報道是范冰冰在幕後指使，還聲稱「范冰冰踩人成癮，在圈內已臭名昭著」。2013年，范冰冰起訴畢成功名譽侵權案一審宣判，15日的道歉聲明及2萬元精神損害撫慰金。

時隔4年時間，范冰冰又因姓名權和名譽權被侵犯為由，起訴微博博主「秦嶺二月」（本名：陳永朋）。原因是，陳永朋在2017年3月至4月期間，發布了多篇針對范冰冰的微博，還惡意捏造了范冰冰與其他明星間的私人關係，給范冰冰造成極大名譽上的損害，還擅自在范冰冰的採訪視頻添加個人微信二維碼，侵犯了范冰冰的姓名權和名譽權，做為新浪微博的網路服務商，所屬網路技術公司也被起訴為被告。

范冰冰名譽權案一審做出判決，要求陳永朋連續15日道歉聲明，並賠償6.25萬，但陳永朋表示不服並提起上訴。

日前，北京市第一中級人民法院對此案進行第二次審理，陳永朋聲稱是出於好奇和好玩，涉及對范冰冰的評論均來自網路，並非他本人捏造，辯護稱不存在惡意造謠侵權。對范冰冰的採訪視頻也並未做任何變聲處理，也並未利用視頻進行牟利，辯護稱未侵犯范冰冰的姓名權，要求法院改判駁回范冰冰的全部訴訟請求。

對此，范冰冰的代理律師認為，陳永朋未經證實內容真實性就加以加工利用，就已經涉嫌誹謗，內容均指向范冰冰與其他男性存在私人關係，就已經給范冰冰造成極大的不良影響，且陳永朋在發布不實消息後，粉絲數明顯提升，已經屬於侵權牟利行為。

據悉，范冰冰並未到場開庭，只由律師處理此案，該案二審並未當庭宣判。追星八卦是言論自由，但任何事情還是應當以真憑實據為準，傳播假消息，或惡意捏造虛假內容，不僅傷害到明星本人，更是種違法行為，切忌不要做損人不利己的事情。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！