家庭收入多少才稱得上中產階級？

「中產」是近年來比較熱門的一個辭彙，一般來說，中產階層被看做是一個社會穩定的基礎，是促進一個國家消費與內需的重要群體。因此，這一階層的狀況往往被看做是一個國家的發展縮影，廣受關注。

近日，《日本經濟新聞》網站發表了一篇名為《中國八成「新中產」感覺生活變好了》的文章，文章指出，中國新中產階層切實感覺到生活水平不斷提高。而所謂的中國新中產階層，日本博報堂將其定義為家庭年收入在10萬到20萬元的富裕中產階層。

關於中產階層的衡量標準，其實是見仁見智，就像有網友說，

「家庭收入10-20萬，算什麼中產?關鍵是可支配性家庭收入，確切地講，扣掉房貸、教育、醫療、保險等必須的支出以後，用於改善生活品質的支出有多少?」

今年上半年也出爐過一份關於中國中產階層的標準，認為月收入在45202元的家庭才是中產家庭，也即家庭年收入在54萬元以上。所以我們也不深究這些數據是否真的準確，因為不同的調研機構、不同的參考指標，調研結果總會有所偏差，只是「收入穩定豐富，未來可預期」，顯然是所有調研都認可的中產階層的最大特徵。

正因為這項特徵，中產階層往往也是多數人都希望自身能夠達到的狀態，不過根據馬雲在阿里巴巴加拿大中小企業論壇上提供的數據，中國當前有3億中產階級。與14億的總人口數相比，中產階層顯然尚屬少數。

美國的中產階級車是標配

中產階級的提法來自西方，在美國，最早對中產階級做出學術界定並分類是在1951年，但是不同的學者對中產階級的界定有不同的標準，根據這些標準，美國有25%-66%的人口可以劃分為中產階級。

後來的學者還對中產階級群體進行了細分，比如上層中產階級和下層中產階級。雖然各個學者對中產階級劃分有不同的標準，但是相同的是他們都是根據家庭年收入、從事的職業、教育程度來劃分的。

受過大學教育是中產階級的最基本的一個條件。

這只是對中產階級劃分的一個學術標準，可以說到現在美國也沒有一個確定的唯一的標準，比如在去年的減稅大戰中，民主黨人認為20萬美金以下的為中產，共和黨人認為$131,450以下的才為中產。

也有將25萬以下劃分為中產階級（其中15萬以上為上層中產），25萬以上為富人（約佔人口的5%），40萬以上為超級富人的（占人口的1%）。

美國的中層階級佔到50%或者65%（根據不同的劃分標準），因此是推動社會發展的主力軍，也是消費的最大群體，進而他們生活是否穩定對社會是否穩定起到很關鍵的作用——美國的中低收入者例如工人階層、窮人群體在稅收、福利方面都得到政府的救濟和幫助。

至於中產階級的生活似乎也有一定的標準，一棟房子，一到兩部車，甚至一兩隻寵物是美國中產階級生活最生動的描述。

不過車在美國並不是有權、有錢人士的專屬，而只是必備的生活工具，因為在美國除了大城市外，並沒有我們國內品種齊全的交通工具，而且美國人大都喜住郊區，因此擁有車輛是生活必需品。

除了超級富豪，美國人買房都會貸款，包括美國現在的總統，除了他們習慣今天花明天的錢以外，還因為貸款的利息可以減稅，而且一但國家大的經濟環境不好，政府會出台一些救助屋主的政策。

和國內那些富裕中產家庭個個擁有幾套住房，熱烈購買奢侈品不同的是，美國的富裕中產更在意的是享受每一天的生活，比如海外度假、在花園裡建游泳池，購買船舶等。

在美國中產階級都有還款的壓力，而且他們最擔心的就是失業，在國內的國有單位上班一般只要無重大道德或職業上的大差錯，可以工作到退休，而美國除政府外幾乎都是私人公司，工作不努力可以讓你走入，銀行上班的，出過幾次差錯的，考核老在後面的也得走人，還有很多理由可以解僱員工。

失業後沒有找到工作，有沒有儲蓄繳納貸款的，幾個月後銀行就會拍賣房子。

所以綜合來講，美國的中產階級在醫療、教育費用上，不太有後顧之憂，他們不用為還沒有將來的疾病和未來孩子的教育拚命攢錢，沒有那種因為沒有一定存款而心裡恐慌的感覺。

他們也沒有撫養老人的負擔，雖然美國的養老體系和西歐比還有一定的差距，但是絕大多數老人都有自己的社會保險金，老人醫療保險等，而且美國的老人很多70多歲還照樣工作，子女在父母遇到困難還是會給與經濟上的幫之，但是整體講，美國大多數人並沒有贍養老人的負擔。

在美國，中產階級是一種自我感覺，這種感覺其實並不取決於收入絕對值，而在於是否滿足六項指標：

• 擁有體面住所，包括租房在內；

• 擁有汽車；

• 能夠供得起子女上學；

• 擁有退休保障；

• 擁有醫療保險；

• 支付得起家庭度假費用。

按這標準，估計美國除了巴菲特和流浪漢，恐怕絕大多數美國人都會自認為是中產階級。

日本的中產階級幾乎不消費奢侈品

日本中產階層的年收入，在300萬—600萬日元之間（約合19萬—38萬人民幣）。

根據這個數據：中產階層佔總人口的48.1%，但事實上有80%的日本人認定自己是中產。

大多數日本人對自己的經濟狀況感到「底氣十足」，只是他們的花錢方式都發生了變化，更多節省了「娛樂費」和「吃喝穿戴費」。日本社會原本更像一個蘋果，基本上大家都是中產階層，沒有太大的區別。

但在過去的40多年間，經濟由停滯至衰退，人口結構也正在由「蘋果」變成「鴨梨」……近年來，經濟不景氣，丈夫工資縮水，越來越多的妻子，也打打零工補貼家用。

一戶建的房子除了房價還有土地價格，非市中心100平方左右的小獨棟總價在6000萬日元左右（相當於400萬人民幣左右）相對於年收入來講，壓力比中國一線城市小一些。

在過去的10年間，日本大學生的平均零花錢也從每月9萬日元降低到了6萬日元。教育投資已經把日本的很多家庭，都逼成了慢性「困難戶」。

在日本，年紀稍大的中產精打細算，逛著廉價超市，幾乎不購買奢侈品。本該引領消費市場的日本年輕人，如今卻集體失去了購物興趣不再追求房、車、名牌，他們是日媒口中的「低燃料」人群，以及「草食消費者」。

這結果不僅僅因為價值觀，也是因為經濟條件下降。

英國定義中產階級的標準太多

英國中產的年收入約為24744英鎊（約合20萬元人民幣），要定義什麼是英國中產階層，確實不是件容易事。

因為它的參照標準很細，有人開玩笑說英國中產階層的定義跟其中產的人數一樣多。

職業、收入、社會地位、文化品味、家庭背景、畢業院校、甚至口音，都是需要被考慮的。

如果一定要分，也許可以分為三類：

第一種：

• 世家中產，財富僅次於精英階層

• 經濟、社會和文化資本均相當雄厚

第二種

• 新型富有工作者，多白手起家

• 社會、文化上活躍的新階層，擁有中等收入和經濟資本水平

第三種

• 技術型中產

• 這一階層社交層面有限，對文化生活追求也有限

最典型的英國的中產，擁有一套價值近28萬英鎊，有三個卧室的獨棟房子，有一到兩輛汽車——通常是日產或者英國本土品牌，家裡有約26000英鎊的存款或投資品。

倫敦中產酷愛買名牌，其他地區卻大多崇尚「買的貴不如買的對」，凡事關注「得體」。

在中國哪些人算中產階層?

何謂中產，目前官方沒有給出定義。而社會上關於中產階層的界定一直頗有爭議，甚至還衍生出很多關於中產階層的「定義」，其中不乏「被中產」「偽中產」和「超中產」等令人啼笑皆非的混亂現象。

2016年7月，《經濟學人》雜誌指出：中國的中產階層有2.25億人，他們是目前全球最焦慮的人。該文對中國中產階層的定義是：「家庭年收入在1.15萬到4.3萬美元，即家庭年收入8萬到30萬元人民幣之間的群體。」

這個數據跟中國的現實國情相比，顯然不符。

由於現階段我國社會平均工資收入不高，大多數勞動者的收入處於平均數以下，社會分配格局還遠不是市場經濟發達國家的「橄欖形」，而是底部偏大、中上部偏細尖的「金字塔形」，據此，蘇海南認為，不宜簡單套用國際上確定中產階層或中等收入群體的標準。

具體量化標準是：中產階層成員的收入在各地城鎮居民家庭人均收入的平均值與平均值的2.5倍之間。

即從全國層面看，2013年勞動者個人年收入在6-15萬元或家庭收入在8.5-22.5萬元，家庭人均住房達到全國平均水平及以上且另有一定數量金融資產者，就可以認為進入了中產階層;而在北上廣深，收入則須達到全國平均值的兩倍，即2013年個人年收入12-30萬元或家庭年收入17-45萬，且其住房問題基本解決並另有一定金融資產者，才能在當地稱為中產階層。

中國「中產階層」的焦慮

如果用「追求高質量的生活」去衡量，中國的「中產階層」的確有點名不副實。

李強，1985年出生，從安徽農村走出來，讀了個不知名的大學，目前在北京的一家私企工作。老婆是他同班同學，前些年工資比較低，一直沒存過錢。

他2009年借錢在北京郊區購買了一套小產權房，現在父母住著。他的孩子6歲，為了孩子讀書，他在市中心租房，2012年買了輛代步車。

目前無任何存款，但也無欠款。夫妻倆稅後月入1.4萬，年終獎5萬左右，基本上一年收入有20萬。他本想在北京城區再買一套房，可目前租住的房子是學區房，要價10萬多每平米，一套50多平米的房子，首付就得200萬。這麼大一筆錢，根本不敢奢望向別人借錢去湊首付。

一般理解，家庭年入20萬，也應該算是中產了，但李強總擔心若是遭遇到什麼變故該怎麼應對：「在私企一直有很大的危機感，所以我現在晚上還得學習補充知識。感覺很累，很迷茫。」

李強只是當下充滿焦慮的所謂的中產者之一。記者採訪了解，讓眾多所謂的中產者們焦慮的因素表現在生活中的各個方面，而超高的房價是焦慮的「重心」!

目前，在北上廣深等一線城市，房價高得離譜，一套房至少四五百萬，對比李強家庭年收入20萬，根本不算高收入。現實中類似李強的中產者們，除去各種生活成本、開支，確實已沒有多少餘糧，只能平平淡淡地安於現狀，根本沒什麼奢望。

中國中產階層財富太過依賴房產

中國不同富裕階層的財富規模和資產結構也存在很大差異。首先，低財富成年人的平均財富僅為1.1萬美元，距離中產階層的5萬美元標準還很遠。

其次，中產階層的財富在房產上的配置比例過重，高達79.5%，而金融資產佔比過低，僅有10.8%。與中國人更偏好房產不同，美國和日本家庭更願意參與金融市場。根據2013年美國消費者金融調查數據，美國家庭金融資產佔比為40.8%，而房產佔比僅為34.1%。

家庭財富是社會財富的一個重要組成部分，家庭財富的分布狀況可以直接反映中國當前社會財富的公平狀況，同時通過家庭財富的配置狀況也可以在一定程度上反映社會消費、投資和儲蓄的潛力。

作為社會生產和消費的主力，中產階層的規模和佔比以及其財富狀況直接關係到中國經濟發展的質量和未來經濟的潛力。雖然瑞信財富報告遠遠低估了中國中產階層的人口數量和財富規模，但不可否認的是瑞信財富報告引起了我們對於中國中產階層當前狀況的關注。

從總量上，中國儼然是一個中產階層大國，但無論是富裕程度還是人口佔比都遠不及發達國家。家庭財富分配結構也更呈「金字塔型」。中國，在走向真正的中產階層國家的道路上，還任重而道遠。

到現在2018年，你們覺得年薪6-50萬元還是中產階級嗎？

現在應該要翻倍了吧， 也就是差不多年收入在12-100萬之間，然後按各個城市經濟來分，一線城市可以定個100萬，五線城市可以定個12萬。

當然，這應該是在有房有車的基礎上，唉，小編默默的計算了一下自己的年薪，呵呵，豈止是拖了中產階級的後腿，簡直就是把中產階級的褲衩子都快拖下來了……中產階級除了賺錢最重要的一件事就是提高自己的生活質量，運動、購物、旅遊、娛樂一個都不能拉落下，健身、高爾夫、騎馬、潛水、登山、滑雪等高逼格運動……

中產階級願意為健康和養生投入金錢和時間。

本文信息來自網路，由海悅家編輯整理。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！