儒家不是宗教，為何卻比是宗教的佛教和道教的影響力大？

提起中國宗教，很多人第一時間的反應就是最出名的儒釋道三家。但是不知道大家是否清楚，撇開佛教和道教，其實儒家並算不上宗教，儒家更類似於一個學派，儒家看似不如其他兩家興盛，但是又有誰知道就儒家本身而言，其底蘊真的可以用恐怖來形容。

首先，儒家的傳承最久，儒家的起源在哪裡？儒家起源於孔夫子，時間可以追溯到先秦！那個時候的道教在哪裡？那個時候的道教班底都沒有產生，也就更別說什麼道教正統。

至於佛教，那個時候中國的佛教連萌芽都沒有產生。先秦時期，佛教還在印度偏據一隅，還在苦苦求索自己的道統如何傳下去？那個時候的佛教，還盛興苦修者，講求行路悟禪。而不像如今的佛教信徒，偏重於吃齋念佛，修心養性。

其次，儒家並不同佛教道教那樣遭受了那麼多的大災大難。道教因為在漢末掀起黃巾道，在魏晉掀起天師道，深為封建統治者忌諱，於是就如同被封殺了一般，一冷藏就是成百上千年，雖然在這過程中，道教積極改變，也經歷過一些回春和一般的復甦。

但是就整個道家歷史來講，只能用一蹶不振來形容道教的發展。這也就如同今天的道家一樣，雖然門戶居多，弟子三千，但即便是與佛教相比，也實在是拿不出手，無比的寒酸。如今佛教信徒有多少？成千上萬？恐怕不止，恐怕得成千萬，上百萬！

如今的佛教，真的可以說是十分興盛，但是誰還能記起來佛教歷史的凄涼呢？

最開始，佛教傳入中國，是被中國大多數人嫌棄的，據說當時百姓的表現是這樣的:釋迦摩尼？誰？不認識，反正我家裡已經有老君位了！更甚至，在歷史上，有一位帝王差一點就滅掉佛教，這個帝王是誰？這個帝王就是唐武宗李炎，唐後期，和尚不務正業，驕奢淫逸形容那個時期的和尚，好像也並沒有什麼不合適，也就是那個時候的佛教，為武總所厭惡，發起毀佛滅寺的運動，這一運動不打緊，絕對是讓佛教傷筋動骨了。

但是儒家則不然，雖然經歷了先秦時期焚書坑儒的打擊，但是從儒家出現到道家興盛，再到佛教傳入，這段時間已經足夠儒家恢復過來。另外就整個儒釋道三家發展來看，儒家，無疑是最成功的一家。舉一個簡單例子，在如今的社會，你可以說我不信道，不信佛，但是你能說你不信儒家么？你能說你不信孔聖人么？所以，孔夫子最初對於儒家的定位，真的可以說是十分的精準和恰當的，儒家是對於宗教的一種超脫，雖不是宗教，但是其影響力，又勝過宗教何止千百倍！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！