孫中山逃到日本，清政府請求驅逐，日本政府選擇這樣做

本文作者楊天石，現為中國社會科學院榮譽學部委員、研究生院教授、中央文史研究館館員、中國社會科學院近代史研究所研究員、研究生院教授博導，南京大學民國史研究中心客座教授，季我努學社顧問，季我努沙龍演講嘉賓。

辛亥革命前，孫中山以日本為基地，建立組織，宣傳並策劃革命，清政府如坐針氈，曾多次乞求日本當局驅逐孫中山。在日本外務省檔案中，有一份清政府外務部致駐日使館的電報，全文如下：外務部來電（十一月廿四日到）前年孫汶在日本倡言革命，經本部密囑楊使，商伊藤公爵協助，由日本政府驅逐出境。現聞該逆確抵東京，已有三日。值此國家大故，深恐造言生事，復滋煽惑，希即查探蹤跡，轉商外部，仍前設法驅逐，以保公安，而敦睦誼。（二十三日）電文中提到「值此國家大故」，知此電發於光緒皇帝和西太后相繼死去之後，時在 1908 年 12 月 16 日（光緒三十四年十一月二十三日）。

孫中山與日本友人

1906 年，孫中山與章炳麟等在日本制訂《革命方略》，發布《軍政府宣言》、《招降滿洲將士布告》等 11 個文件。12 月，同盟會員蔡紹南、魏宗銓等發動萍瀏醴起義。1907 年 2 月，慶親王奕?致函伊藤博文，要求日本政府將孫中山驅逐出境。同時，外務部也密電駐日公使楊樞，要他直接和伊藤博文商量。當時，日本政府採取兩面政策，既不願拒絕清政府，也不願得罪孫中山，於是，採納了內田良平的建議，要求孫中山自動離境，並資助了一筆款子。1907 年 3 月 4 日，孫中山離日，經香港、新加坡，轉赴河內。日本政府即通告清政府，已經「驅逐」云云。本電開頭一段所言，即指這一段歷史。

同盟會成立大會

光緒皇帝和西太后死去後，革命黨人覺得是發動起義的絕好機會，紛紛摩拳擦掌，躍躍欲動。而清政府則恐慌異常，頗有風聲鶴唳，草木皆兵之概。本電即是在這一情況下打給駐日公使胡惟德的。電文要求胡惟德「查探」孫中山的「蹤跡」，和日本外務省商量，「仍前設法驅逐」。胡惟德接電後，當然遵命惟謹，於是此電便留在日本外務省檔案里。過了一些日子，清政府外務部又打電報給駐日使館。全文為：外務部來電頃密探得孫汶挈同宋、石兩人抵大阪，運動極秘。又聞其約梁啟超同赴大阪等情。尊處有無所聞？希即切商日政府協助查禁，並照前議，如果有在大阪運動蹤跡，務令出境。電復。外務部。（二十日）

1905年孫中山與同盟會各同志東京留影

在不長的時間內，清政府連續兩次發電，乞求日本政府驅逐孫中山離境，可見其所得「恐孫症」之深。可是，在這一段時間內，孫中山正在南洋活動，並準備遠行歐洲，為起義籌措經費，連到日本的打算都沒有。所謂「確抵東京，已有三日」，「挈同宋、石兩人抵大阪，運動極秘」云云，純屬子虛。而且，所謂「約梁啟超同赴大阪」云云，也完全不可能。孫中山在1903 年就明確指出革命與保皇「事理相反，背道而馳」，怎麼會和梁啟超攜手合作呢？上述「密報」，大概是它的飯桶密探們為了邀功而編造的。清政府竟根據這種「密報」指令其公使和日本政府交涉，其昏庸糊塗程度令人可笑而又可嘆。不過，也應該指出的是，清政府的這種交涉並非徒勞。1910 年 6 月，孫中山自檀香山赴日本，準備召集同盟會骨幹議事。事前曾托東京方面的朋友向日本政府打通關節，但在橫濱上岸時，卻仍然被「水上警長」發現，著令離境。孫中山不得不化名潛赴東京，並於同月 25 日匆匆離日。

楊天石：《橫生斜長集》，百花文藝出版社1998年。

編輯：林小靜

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！