高雲翔案反轉保釋再被拒，女子確實被性侵，高雲翔難洗嫌疑
4月10日高雲翔性侵案第三次在澳洲悉尼開庭，董璇極其家人也趕到澳洲進行旁聽，此次開庭就高雲翔王敬二人能否保釋展開，經過長達3個小時的審理期間有3次休庭，最終結果法院判決拒絕高雲翔王敬的保釋。
高雲翔三次出庭均以視頻出現且時間短暫只有1分鐘的時間，目前高雲翔狀態很好反觀王敬表情沮喪，開庭時關鍵證人出現為陳女士，她以個人名義向外匯公司ACF借80萬澳幣約400萬人民幣保釋金保釋二人。
在律師的再三詢問下可知此名女子與高雲翔、王敬只有幾面之緣關係一般，她也否認高雲翔與其所在的外匯公司沒有直接或間接的資金往來，因為相信高雲翔和王敬的為人所以才借巨額保釋金保釋二人，試問你跟一個不熟的人會借巨款做擔保嗎？這根本不可能。
對此法院以及受害方律師都表示質疑，隨後整理相關證據拒接二人的保釋申請，理由如下：第一，證人陳女士與高雲翔、王敬關係不熟拿出保釋金髮動可疑；第二，陳女士所在的外匯公司ACF在近期有查到200萬澳幣資金進賬，這很有可能是高雲翔的公司轉賬；第三，中國與澳洲沒有引渡條約，一旦高雲翔與王敬回國就沒有辦法將二人遣送到澳洲，最後一點無疑是不能輕易同意高雲翔王敬回國的，短期內申請保釋回國基本無望。
另外在法院上又有新的證據出現，受害人所說為事實，也就是她被性侵是事實。證據表明3月27日香格里拉酒店的攝像頭拍到，在凌晨2點31分到3點07分，高雲翔先後出入王敬的房間，在王敬的房間內發現手機以及枕頭上有精液和些許血跡，窗戶的玻璃上發現受害人的掌紋，受害人在報案時表述自己被站著性侵和口交，且雙腿有淤青照片也有顯示，因此受害人被性侵是事實。
目前指正王敬對其實施人身傷害還有性侵，高雲翔到底有沒有性侵目前還沒有提及，由此看來整個案件正在逐步浮出水面。高雲翔半夜三更出現在王敬房間是要幹嘛？中間的36分鐘到底發生了什麼？據悉高雲翔王敬的DNA已經提取，只要結果出現就可以知道到高雲翔到底有沒有性侵，從高雲翔幾次出庭的表現來看很有可能高雲翔並沒有對該女子進行性侵，但是參與性侮辱的可能也有可能存在，就算沒有實施為什麼高雲翔在王敬房間內不制止這種行為?
不管高雲翔有沒有性侵他都捲入這場醜聞，要洗白還需要很長一段時間。
