它毫無疑問是最具爭議的印度史詩戰爭電影
早就聽聞這部電影在印度掀起了軒然大波，電影還沒有上映前就引發了地區暴動。電影女主和導演還因此收到了死亡威脅。有人甚至懸賞巨款換取女主和導演的人頭，導致警方不得不出動警力保護兩人的人身安全。
很多人印象中的寶萊塢電影都是歌舞喜劇，但這部史詩級的寶萊塢巨作卻讓導演和主演都收到了死亡威脅（150萬美元懸賞Deepika人頭），在印度引發大規模暴動。它的上映時間原本可以更早，但卻被硬生生地推遲到了今天。
電影故事改編自1540年由一位叫Malik Muhammad Jayasi的詩人所著史詩《帕德瑪瓦蒂》。帕德瑪瓦蒂（Padmavati）是斯里蘭卡的一位公主，美貌驚為天人。印度中部城市Chittor的拉傑普特（Rajput）國王Ratan特地到南部娶回了她作為自己的第二位王后。（這裡要注意拉傑普特人信奉印度教）。
在史詩中，由於帕德瑪瓦蒂的美貌驚動了北方德里的蘇丹國王Allaudin（信奉伊斯蘭教）。而蘇丹國王本身是一個具有極強佔有欲和攻擊欲的人，實力也非常強大，為了奪取帕德瑪瓦蒂，對Chittor發動戰爭，最終國王Ratan戰死疆場，但是帕德瑪瓦蒂寧死不屈，遵循了古老的印度教傳統，帶領Chittor城中所有的女人一起投火自盡（劇中說的「Jauhar」，指的就是印度教裡面婦女集體自焚來避免被敵人屈辱）。
所以帕德瑪瓦蒂王后，雖然從歷史的角度來看，並不能肯定她一定存在（只在這個史詩中提到），但是她的智慧，美貌，和忠貞，一直以來都被印度教教徒視為純潔勇敢的女神象徵。尤其是在Chittor （位於如今的拉賈斯坦邦），帕德瑪瓦蒂具有神聖的地位。
電影裡面有很多印度傳統習俗的呈現，比如說點亮黑夜的排燈節和色彩斑斕的霍利節。還有，一定要提一下王后的裝扮。印度傳統服飾講究很多，不同民族，服飾有不同特點。我也不是很懂，但全程看王后的服裝，都是星星眼。一部電影下來，王后換裝不下十次。每次拉傑普特國王的一個回眸，就看見王后曼妙的身軀裹著精美繁複刺繡的紗衣，在古典華美首飾盈動搖曳出的叮叮噹噹的響聲中，款款走來。如此嬌美的女子，一頷首，一淺笑，都是對心靈的激蕩，也難怪權傾朝野的國王們拼盡江山和性命也要芳容在側。
在觀看本片之前，我已經在微博看到好幾篇吐槽女權不正確的評論的，首先這是一部已定型的史詩故事，而且牽扯宗教爭論，也就是說，本片的結尾在歷史上確實發生過，如果你要講這個歷史，你當然要尊重歷史事實多過「照顧政治需求」，最後，導演在尊重事實的基礎上，也確實在解釋上，盡量靠近了我們目前的觀念，帕德瑪皇后的史詩原著強調的是宗教和種族面向的，她的自焚也是宗教色彩濃厚的，但導演在本片卻將之解釋為「愛情」面向的，從電影來看，女主選擇自焚的原因是：為了自己和國王的愛情，其前提是國王為了保護她寧願採取可能導致亡國的行徑；直接原因是，亡國兵敗，婦女們即將被俘虜，被姦汙。因怕強姦而自殺在今天無論如何多麼難以理解，在古代任何地方都曾被理解為具有崇高意義的道德行為，以此為倫理結構的電影不計其數。而放到戰爭背景中，這種語言真的有那麼不堪嗎？
這部電影最大的爭議在於片中一段帕德瑪瓦蒂王后（印度教徒）和國王Allaudin（穆斯林）的床戲，這對印度教徒來說幾乎是不可接受的——即使這只是一段Allaudin自己幻想的床戲，並且也不是真實的Padmavati王后（Deepika扮演），而是其他人。可以說這段純粹只是國王自己的yy。（可憐導演對幻想內容都不敢拍，據說有這個打算，但最後刪了，只能全靠男演員用演技，實力詮釋如何「非分幻想」）。然後安排蘇丹殺死了拉傑普特國王 （蘇丹想說，為毛Devpal國王的鍋要我來背）。蘇丹火急火燎趕去城堡尋找帕德瑪瓦蒂時，卻發現帕德瑪瓦蒂已與其他婦女壯烈地在火中殉身。但這仍然惹惱了印度教極右翼勢力，並不遺餘力地利用這個機會掀起抗議浪潮。
2017年1月開始，印度各地就不斷有抗議示威，包括印度教極右翼團體Karni Sena 。這個團體全部由拉傑普特人（Rajput）組成 —— 拉傑普特指屬於較高種姓剎帝利的一個亞種姓群體，他們被認為是戰士的後裔。這個團體的目的是希望為拉傑普特種姓爭取更多的利益（比如足夠的給拉傑普特的工作，聯邦政府中有足夠的代表等）。他們認為這部影片侮辱了他們的女神。
電影原定的放映日期是2017年12月1日，而各種抗議暴動持續到了十月，十一月，幾乎失控。導演Mr Bhansali被掌摑、揪頭髮、肖像也被焚燒。而主演Deepika自然也沒有被放過，有人揚言要割下她的鼻子作為懲罰。（割下鼻子作為懲罰來源印度教的史詩 《羅摩衍那》）。在幾個由印度人民黨（BJP）執政的邦（例如Rajasthan，Uttar Pradesh和Haryana），抗議和遊行更是頻繁。更為極端的是，一位BJP的地方官員甚至懸賞150萬美元求取導演和Deepika的人頭。
儘管爭議巨大，今年1月18日，印度最高法院判決任何邦不得禁止播放這部影片，因為「電影院是言論自由和表述自由不可分割的一部分」 ，同時，根據專家的建議，電影也做了5大調整，其中最大的改動就是把名字從Padmavati改成了Padmaavat。此外，在主演Deepika的Ghommar舞蹈中，利用特殊處理把她原本裸露的腰部給用衣服遮上了。
影片最終能夠上映，然而抗議卻愈演愈烈，影片在印度上映這天，抗議者上街焚燒車輛，甚至採用爆炸來逼迫電影院不準上映影片。而在Chittor, 在Karni Sena團體的教唆下，上千位婦女手舉著劍走上街道抗議電影，甚至威脅也要跟著Padmavati 舉行 jauhar （自焚）儀式。
然而，各種抗議和爭論反而使得電影更吸引不少觀眾前去觀看，使得這部寶萊塢投資最大的電影在全球席捲票房。
