歷史上少數民族入侵中原，抵抗最激烈的為什麼都是南方人

在中國歷史上，曾出現過多次少數民族入侵中原的情況，但除了蒙古和滿族之外，其他少數民族都遇到了南方人的激烈抵抗而沒有成功。即使是元朝和清朝，也在南方遭遇過前所未有的頑強抵抗。

長期以來，大家都覺得南方人生活在江南水鄉，書生意氣，自古就是出秀才、出文官的地方，打仗應該不行。而北方人由於生活環境的原因，民風彪悍，打仗應該很厲害才對。那麼，為什麼每次到了少數民族入侵，北方總是在短時間內就被佔領，而南方卻抵抗更加激烈呢？

下面，咱就來分析一下這個原因。

首先，大家都知道，中國北方少數民族大都是游牧民族，常年生活在馬背上，善於騎射，騎兵作戰能力非常強大。而中國北方地區是一望無際的大平原，幾乎無險可守，非常適合騎兵作戰。

例如，在金軍進攻北宋的時候，金軍鐵騎兩次南下包圍北宋都城開封，長驅直入，沿途的宋軍根本無法組織有效的抵抗。

而中國南方地區，河網密布，而且多山地，不利於游牧民族的騎兵作戰。金軍入侵南宋時，金主完顏亮率兵60萬，大舉進攻南宋，想一舉滅掉宋朝，但是由於不善水戰，在采石磯江面被南宋名將虞允文率軍擊敗。

其次，由於中國古代在經歷了西晉「八王之亂」和「五胡亂華」之後，「衣冠南渡」，經濟重心南移，大量北方人口前往南方避亂，促進了南方地區的經濟發展，尤其是到宋朝時，甚至出現了資本主義萌芽。

而少數民族文化落後，比較野蠻，所以南方人的抵抗也可以說是文明對野蠻的抗爭。

蒙古軍和清軍在戰爭中曾多次屠城，嚴重破壞了當地的生產秩序，這在當時政治、經濟開化的南方人看來，是非常野蠻的行為，奮起反抗是自然而然的事情。

第三，大家都說南方出文人，確實，江南是當時知識分子扎堆的地方，知識分子入朝則為官，在野則是意見領袖和掌握民間資源的鄉紳。他們是堅守文明的中堅，看到天下將亡，必然要力挽狂瀾，策動民眾反抗，他們有這個意識，也有這個能力。

江南的民間抵抗運動，大多是由讀書人組織的，例如南宋的文天祥、陸秀夫，明末的史可法、嶺南三忠等等。

自古「文死諫，武死戰」，但是在民族危亡時刻，這些飽讀詩書的文臣所表現的民族氣節卻非常令人敬佩，文人所表現出來的氣節和勇氣，遠超那些手握重兵的武將。比如明末，那些常年與清軍交戰的將領如洪承疇、吳三桂等人都選擇了降清，而那些手無寸鐵的讀書人，卻自發組織民眾抗清，而且誓死不降，最後大多殉節。

第四，是少數民族統治者對待漢人的政策。蒙古人入侵後，在其統治區域內實行「四等人制」，把經濟、政治文明最發達的南方漢人列為最低等；之後的滿清統治者也實行「剃髮易服」政策，企圖將漢民族「滿化」。

由於中國南方地區自漢朝起還沒有被少數民族統治過，南方的儒家文化歷經一千多年傳承而不曾間斷，所以元朝和清朝推行的這些政策，對南方人數千年形成的價值觀念造成了巨大衝擊，尤其是清朝的「剃髮易服」政策推行以後，當即遭到以漢族士紳為首的南方人的強烈反對，甚至為了捍衛尊嚴，不惜捨棄全家性命也不屈服。

雖然最後元朝和清朝靠強大的軍事力量征服了南方，但是南方人從精神上並沒有屈服，其發達的經濟反倒對少數民族統治者形成了制約，隨著矛盾的加深，必然還會起來反抗。因此，元朝和清朝最終都是由南方起義軍反抗，並最終被推翻的。

歷史客棧作者：威廷根施坦因

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！