當前位置:
首頁 > 文史 > 三國時期,諸葛亮在歷史中的才能到底有多高?個人認為,至少第四

三國時期,諸葛亮在歷史中的才能到底有多高?個人認為,至少第四

人怕出名豬怕壯!無一定的軍事才能就無法出名,出了名也就有可能被「包裝」和鼓吹,也就有了猜疑和重新評估,但歷史過了兩千多年再來評估一個人的能力自然各有不同!

但在歷史的角度和世人印象中較為出名的軍師、謀士也只有《孫子兵法》中的孫武、孫臏、張良、簫何,諸葛亮、劉伯溫等人。縱使郭嘉、司馬懿、曹操、周瑜,等諸多能人也只能局限了某個時期算是軍事奇才!

那麼憑我的感覺在歷史上諸葛亮只能排第四名左右,而在三國中算是第一名。

當然有人更看好郭嘉,但我卻認為郭嘉只是分析事物透測,就象猜謎一樣,郭嘉算是料事如神,但卻缺少制服能力、部署能力,這些都是曹操自已擬定!

更有人說是司馬懿更強,這一點司馬懿與諸葛亮更是旗鼓相當,用兵方式和理念基本相似,不過司馬懿有點被動,總是在猜測諸葛亮到底想幹什麼?這樣一來好似出謎與猜謎的關係!雖然很多次都被他猜中,但總有猜不中的時候,但司馬懿卻不敢出個謎讓諸葛亮猜,因為他深知瞞不了諸葛亮,但司馬懿運氣好,大火都沒燒死,比孫悟空還幸運。

司馬懿深知諸葛亮用兵神出鬼沒,也只能堅守不出,用時間來與諸葛亮,要等諸葛亮死了才敢高枕無憂,毫無忌憚大舉進攻,技不如人才有敬畏之心,雖然司馬懿堅持就是勝利,但作戰智謀上基本上不是諸葛亮對手,但他有軍事實力,而且本土作戰天時、地利、人和都佔有優勢。

而諸葛亮卻是在四川揮軍北伐近千公里,屬遠道疲憊之師,力求速成,時間久了吃飯都成問題,但只有諸葛亮真正把《六韜》、《三略》、《孫子兵法》等的計謀真正用到戰場上,算是師傅沒有白教,學費更沒白交,《三十六計》基本都被他用完了,剩下的就是自學悟出來。

世人大部分只看結果不想過程,總認為你打輸了還有什麼話好講!雖然諸葛亮沒有贏得戰爭,但他卻把畢生所有的軍事策略展現出來!這恐怕沒有人能比得了!

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 歷史智囊 的精彩文章:

三國時期,為何馬超寧可歸順劉備,也不投降曹操?其中的原因有三
中國古代到底有哪些追星狂人?歷史學家:很多,舉幾個例子

TAG:歷史智囊 |