為什麼後世詩人多在詩詞中懷念李廣而不怎麼推崇衛青霍去病呢？

讀唐朝人的詩歌，你會發現李廣在詩人筆下，基本上只有兩種形象。

第一種是讚美：「林暗草驚風，將軍夜引弓，平明尋白羽，沒在石棱中」——讚美李將軍的勇武；「但使龍城飛將在，不教胡馬度隊山」——讚美李將軍守衛邊關，功勞赫赫；「君不見沙場征戰苦，至今猶憶李將軍」——讚美李將軍愛惜士卒。

另外一種情緒是同情：「每憤胡兵入，常為漢國羞。何知七十戰，白首未封侯」（陳子昂）——講李將軍白首未封侯，可憐；「苦戰功不賞，忠誠難可貴。誰憐李飛將，白首沒三邊」（李白）——李將軍白首未封侯，還死在邊關，可憐；「衛青不敗由天幸，李廣不封緣數奇」（王維）——李將軍命真不好啊。

所有同情，基本上都圍繞「李廣難封」這件事情來說。所謂「難封」，指的是李廣將軍一輩子，從來沒有封過侯。李廣有才華，可惜不遇賞識。這種反差很容易讓失意人形成強烈共鳴。

世界上所有的失意人，都有一種自況：我的本事很大，才華縱橫，可惜沒有得到施展。這個世界有負於我！於是，他們到處尋找類似悲劇的人物，借他人酒杯，澆心中塊壘。屈原是其中一個，只不過屈原的君王楚懷王實在是個昏君，實在難以借來自況。唐朝人在漢朝的歷史人物中，一共找到了兩位，一位是文人賈誼，另一位是武將李廣。他們生活在明君治世，卻不受重視，唐朝詩人拿來抒情，恰到好處。

李廣一生最大的悲劇無非是：打一輩子仗，名就而功不成，不得封侯。關於他的不封侯，如果仔細辨析，其實並不冤枉。漢朝以軍功封侯，李廣一生與匈奴作戰，嚴格地說，沒有打過勝仗。這和他的作戰風格有關，也和他孤傲耿介的性格有關。

唐朝詩人厭惡衛青霍去病，主要原因是：這兩人都是皇親貴戚，仗勢搶功，衛青逼死李廣，霍去病射死李廣的兒子李敢。這樣的怪罪其實是沒有什麼道理的。

衛霍二人出身都很卑賤，他們不過是抓住歷史給予的機遇，大放異彩，才到到皇帝垂青。李廣是邊廷名將，他的機會原本更多，只是時運不佳而已。李廣之死事件中，衛青其實是沒什麼責任的。李廣的軍隊因為迷路，在沙漠時白白逛一圈。衛青身為主帥要追究李廣的責任，是職責所在，也在人之情理。李廣自覺羞辱，乾脆自殺。其實，他自殺的主要原因在於，再也看不到建功封侯的機會。一則李廣年紀已經大了，不再有上戰場的機會；此外，當時漢匈之間大規模的戰役，基本結束了。

霍去病射死李敢，草菅人命，這確實是他的過惡。李敢自身也有問題，他埋怨衛青對父親之死負有責任，多次輕慢衛青。這種事情在古代官場是很難容忍的。這件事情，衛青基本上沒有責任。衛大將軍性格溫和，待人寬厚，在歷史上享有盛名。唐朝詩人抬高李廣貶低衛青說來說去只能拿出身說事，其實是很不公道的。

唐朝詩人同情李廣，只是舔舐「不才明主棄」的傷口，哀嘆自身不遇，希望引起君王的重視，賞個一官半職，以便蔭妻封子。至於現實生活中屢屢碰壁的真實原因，恐怕他們自己也不願真實面對吧。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！