英國博物館拒絕歸還掠奪文物：非法搶來的文物要還嗎？

浪神記得當年成龍大哥拍了一部叫做《十二生肖》的電影，講的是他全球各地搜羅中國被搶走的文物...想一想真的是一件很帥氣的事情。你搶走的東西，我再沒有證據地給你搶回來。你說爽不爽？不過現實生活中當然還是要通過合法途徑去取回。但是，很多國外博物館，硬是站著贓物不還，你說是幾個意思呢？

我們知道，中國近代因為戰亂，一大批價值連城的珍貴國寶就此離開祖國，流落國外。

它們或許被某些富豪買去家中做了收藏，但大部分的，都被曾經的「各國列強」們搜刮進了他們的博物館存放著。

中國美術史上具有里程碑意義的真正國寶《女史箴圖》。八國聯軍侵華後，被一個英國大尉基永松搶走。

後來，基永松用2英鎊，將這幅我國十大傳世名畫之一賣給了大英博物館。

現在《女史箴圖》還安靜地在大英博物館躺著。

同樣是顧愷之的傳世名作《洛神賦圖》，現存於美國華盛頓弗利爾藝術館。

龍門石窟上的浮雕名作《帝後禮佛圖》，被人從石壁剝下，現存於美國紐約市藝術博物館和納爾遜藝術博物館。

中國保存下來的時間最早的雕版印刷品《金剛經》，被匈牙利人斯坦因從敦煌石窟中騙走帶去了英國，現存於英國圖書館。

東周黃金劍柄，戰亂時期流落國外，現存於大英博物館。

還有著名的圓明園十二獸首，1860年英法聯軍侵華時，將它們帶往海外，從此下落不明。

好在現在，鼠、兔、牛、虎、猴、馬、豬七個已經回歸中國大陸，龍首在台灣，但其他獸首下落依然不知所蹤。

這樣流落海外的文物案例實在是太多太多，舉不勝舉。

據聯合國教科文組織不完全統計，在全世界47個國家、200多家博物館的藏品中，有164萬餘件中國文物。而西方民間收藏的數量，是這個數字十倍以上...

當我們在海外看著這些光彩奪目的中國古代藝術瑰寶時，一方面為我們中華民族悠久的歷史和傑出的創造力感到自豪，但同時也為眾多無價之寶不能回歸祖國而感到痛惜。

其實海外博物館是否該歸還這些「非正常手段」獲得的外國文物，一直都是一個爭論激烈的話題。

街坊節目Hithere就做過一期街頭調查，詢問英國人：「你們覺得大英博物館裡那些搶來的文物應該被歸還回去嗎？」

有一些會覺得，那既然是搶來的，還回去不應該是理所當然的嗎？

假如那些搶奪國的人都是這麼想的，那事情也許會好解決很多吧。

但自然也會有人覺得，「在都在這了，留著吧。」

「很多人就是專程為了去看這些各國的展覽品去大英博物館的，還是別還了吧。」

君君自認為，外國許多博物館應該都是持有這種觀點的。

《英國電訊報》曾報道，英國博物館館方高層承認一批文物是當時從中國圓明園搶來的，並歡迎中方學者赴英一同研究調查這些文物。但就是否會歸還這些非法所得中國文物方面，他們統一都選擇了含糊其辭。

如果說對中國的說法還稍微客氣一點，只是「巧妙地迴避了」我們提出歸還的這個話題，英國博物館方面對非洲國家方面提出的文物歸還要求可就沒這麼客氣了。

幾天前，泰晤士報報道了「V&A (Victoria and Albert) 博物館館長崔斯特瑞姆·亨特拒絕向非洲歸還劫掠而來的珍寶」的一則消息。

和圓明園的遭遇類似，1867-68年英國遠征軍入侵了衣索比亞，離開時「順手」帶走了一大批文物，其中一部分成為了現在V&A和一些其他英國博物館的館藏。

2007年，衣索比亞政府就已經向這些博物館提出了正式賠償要求，不過當時就被拒絕了。

近期，法國總統馬克龍發起了一項「歐洲博物館向非洲歸還搶來文物」的呼籲，不過聽到這份呼籲後，英國V&A博物館給出了明確回應：拒絕退還，頂多能向非洲提供這些文物的長期出借展覽權。

文物本來就是從非洲那邊搶過來的，V&A卻說只能用「長期租借」的形式讓它們回到非洲...

V&A的館長崔斯特瑞姆·亨特（Tristram Hunt）批評道：馬克龍的行為是在「過分簡單化」處理文物爭議，是在「道德綁架」各大博物館，這些文物繼續歸V&A所有，能延續「全球性」的藏品所帶來的「好處」。

Tristram Hunt

大英博物館的館主哈特維希·費舍爾（Hartwig Fischer）也是同樣拒絕了歸還文物的提議。

據《泰晤士報》報道，他說「大英博物館內這些（搶）來自全球各地的珍寶，讓來訪者在同一個空間內欣賞到來自世界各地、同一時期的不同文物，這樣才能夠體驗到「文化的關聯性」（connectivity of culture）。」

Hartwig Fischer

對於這些說辭的正當性我們不做評價。這其中到底有多少是為了文化關聯性，多少是為了自身利益也只有他們自己最清楚了。

但是對於歸還文物這一點，除開一些大眾的要求歸還的聲音，也的確有一批不希望文物歸國的聲音站了出來。

那些失散在海外的文物已經不僅僅是一件藝術品，它被賦予了歷史的價值，是能夠代表中華文明的歷史文物。縱然今天有很多文物流失在海外，但我們希望能夠向世界傳輸中華文化，向更多的人展示出輝煌的歷史及其背後的意義。

這一種觀點認為，流失文物在西方受到了良好保護，對弘揚中華文化發揮了重要作用，繼續留在國外也不是不行。

而在那期街坊節目中，一些英國人也說起：

「這些文物在英國博物館能夠得到很好的保護，在某些國家，可能人們早就把他們賣了。」

「該不該歸還文物應該取決於被歸還國有沒有能力保護這些文物。如果他們都沒有能力妥善保管這些文物，那這個問題就沒有爭論的價值。」

這的確也是一方觀點。但外國博物館真的就能夠更好地保護他國文物嗎？

兩年前在微博上有件事情很火：美國賓夕法尼亞大學舉辦了一場婚禮，地點就在考古與人類學博物館裡面，主宴廳居然就設在中國展館。

在這個中國展廳裡面，保存了許多壁畫。

壁畫保存是需要恆溫、恆光、嚴格控制空氣中的二氧化碳含量的，他們不放在專門的展覽櫃里就算了，居然還拿來開party...

今年2月，一批兵馬俑遠赴美國在費城富蘭克林科學博物館展出。然而展出期間，一名青少年趁著閉館時間溜進館內掰斷了一根兵俑手指偷走，粗線條的館方居然在事發幾周後才發現這個問題......

很早以前，有人就發現國外博物館對中國文物的不重視：將中國畫採取和式裝裱，導致文物損壞（大英博物館）；珍貴的壁畫裸露展出（加拿大和美國賓夕法尼亞大學博物館……

北京故宮博物院院長單霽翔說：「文物只有在原生地展示，才最有尊嚴。如果像孤魂野鬼一樣流失海外，就沒有尊嚴。不要奢望外人真正給你尊嚴，因為這些文物是他們搶回來的戰利品。

他們不會知道文物背後的價值，因此不會有捧在手心上，那種誠惶誠恐的心態。」

中國有網友也表示：「強盜們保護的是他們的贓物，不是我們的文物。」

國外藝術收藏類網站Artsy曾指出：任何一個博物館都不是單純的藝術文化空間，它們的另一個共同角色，是與特定歷史和社會背景緊密相關的政治文化空間。

事情最後還是回歸到了國家實力的問題上。

只有當我們真正有實力在世界舞台上發聲，有能力將這些曾屬於我們的瑰寶拿回，有能力好好保護起這些傳世家寶，我們才能堂堂正正地迎接他們回家。

歡迎訂閱北美浪神

北美最浪的存在

浪神每天都會告訴你北美各種無節操的奇聞異事，也會積極地發散正能量

在你悲傷的時候也可以來找浪神聊天~

最主要的還能幫你找到另一半！浪神在公眾號主頁等你調戲哦！

浪神頻繁發送留學生零食、機票、備考等福利

長按並掃描下方的二維碼關注我

帶你裝逼帶你飛！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！