高雲翔涉嫌性侵案另一被告王晶過堂，拒絕保釋，案件仍需實錘證據

高雲翔涉嫌性侵案雖然已經開庭過堂兩次，但媒體知道的詳情並不多，謠傳高雲翔和受害人有過一次性交行為，高雲翔工作室給予否認聲明，這完全是誤傳。而另一個被告人王晶同樣過堂，監控視頻顯示王晶曾三次去抓受害人，但並沒有說明擁有王晶性侵受害人的視頻。

罪名高雲翔和王晶的都是嚴重性侵和嚴重性侵加團伙作案兩項罪名。監控視頻居然已經能夠看到王晶三次去抓受害人，為什麼就看不到性侵過程。每一個酒店應該都有監控，如果沒有看到性侵過程，這案子就懸了。

警察調查報告記錄是王晶強迫受害人躺在床上強行實施性侵犯，看來這可能是受害方提供的證詞，造成受害人膝蓋後部瘀傷。

王晶的律師質疑因為受害人是被強迫實施性侵行為，應該上臂也有抓打瘀傷的痕迹，為啥只有膝蓋受傷，法官給出的答案是要進行鑒定。

居然有血跡那麼受害人身上也應該有傷疤，或者王晶或高雲翔身上有傷疤，精液又是怎麼一回事，是王晶還是高雲翔的？目前來看，案件並不明朗，還有很多質疑的地方，有精液也未必認為是兩人之中誰和受害人發生的行為。看來DAN鑒定需要一年半，因為國內和澳洲沒有引渡協議，法官同樣拒絕王晶和高雲翔的保釋申請。

心疼董璇，一個人帶著孩子還要工作，美滿幸福的家庭誰知道會飛來橫禍，整個案件其實最有力的證據就是在受害人身體里發現的精液，究竟是誰的？當然法官鑒定受害人是自願還是誣陷，這也需要強有力的證據。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！