NBA史上能將狀元簽實現最大化的只有鄧肯，詹姆斯都不行

如果你是總經理或者老闆手握狀元簽，在鄧肯和詹姆斯之間會如何選擇。如果說討論鄧肯和詹姆斯誰更偉大或者是更適合做球隊核心，我覺得會是很難分出勝負的;但要是只作為總經理或者老闆考慮用狀元簽選來對球隊更能創造價值的那一個人，肯定不是詹姆斯，而是鄧肯

1、鄧肯生涯19年全部效力馬刺，而詹姆斯的決定地球人都知道，如果想為騎士也效力19個賽季，詹姆斯需要再打8個賽季而且不能再把天賦帶到別處。

2、鄧肯生涯19年馬刺全部闖入季後賽而且基本都是50＋勝場，詹姆斯第三個賽季才帶隊進季後賽，出走熱火期間騎士四年樂透。

3、鄧肯為馬刺贏得了5個總冠軍，詹姆斯只有一個冠軍是給克利夫蘭的，不過能在騎士再打8年的話他還有9次機會爭取超越鄧肯。

4、鄧肯絕對的頂薪球員水準，卻甘願為了球隊降薪（還是三次），正是鄧肯在薪金上的犧牲使小球市的馬刺能在04年保留下gdp三駕馬車，而且一跑十幾年拉回來三個總冠軍，而騎士同樣是小球市詹姆斯卻公開表示決不接受非頂薪，同時還施壓球隊給一些球員高新長約，老闆疲於應付奢侈稅、總經理看著鎖死的空間發愁。

5、鄧肯願為後進做綠葉，生涯後期實力依舊頂級的鄧肯願意把進攻核心讓給帕克，最後幾年願意把領袖大旗傳給卡哇伊；而回去培養歐文當領袖的詹姆斯確實把歐文培養成了綠軍的新領袖。

6、致青春原來你（鄧肯）一直在那裡，19年相守同時成就自己和球隊的偉大，生涯第十年鄧肯魏馬刺第四次捧杯，生涯第十年騎士球迷看詹姆斯在熱火衛冕。。。

7、鄧肯生涯六進總決五次捧杯（雷阿倫牛叉），詹姆斯八進總決三次奪冠（雷阿倫牛叉）屬於騎士的只有四進一冠。

8、生涯前十年鄧肯帶領馬刺四進總決全部登頂，詹姆斯只有一個總亞軍給克利夫蘭；鄧肯六次無緣總決是新秀賽季、報銷賽季、輸給ok和f4湖人三賽季、惜敗06年小牛，除去新秀和報銷就是敗給西部冠軍，否則突圍即奪冠。綜上，鄧肯對馬刺的貢獻是詹姆斯對騎士無法媲美的；但老詹的智商和情商確實遠勝鄧肯，他不用降薪而是能讓其他超巨一生無緣頂薪還把他當兄弟，論賣了人家還能教數錢老詹不是針對誰？而鄧肯降薪在行卻不會投資找個經紀人都會被騙也是沒誰了。歷屆狀元對母隊貢獻堪比鄧肯的我想了又想，覺得也只有魔術師了，效力湖人12賽季九進總決賽貢獻五冠。如果不是艾滋病讓他早早退役，湖人的這一簽會更超值。如果你是大球市的老闆銀根厚實，魔術師可以讓你的球隊更多現在最高舞台;如果你是小球市老闆，鄧肯這種工作時間更長、工資更低廉（你沒看錯）而捧回的獎盃一樣多的狀元貌似更值得擁有！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！