「無現金社會」真的好嗎？瑞典人：控制伺服器就能控制整個國家

#Cash-free#

GIF

瑞典央行行長呼籲對無現金支付體系作出控制，還有聲音認為，孤立的數字金融體系將會不堪一擊。

在現在的中國，無論是商家還是消費者，都喜歡用移動支付來減少遞送現金和找零的麻煩，很多人開始不帶錢包出門，手機成為了搞定一切的萬能工具，「無現金社會」的趨勢看似已經不可逆轉，甚至屢屢出現手持紙幣卻買不到東西的情況。而在瑞典，越來越多的人對自己的國家急於擁抱無現金社會感到擔憂。

為追求收銀的便捷和高效，避免收到假幣，瑞典越來越多的商店和咖啡館開始拒收現金，很多消費者也已經習慣了這一點。

越來越多的瑞典商店和咖啡館開始拒收現金。圖片來源：Alamy Stock Photo

「現在的瑞典很好，我們非常幸運能生活在過去100年間最好的時期，」瑞典政治家克里斯蒂安·恩格斯特羅姆（Christian Engstr?m）表示，他也正式最早一批反對無現金經濟的人。「在其它國家，人們都知道不能無條件地安於現狀。而在瑞典，大家似乎很難意識到這一點。」

但最近瑞典中央銀行行長的警告可能會改變不少人的想法，前者認為國家將可能陷入被私人銀行完全控制的局面。

瑞典中央銀行行長斯蒂芬·英格福斯（Stefan Ingves）呼籲出台新的法律，以確保公眾對支付體系擁有控制，他認為支付行為是一種「集體所有物」（collective good），就像國防、法庭和公共數據一樣。

「大多數國民都不願將這些社會功能移交給私人公司，」英格福斯說。「顯而易見的是，如果發生嚴重的危機或是戰爭，瑞典的準備將不甚充分，私人公司不會去為民眾支付燃料、供給和必需品。」

GIF

對於擔憂無現金社會的人來說，這位央行行長的話幫助他們進入了主流視野，72歲的退休警官比約恩·埃里克森（Bj?rn Eriksson）如是表示。他現在領導著一個名為「現金反抗」（Cash Rebellion）的團體。

埃里克森表示，以前「現金反抗」的聲音都被認為是腐朽老人支持的技術倒退。

「當只有數字支付體系的時候，如果有人把它關閉了，你連保護自己的武器都沒法買到」，埃里克森說。「如果有人入侵哥得蘭島（Gotland，為瑞典最大的島嶼），他完全可以把虛擬支付系統一關了事。沒有其他國家會甘願冒這樣的險，他們將會保有某種替代系統。」

從這個角度來說，瑞典離它著名的哲學概念lagom（意指絕佳的平衡）還有很遠，因為完全無現金的社會是「100%過度」的發展。「這是個政治問題，我們正在把拱手讓給造成壟斷的瑞典大銀行。」

GIF

29歲的信息安全諮詢師馬蒂亞斯·斯卡雷克（Mattias Skarec）也認為，建立在技術基礎上的體系註定不會堅不可摧。然後瑞典人還是被劃分為了兩個陣營：一部分人說「我們熱愛新技術」，另一部分人則毫不感冒。「我們認為可以完全拋棄現金，只依靠技術生活，這太天真了。」

斯卡雷克指出，近些年來，銀行卡支付的弊端已經顯現，只要知道銀行卡號，掌控信息技術的人就能通過手機查詢到持卡者的消費記錄。詐騙犯已經學會了利用其中的系統漏洞來騙取大額錢財，有些老人甚至失去了全部的養老金。

「我們遠不如自己想像的安全」，斯卡雷克強調。更糟糕的是，從系統性來說，IT基礎設施是相當不堪一擊的。「幸運的是，很多擁有技術的黑客都是站在正義這一邊的。但我們不知道事物會怎樣進化，在今天想要攻擊移動設備並不容易，但以後可能就輕而易舉了。」

GIF

銀行也意識到數字支付系統並非萬無一失，就像現存的現金系統一樣。「當然會有人想從中謀利，但數字支付比起其他方式來說還是更為安全，」Swish的發言人珀爾·艾克沃（Per Ekwall）表示，瑞典銀行旗下的Swish是現在瑞典最大規模的移動支付系統，就像中國的微信支付或是支付寶。

「從宏觀角度來看，移動支付讓支付更加安全和高效，」艾克沃說。銀行方面認為，選擇移動支付是消費者作出的決定，所以這無疑是今後的趨勢。

但瑞典最近的一項民意調查顯示，大約7成的用戶依然想保留現金，只有25%的人贊同無現金社會。瑞典各黨派的議員也在近期的議會聽證中表達了對此的擔憂：「如果你控制了銀行卡的伺服器，你就能控制整個瑞典。我們不停地把錢交給銀行，還得希望他們不要破產。」

關注「因吹斯譯」

帶你去看世界每個有意思的角落

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！