雖然劉邦當上皇帝後大肆屠戮功臣，但其實他並沒有屠戮功臣、清除異姓王的計劃！

其實，從《史記》和《漢書》的記載來看，劉邦沒有消滅異姓王的計劃，更談不上忘恩負義、屠戮功臣，異姓王依次被消滅，只是各種原因匯成一個結果罷了，我們不能因為這個結果就反推出劉邦忘恩負義。

但當時的一些異姓王和異姓王的謀臣及今天的很多讀者，卻認為，劉邦即皇帝位後，漢中央政府便開始有計劃地削藩。

盧綰和寵臣密談時，曾說了這樣一番話，話里話外透露出的意思便是，中央政府正在有計劃地清除異姓王，盧綰說：

非劉氏而王，獨我與長沙耳。往年春，漢族淮陰，夏，誅彭越，皆呂后計。今上病，屬任呂后。呂后婦人，專欲以事誅異姓王者及大功臣。

在盧綰看來，非但異姓王要被清除，大功臣也會被清除。

不但盧綰有這樣的看法，楚王韓信被俘時，也曾表達過類似的看法。韓信說：

果若人言：「狡兔死，良狗烹；高鳥盡，良弓藏；敵國破，謀臣亡。」天下已定，我固當烹！

正因為異姓王們有這樣的看法，所以韓信在被貶為淮陰侯後，便鼓動老部下陳豨早些準備辭職單幹；在韓信和彭越被誅後，作為異姓王的英布和盧綰確實做出了如題主所說的「群體辭職」。

英布單方面宣布離職後，還吞併了荊王劉賈的業務，並試圖侵佔楚王劉交的業務。盧綰宣布離職後似有悔意，試圖能夠取得劉邦的原諒，重歸公司，可惜劉邦在征討英布的過程中不幸受了重傷，又拒絕醫治，死掉了，盧綰擔心劉邦的繼任者不會原諒自己，便加入了冒頓創辦的公司。

但是，部分異姓王們的看法，或許源自對於未來的擔憂，或許是在為自己的野心尋找借口。復原漢初異姓王消亡史，我們能夠發現，漢初異姓王們接二連三地造反，不過是項羽分封十八路諸侯後的翻版而已。

劉邦即皇帝位後，第一個被清除的異姓王是臧荼，但臧荼確有實質性謀反行為。

臧荼造反後，迅速攻下了代地，跟劉邦當年的還定三秦略有相似，不同的是，臧荼造反時，其他的異姓王沒有跟著反，作為皇帝的劉邦也不用像當年霸王項羽那般做二選一，直接跨上戰馬，披堅執銳，迅速地滅了燕王臧荼，改立太尉盧綰為燕王。

從劉邦收拾了臧荼後的操作來看，劉邦並沒有消滅異姓王的計劃，不然，沒必要消滅了一個異姓王后再立一個異姓王。

第二個被清除的異姓王是楚王韓信。

劉邦平定了臧荼的造反後，有人舉報楚王韓信謀反，劉邦便與公司的骨幹成員商議對策，有平定燕王臧荼的例子在前，大傢伙都很踴躍，建議如法炮製。

但劉邦清楚地知道，自己的統軍能力在韓信之下，所以不願硬碰硬。也正是因為劉邦對韓信有所忌憚，所以才在擊敗項羽後，再次奪了韓信的齊軍，同時把韓信由齊王改封為楚王，當然，這應該不是韓信被改封為楚王的唯一原因，可能還有讓韓信守邊的考慮在內。

劉邦採納了陳平的計策，偽游雲夢，會諸侯於陳地，逮捕了楚王韓信，韓信被押回首都後，被貶為淮陰侯，韓信的楚地一分為二，劉邦的族兄弟劉賈和四弟劉交各分得一塊，這便是劉邦封劉姓王的開始。

但是，劉賈和劉交，都在劉邦起事時便跟著劉邦乾的，盧綰能被封為諸侯王，劉賈和劉交也都有資格被封為諸侯王。

第三個被清除的異姓王是韓王信，但韓王信有確實的謀反行為。

韓王信本是韓國王室的後代，大家一起反秦時，被劉邦和張良發現，成為韓國的將軍，劉邦被封為漢王，韓王信跟著劉邦來到了巴蜀。

因為韓王信身上有著韓國王室的血，所以，漢王劉邦打下韓地後，封韓王信為韓王，楚王韓信被貶為淮陰侯，劉邦把韓王信改封到代地，看上去是為了防止韓王信在韓地做大，所以搞了個輪崗。

韓王信到代地後，匈奴攻打代地，韓王信先是向匈奴求和，後又徹底投降匈奴，跟著匈奴人一起打劉邦，所以劉邦再一次親自披掛上陣，滅了韓王信。

韓王信被匈奴攻打時，漢中央政府是派軍救援了的，由此可見，漢中央政府並沒打算放棄韓王信，是韓王信自己作死，才被清除的。

韓王信被清除以後，劉邦封曾在家留守的二哥劉仲為代王，不久，劉仲面對匈奴的進攻，選擇棄國逃亡，因為是劉邦的親二哥，所以沒被殺，只被貶為合陽侯。

到此，我們可以看到，不僅是異姓王，劉姓王也會被清除的。

第四個被清除的異姓王是趙王張敖，張敖雖沒謀反，但張敖的相國謀反了。

張敖是劉邦的女婿，劉邦的長公主魯元公主嫁給了張敖。劉邦去平定叛亂時，路過趙國，趙王張敖以翁婿禮接待了劉邦。

張敖對劉邦畢恭畢敬，但劉邦對張敖卻罵罵咧咧。

趙國的相國貫高等人很是看不慣劉邦那副沒禮貌的樣子，建議張敖殺掉劉邦，張敖訓斥了貫高等重臣，張敖說：

君何言之誤！且先人亡國，賴高祖得復國，德流子孫，秋毫皆高祖力也。願君無復出口。

張敖所說，皆是實情，張敖的父親張耳，被項羽封為常山王，但保不住封地，隻身投奔了漢王劉邦，如果沒有劉邦，張耳不可能再次回到趙地稱王。

貫高等人聽了張敖的訓斥後表示，會獨自行動，決不連累趙王張敖，張敖也就沒再說什麼。

後來，貫高等人謀殺劉邦之事被揭發，張敖受到了牽連，下獄，呂后三番四次地為女婿求情，張敖被貶為宜平侯。

我們可以看到，張敖之所以被清除，最主要的原因在於張敖的政治覺悟不行，明知道自己的相國要行謀反之實，還裝聾作啞，這不是自毀前程嗎？

第五個被清除的異姓王是梁王彭越，梁王彭越確實很冤。

梁王彭越對劉邦，還是很忠心的，一輩子，只有兩件事做得不太地道。

第一件是楚漢之爭時，梁王彭越和劉邦約好，共同包圍霸王項羽，但到了約定的時間，梁王彭越卻沒有行動，劉邦沒有辦法，只好採納了張良的建議，對梁王彭越許以更多的土地。

第二件事是劉邦平定陳豨叛亂時，向彭越徵兵，彭越給了兵，自己卻不到場。這樣的事，英布也曾對項羽干過，當時的項羽也是很生氣。

彭越被清除，是因為有人舉報彭越謀反，實際上，彭越沒有謀反，也沒有聽取臣子的謀反建議。

第六個被清除的異姓王是英布，但英布確確實實造反了。

據記載，英布造反後，劉邦率軍親征，兩軍對壘時，劉邦問英布，你為什麼要造反，英布回答得很乾脆：

欲為帝耳。

英布是條漢子，很乾脆，並不找太多借口，皇帝的位子，你劉邦做得，我英布就做不得？

第七個被清除的異姓王是燕王盧綰，但盧綰也確確實實地謀反了。

盧綰之反，最傷人心。

作為劉邦陣營中跟劉邦最親近的人，盧綰收到的封賞並不差，盧綰剛當上燕王時，也確確實實是一心一意地在幫中央政府辦事，但受手下蠱惑後，便在反臣陳豨、敵國匈奴和中央政府之間騎牆，幹了很多裡通外國的事。

劉邦收到有關盧綰謀反的舉報後，並沒有像對待韓信那樣直接就想招拿下，而是一而再再而三地去確認，確認盧綰果然謀反後，才派兵去平叛。

其實，從七個異姓王先後被清除的過程來看，劉邦應是沒有清除異姓王計劃的——因為風險太大。雖然劉邦的軍事能力很強，但比起當年的項羽來，還是不中，項羽都被劉邦等諸侯王翻了盤，劉邦有什麼本事能夠保證自己不被異姓王翻盤呢？

我想，這也正是英布說「上老矣，厭兵」的主要原因，劉邦已經實際上擁有了大半個天下的土地，沒必要再跟異姓王們掙掙搶槍，天下凶凶數歲，成敗未可知，為什麼不老老實實地當自己的皇帝呢？

說到底，劉邦封異姓王和項羽分諸侯，最大的不同之處便是劉邦比較慷慨，願意息事寧人（面對韓信和彭越的要挾），處事公道，穩住了異姓王的心

劉邦稱帝後先後分封的十個異姓王（除了剛剛提到的七個，還有長沙王吳芮、閩越王無諸、南越王趙佗）中，韓王信、楚王韓信、趙王張耳、燕王盧綰四人，其實都不具備封王的資格。而梁王彭越、淮南王英布都在擊敗項羽後得到了更多的封地。

韓王信只是劉邦帳下的將軍，因為有韓國王室的血統，得以封王。

楚王韓信也只是劉邦帳下的將軍，因為在第二戰場逐漸做大，收了齊地後要挾劉邦，才得以封王。

趙王張耳守不住自己的封國，隻身投靠劉邦，而後靠劉邦和韓信才拿下趙地，得以封王。

燕王盧綰一直都是劉邦帳下的將軍，因為跟劉邦親近，同時功高，才得以封王。

僅從劉邦給這六位異姓王的待遇來看，劉邦的確比項羽慷慨，而且處事公道，也正因為這個原因，在相當長的時間內，異姓王和中央政府之間，過得也還算愉快，也沒出現多個異姓王一起造反的情況，所以劉邦才能幸運地把異姓王挨個清除。

因此，劉邦的江山才傳得比較久，沒像項羽那樣，僅僅五年，便身死人手。

參考資料：《史記·項羽本紀》、《史記·高祖本紀》、《史記·韓信盧綰列傳》、《史記·張耳陳余列傳》、《史記·魏豹彭越列傳》、《史記·黥布列傳》、《史記·淮陰侯列傳》、《史記·東越列傳》、《史記·南越列傳》、《史記·高祖功侯者年表》、《史記·漢興以來諸侯王年表》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！