貝多芬與命運搏鬥的勵志故事騙了多少人？
被符號化的音樂巨匠
1827年3月26日下午
維也納雨雪交加
路德維希·范·貝多芬
在公寓三樓的房間里忙著譜曲
這是應倫敦愛樂樂團之邀
專門為他們譜寫的
第十交響曲
然而過度的勞累使老人的身體難以為繼
他停止了呼吸
留下了一段未完成的樂章
享年57歲
作為舉世公認的作曲家
貝多芬離世後一度廣受追捧
因為一本傳記
他的遺言與生平流傳甚廣
一些國家的課本甚至將他作為勵志典範
尤其是他晚年「與命運搏鬥」的段落
成了膾炙人口的故事
遠遠超越他作品本身的知名度
許多人從未完整地聆聽過貝多芬的任何作品
而僅僅將他當做抗爭的偶像
最離譜的就是他的C小調第五交響曲
由於被賦予了「與命運抗爭」的寓意
被一些譯者寫成了「命運交響曲」
而成為諸多影視作品的背景樂
這段樂曲真的是為了表達
「與命運搏鬥」的正能量精神而創作嗎
真相總是令人失望
被篡改的大師語錄
指揮大師克勞迪奧·阿巴多曾對媒體抱怨
貝多芬的C小調第五交響曲
不僅其旋律的涵義曾被一些人誤讀
而今在大眾場合被反覆播放
被無數喜劇和脫口秀當做背景音樂
聽多了甚至感到幾分滑稽
這實在是可悲的褻瀆
那麼
第五交響曲的開篇動機真的是
與命運抗爭嗎
真相是
貝多芬在總譜上從未寫下任何
與命運相關的文字
在他的書信和晚年的談話中
關於這段曲子
他也從未採用過類似描述
相反
在那本「傳記」出版
並附會了「與命運抗爭」的主旋律後
很多熟悉貝多芬的人站出來質疑
他們認為貝多芬不會說出這樣俗套的話
貝多芬家鄉的音樂人
也不曾稱它為「命運交響曲」
那麼
「命運來敲門」主題的始作俑者是誰呢
不瞞你說
他一度是威望很高的專家呢
這個人叫辛德勒
他曾擔任貝多芬的私人助理
在貝多芬晚年幫著料理各種事務
甚至輔助患病的貝多芬譜曲
在大師去世後
他寫出第一部貝多芬的傳記
他在傳記中寫道
貝多芬曾指著第五交響曲
總譜上的第一樂章的開頭樂句說
命運就是這樣來敲門的
「命運交響曲」的出處便是這裡
然而
傳記出版後由於質疑甚多
作者捲入了各種醜聞
這導致司法機構對他展開了調查
調查結果令人震驚且沮喪
貝多芬晚年留下了400多本談話簿
這是十分珍貴的史料
然而辛德勒先生銷毀了其中的260本
而且還在剩餘的150本對話簿中
自己提筆偽造了大量的內容
以便讓自己寫的的貝多芬傳記
成為「世上唯一的權威解讀」
數月後
從事犯罪學研究的專家通過筆跡鑒定
確認了辛德勒的可恥行徑
這是不可饒恕的罪行
此事見諸媒體後
曾經德高望重的辛德勒先生
成為了臭名昭著的文獻破壞者與說謊者
他在書里寫下的所那些貝多芬語錄
也開始廣受質疑
作品背後的真相
那麼C小調第五交響曲的開頭動機
到底是什麼呢
根據貝多芬的學生卡爾·車裡的說法
貝多芬的靈感
來自他曾無意中聽到了窗外鳥鳴聲
這大自然的律動讓他感慨不已
他激動地記下了曲譜
這段描述與所謂的命運抗爭說
相去甚遠
貝多芬有沒有想過要與命運搏鬥呢
他年少時確實寫下過此類短句
他曾說
我要扼住命運的喉嚨
然而成熟後尤其是晚年的他
變得非常謙卑與平和
他在莊嚴彌撒總譜的信經手稿開頭
寫下這樣的文字
神在萬物之上
神從來沒有拋棄過我
……
貝多芬感激神賦予他的
一段珍貴的別樣人生
執著於信仰的貝多芬不會怨天尤人
他謙卑地接受神的安排
這是他晚年創作的心理背景
音樂史家保羅·亨利朗在他的著作
西方文明中的音樂中
如此感慨
貝多芬的這段話
與他晚年所患疾病相對照
反倒更令人感動
貝多芬並非人們想像中的
那位要與命運搏鬥的革命者
剛好相反
他的情感世界細膩而柔和
C小調第五交響曲
不應作為與命運頑強抗爭的配樂
也不應該被當做
革命取得最後勝利的劇情配樂
歐美的各知名樂團
演出機構和唱片公司
自上世紀90年代後
基本已達成共識
不會再有人
將命運作為貝多芬第五交響曲的標題
這是出於對作曲家
及作品本身的尊重
而在東亞大陸
命運搏鬥說至今仍廣為流傳
這裡的人們總希望通過一段文字描述
去理解音樂
卻忽略了某個基本的事實
理解音樂作品主要靠聽而非靠閱讀
古典音樂大師的作品
本不應有什麼標題
因為後世賦予的標題本身
常常是可疑的
欣賞藝術的正確態度
聆聽一段樂曲
感悟作者的心情
真的需要什麼權威高人在旁指點么
沒人有權告訴別人
應該從某段音樂里聽出什麼
或者如何才算真的聽懂了
事實上
以作者的生平來詮釋他們的作品
而非用心聆聽藝術品本身
這是對藝術家和藝術品的褻瀆
花園小蜜
非著名科普人
貝多芬曾說，誰能聽懂我的樂章，誰就會擁有超越常人的、讓心靈擺脫苦痛的能力……謹以此文，祝願越來越多的人真正聽懂貝多芬，擺脫世間愁苦。
※史雪瑩說：戲曲國粹中的色彩布景
※霍金去世竟然成為某些人手中的「搖錢樹」這種人應該封號
TAG:小七說網文 |