《雍正王朝》太子胤扔師父王掞怒懟康熙，是否符合歷史事實？
沒認真研究過《雍正王朝》，對康熙六十年的那次君臣之爭簡單談一下觀點。
按照電視劇的說法，王掞（shan四聲）應該是一句「不教而誅」得罪了康熙。
康熙降罪給王掞卻是「其人之道還治其人之身」，讓王掞戰戰兢兢之餘不敢自殺，生怕兒子受牽連被凌遲。這種求生不得求死不能的處理，展示出康熙深不可測的帝王心術和霹靂手段的菩薩心腸。
可是，真實歷史上，王掞並不是這樣觸怒康熙的。
《清史稿》這樣說：
六十年春，群臣請賀萬壽，上勿許。掞復疏前事，請釋二阿哥，語加激切。既而御史陶彝等十二人連名入奏，上疑出掞意，大怒，召諸王大臣，降旨責掞植黨希榮，且謂：「錫爵在明神宗時，力奏建儲，泰昌在位，未及數月，天啟庸懦，天下大亂，至愍帝而不能守。明之亡，錫爵不能辭其罪。掞以朕為神宗乎？朕初無誅大臣之意，大臣自取其死，朕亦無如何。」
康熙懷疑王掞結黨死保太子，甚至擔心清朝出現文官集團尾大不掉的情況，這一點上真正觸怒康熙的地方。
而王掞的抗爭，依舊是拍馬屁為主，保太子為輔，目的很簡單，減罪。
掞就宮門階石上裂紙，以唾濡墨，奏言：「臣伏見宋仁宗為一代賢君，而晚年立儲猶豫，其時名臣如范鎮、包拯等，皆交章切諫，鬚髮為白。臣愚，信書太篤，妄思效法古人，實未嘗妄嗾台臣共為此奏。」
王掞不知道，康熙雖然已經當了60年皇帝，卻還想向天再借五百年，根本不願意把權利交出去，更不願意交給名聲被弟弟們徹底搞臭的胤礽。
更可怕的是，王掞不知道，清朝的政治體制下，根本容不得直言敢諫！任何直言敢諫都是欺君之罪！
康熙對這幫人大肆株連，王掞因年老讓兒子代替，康熙真的是睚眥必報！
奏上，越五日，詔緩議罪，與諸御史俱赴西陲軍前效力。因掞年老，責其子奕清代往，為父贖罪。
《雍正王朝》為了突出康熙和雍正的正面形象，把太子胤礽徹底抹黑。
只能說，二月河的編故事水平，真不行！
歷史遠比小說更精彩，不是嗎？
※景德鎮明清官窯（五十八）清代官窯青花鑒賞之康熙時期的紋飾
※為何康熙會成為千古一帝
TAG:康熙 |