「擠」名校，決定不了孩子的「起跑線」！它才是

你家也「擠」名校了嗎？

最近看了印度的擇校神劇《起跑線》，故事說的是印度的一對夫妻，服裝商人拉吉和妻子米圖。為了讓女兒上名牌學校，不僅臨時買學區房，住到富人區，還請招生顧問做一系列的準備，結果報名時卻被拒絕，因為名校不招暴發戶的孩子。後來因為走後門不可行，意外得知德里文法學院有25%的名額給貧困家庭，便住進貧民窟，為女兒騙取了名校名額。最後被善良的窮人鄰居感動而醒悟，放棄了名校，放棄了孩子的起跑線。

可以說，《起跑線》是我們這些家裡有上學適齡兒童父母肚子里的「一條蟲」，說出了我們的糾結和期盼。但是，為娃擇校，要不要「擠」名校？孩子到底有沒有「起跑線」？擠上名校，等同於改變「起跑線」嗎？幼兒說從科學的角度，一股腦告訴你答案。

?為娃擇校，到底要不要「擠」名校？

所謂名校，的確存在。名校有公立，也有私立的。私立名校，大多數因為受市場競爭的影響，私立名校需要以「結果說事」，即優異的成績、教育出優秀孩子、有教育特色，是這些名校生存的「籌碼」。所以，私立名校對孩子知識和能力的提升，也會帶來正面效應。公立名校市場競爭的壓力會小一些，但也正因為它們成績或教育資源突出而被父母們青睞。把種子種在「肥沃土壤」，常常是父母們的優先選擇。

除此之外，還有「同伴效應」給孩子帶來的影響，即學校里大多數孩子來自怎樣的家庭，會對他們的同伴帶來非常重要的影響，這方面會表現在性格和行為習慣上。

?到底有沒有「起跑線」？

有。《Up》系列在這方面是權威。

它是從1964年開始，由英國BBC拍攝的紀錄片，每7年拍攝一集，直至如今已經50多年。這個紀錄片的目的，是為了找到「什麼孩子長大會更成功「的答案。該系列紀錄片中，孩子們被分成三類，他們分別是來自富裕家庭，一般家庭和貧困家庭。當你從《7 Up》看到《21 Up》到最後的《56 Up》，它們分別是這些孩子7歲時，21歲時以及56歲時的生活狀況，你最終會得到一個非常戳心而殘酷的答案：精英家庭養大的也是精英，中產家庭養大的也是中產，貧窮家庭養大的也是窮人。這是大概率的因果關係。

那麼，是否意味著不要努力了呢？不是的。

《Up》里，出生農村的Nick從小愛閱讀，後來經過努力成為美國知名大學教授。中產家庭孩子Neil，因為有專制苛刻的父母而變得精神不穩定、自暴自棄而掉到了底層，生活顛沛流離。孩子努力了，才有可能維持跟父母同樣的狀況，並且有機會能跳到上一層；如果不努力了，很可能便掉到了下一層。正如出自精英家庭最終成為精英的John，他在少年時期說過一句讓人印象深刻的話，「人們總以為我們這些孩子一切都安排好了，人生順風順水，讀名校……可是人們並沒有看到我們挑燈夜戰的日子。」

?決定一個孩子起跑線最重要因素，其實是家庭

John從7歲開始，能跟人款款而談《觀察者》、《金融時報》等這類美國高端刊物；幼年時已經為自己規划了人生，希望考上牛津當上律師。即使在他21歲時父親去世，他也能靠著努力得來的獎學金實現了夢想。

決定孩子是否成才，影響最大的是父母的視野和格局。視野和格局是什麼？簡言之，是知識與性格的結合產物，站得高看得遠，並且能夠堅持目標。一個從小閱讀 《金融時報》的孩子，跟一個從小與愉快動畫片相伴、生活懶散的孩子，的確是有深遠差別的。所以孩子的起跑線的確存在，但這道起跑線的根源是家庭。優秀家庭的父母，他們懂得視野和格局才是孩子成長的「雲梯」。

?擠上名校，不等於改變「起跑線」

教育對一個孩子的成長來說，並不僅僅是上學和學校學到的文化知識，更不是學校的成績和分數。正如幼兒說在前面已經提及，視野和格局才是根本。那麼從廣泛的意義來說，教育就要包括一個孩子掌握知識的豐富程度、技能、性格的成長、習慣的養成、人生經歷和生活領悟等……以及從這一切中形成的這個孩子的價值觀。

其次，孩子的教育與家庭經濟條件有直接的關係。當一個家庭的經濟較好，父母便有更多的條件讓孩子接觸更多更廣泛的教育。正如納西姆.尼古拉斯.塔勒布說，「一個商人賺了錢，那麼他的孩子可以上巴黎大學」，貧窮家庭的孩子，可能連家門口的職業學校也上不了，家庭的財富推動了教育。從某種意義上來說，富裕家庭的孩子的教育會更多，所以衡量標準並不是有沒有上了所謂的名校。我們假想一下，普通家庭的父母拼了老命讓孩子進入名校，耗費了全部的財產，他們的孩子也只能以最經濟的方式受到了一定程度的優質教育。相比之下，富裕家庭從名牌幼兒園到名牌小學、名牌初中……世界名校，一比便知。

所以，起跑線=家庭經濟+家庭教育+學校教育，學校教育，其實只佔了小部分比例。擠上了名校，家庭經濟條件和家庭教育跟不上，到頭來恐怕只是「一場空」的追逐遊戲。

?警惕：名校光環下的排擠與自卑

這裡尤其指的是那些昂貴名校，普通家庭在碰觸前需要謹慎對待。在《起跑線》里，洛達是德里文法學院的校長。因為出身低微，小時候幸運進了名校，卻在名校受盡冷遇，從而養成了通過報復而泄憤的黑暗性格。所以，有句話很經典：「當你擠破頭擠進華麗的圈子，卻發現那個圈子容不下你」。

有一位媽媽，去年千方百計讓女兒進了某所名校。孩子學校里的同學，非富則貴；而她的女兒，來自一個普通的家庭，父母幫她交完學費，支付完生活費，基本上是「月光族」。每一次學校組織旅遊或出國學習什麼的，她的孩子大多數時候都不能去，因為父母給不起那個費用。小女孩不僅受到排擠，性格也變得很自卑。

所以，富裕家庭根本無需「擠名校」，貧窮家庭連「擠名校」的權利都沒有，只有一般家庭才把「擠名校」當理所當然！

「擠」還是「不擠」？其實，適合自己的，才是最好的。

關鍵字：擇校、名校、教育環境、家庭育兒、早期教育

幼兒說，一枚親子心理諮詢師，學習國外心理學家們知識，分享科學、有價值的育兒心得。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！