美國充當世界警察累不累？要看從上流社會還是中下階層來看

原標題：美國充當世界警察累不累？要看從上流社會還是中下階層來看

這要看是站在誰的角度來看，以及是在什麼時候來看。不同的時期，從不同的角度看，對美國的國際地位的評價都是不一樣的。

弱者需要警察，強者需要自由。比如說對東南亞小國來說，他們留都更希望由一個域外的大國強權開保證本地區的均勢和平衡，否則就會亂成一鍋粥了。比如新加坡認為馬來西亞隨時都會入侵自己。

對美國來說，不同的時期，從不同的角度來看，結論也是完全不同的。

比如說對1990年代的美國來說，就沒有人會懷疑美國是美國霸權的獲益者，正是因為有美元霸權和二十四小時巡航全球的航母，美國人民才過著全世界最富裕的物質生活。美國美國的軍事霸權，就沒有美元的霸權，沒有美元的霸權，美國就沒有資格消費全世界40%的資源。

美國當時的經濟增長也是依賴於這種霸權秩序的。自由資本主義成為全球化的主導潮流，美國無論在資本還是技術，市場競爭方面，都是處於領先地位的，更是把全世界都帶進了互聯網時代。

但隨著全球化的發展，美國資本外流和工業外流的問題越來越嚴重，資本都去了成本更低的國家和地區，美國人自己的就業機會減少，越來越成為一個消費主導的經濟體。

這對美國的大資本家來說，並不是壞事。因為他們仍然可以從全球化中獲得更高的利潤，而不必承受美國越來越高的成本，反正對他們笑臉相迎的國家和地區多的是。美國淘汰的產業在第三世界國家和地區仍然是朝陽產業。

但對美國中下社會階層來說，這就是非常糟糕的事情了。隨著資本外流，就業機會減少，中下階層賴以生存的工作崗位減少，生活變得越來越困難。 而在這些人看來，美國把大量的金錢用於在一些和美國人自己的生活無關的事情上去，卻無法用這些錢來改善中下階層的生活狀態，是完全沒有必要的。

所以說，對今天的美國來說，中上階層仍然希望美國繼續充當世界警察，來讓他們繼續獲取高額利潤。而對中下階層來說，則認為這些都是美國沒有必要承擔的負擔，應該甩掉，把更多的資源用於改善美國人的生活上來。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！