醫人的中醫都飽受質疑，養雞戶還能相信中獸醫嗎？
經常在一些養雞的社區里看到有人討論中獸醫，今天我也來聊聊我的看法。首先拋出結論，在目前的條件下，我個人是不太相信中獸醫的。別著急反駁我，看完下文再反駁也不遲。
所謂中獸醫，應該包括至少兩個方面，那就是中獸醫和中獸葯，前者指的是治療方法和理論，後者指的是治療用的藥物。中獸醫這個概念，自然是以中醫為根基的。相信大家也都有所耳聞，最近一些年總有人反對中醫，甚至不少人認為中醫是騙人的。
之所以不少人批判中醫，主要原因是中醫那一套東西大多沒有經過科學論證，而且也很難經過科學論證。比如什麼表裡，什麼陰陽，什麼經絡之類的，從根基上可以認為是一種文化，但很難稱之為科學。根基上都沒有科學可言，那以這個根基發展出來的各種治療方案，也就很難使人信服了。
醫學界公認的大樣本隨機雙盲測試，被認為是確定藥物療效的根本方法，但中醫的不少治療方法和治療過程中使用的中藥，恐怕都會被這種測試無情的確認為無效。儘管我個人傾向於相信現在的科學無法解釋中醫的博大精深，但目前來看，它確實不能通過現有技術條件下的科學論證。
上面說了這麼多中醫，其實是想告訴各位養殖戶：中醫現在尚且受到了如此多的質疑，而國家對於人用的治療方法和藥物的監管、審查的嚴格程度，又遠遠高於獸葯、獸醫。另外，國內的中醫藥研究機構、院校和中醫院不在少數，而開設中獸醫專業的院校都幾乎找不到，更別提什麼中獸醫研究機構了。這種情況下，你覺得所謂的中獸醫和中獸葯又有幾分可信度呢？
事實上，目前國內的所謂中獸葯和中獸醫，大多是獸藥廠家為了競爭而搞出來的宣傳噱頭。在目前抗生素被濫用的養殖業，打著無葯殘又效果好的旗號賣自家的所謂中獸葯，總是更容易獲得養殖戶的關注。很多養雞戶對中獸葯還非常的信任，可是你隨便拿一種中獸葯去檢測一下就會發現，裡面大多含有西藥成分，只是廠家不敢在包裝上標識出來而已。
當然，中獸醫在將來是一個發展趨勢也說不一定。只不過在現如今中醫的地位都有些尷尬的情況下，在沒幾個人專業研究過中獸醫和中獸葯的情況下（也就是說根本沒幾個人懂中獸醫），在獸藥典里都沒有的中獸葯的情況下，居然有獸藥廠家已經打著中獸葯多好多好，將來要代替抗生素之類的旗號大肆宣傳了。這還真是挺好笑的！
