韓寒，你忘了你也很有影響力
按道理來說，一個人怎麼活是不能夠完全自己做主的，總會因為環境、父母、制度等等外在因素的影響而發生一些身不由自的情況，但大部分時候還是可以按照自已的意願過日子的。
在這個信息時代，或者說流量時代，我們每天刷微博，每天都會看到公眾號上的推文，混知乎、逛貼吧，無一不是信息的接受。我們對信息的接收越來越多，而因為多卻雜亂無章，有時候反而成為了缺一塊的拼圖，不能用完整的思考。
很多公眾號的推文風格都是力道十足的，從題目開始就各種抓人眼球，引起讀者的好奇心，內容上有獵奇性質的，有雞湯的、毒雞湯的，有時候讀著讀著能讀出畫面來，就像有一個人做在你面前激動的演講。
有人推了一篇名為《膜拜創始人套現15億：你的同齡人，正在拋棄你》的文章，文中以摩拜單車創始人胡瑋煒為例子，80後辦企業三年套現15億，直指同齡人之間的差距，更指出快速發展的時代會毫不留情不打招呼的拋棄不努力混日子的年輕人。
本來這只是一篇常見的公眾號推文，無論從內容還是格調上來說都沒什麼大毛病。畢竟文中最終的落點是希望年輕人在時代的變化中看清自己要什麼，活出高度。
可是韓寒突然走進來說了這麼一段話
我對韓寒的了解很局限，就是看過幾頁《紅X》，知道他得過新概念文學大賽的大獎，知道他會賽車，知道他的父親也是作家，知道他沒上過大學，知道他有老婆有情人而且和平相處，知道他有個女兒，知道他和郭敬明有點小摩擦。
韓寒曾經很不屑中國的教育，他說不高考也能成才，又說高考作文很蠢，說很慶幸自己沒有上大學。
當時的他是很多中學生的偶像，一大批處於青春期叛逆期的孩子把他的話當成真理來聽，不少人真的輟學，其中還有一些是本來學習成績不錯有希望考上好大學的學生。
因為他對教育的不滿更加激化了這些孩子對教育的憤怒，他們在試卷上寫滿對考試的種種不滿，故意考零分，並且以此為榮。
後來他們的偶像改口了，他說
可是那些學生的人生都不能重來了。
他們沒有韓寒那樣的才華，也沒能為自己創造什麼良好的生活環境，他們面對的是四處碰壁的生活，經歷的人生帶著許多灰色。浪費了多年青春後，零分考生們後悔，有的人就這樣消沉下去了，有的人二三十歲再次開始參加高考，但都回不到常人的生活了。
韓寒講述過一件事情，他說遇到一個得意洋洋的告訴自己，說他學了自己退學了。韓寒不理解，說做的不好的地方有什麼好學的？為什麼不學學做得好的地方呢？
因為他們只看到了表達最激烈的地方，看到了最容易被接受的地方，看到了最容易做到的地方。
這就是人。
今天看到一條新聞說，女友和男友吵架賭氣跳河，男友立刻跟著跳下去救，但女友還是淹死了。最後法院判男方未阻止有過失，賠償16萬元。
這新聞倒和這事情有些相似，一個本來就做事衝動不計後果的人，犯錯之後卻要別人承擔過失，這是不合理的。
所以那些孩子的退學是韓寒的錯嗎？並不是的，孩子們在沒有了解完全部事實的情況下就做了決定，這個決定是衝動的，是情緒的，是不具備理性思維的，也就無從談錯對了。
如果他們知道韓寒寫作的能力可能就會審視自己有沒有一技之長養活自己，如果他們知道韓寒也曾遭遇過低谷期可能就會問問自己能不能熬過去，熬出頭，如果······只能是如果了。
那篇名為《膜拜創始人套現15億：你的同齡人，正在拋棄你》的文章有什麼問題嗎？並沒有，看起來言辭激烈不怎麼好聽，講得倒也都是事實，韓寒說那是販賣焦慮，製造恐慌。
但那樣的事情沒有這篇文章就不存在了嗎？優秀的同齡人永遠有，懶惰的同齡人永遠有，同齡卻心態差距幾十年的還是有。正因為他們就發生在身邊，才會有焦慮的可能。一個人面對生活的態度不是一篇文章就能改變的。如果這樣的焦慮能夠給一批人帶來積極工作，努力學習的變化那也無不可。
韓寒忘記了自己也曾經激動的發言併產生一定的影響力，其實上學有沒有用是要看上過學的人才知道的，或者至少是要看知道自己要什麼的人才有資格去評判的，借用韓寒導演《後會無期》中的一句台詞「你連世界都沒有觀過，哪來的世界觀？」
同樣的沒有經歷過按部就班生活的韓寒可能也並不知道制度下、世俗條框下的普通人的焦慮和恐慌，這些情緒不需要製造就已經存在，想要擺脫就要看他到底知道不知道自己想要什麼，有多想。
TAG:花愚夢 |