秦國真的無可阻擋嗎？

「

如果秦國崛起後的韓趙魏三國再度統一為晉國，能阻擋住強秦嗎？

」

這樣的架空分析，是沒有確定性的答案的，我們只能就當時晉國的制度和局勢，假想一個沒有三家分晉的世界。

半部春秋皆晉史，毫無疑問，晉國的強大毋庸置疑。即便是後來三家分晉之後的魏國，也在相當長的一段時間內成為了戰國霸主，而魏國當時也以晉國正統自居。所謂「晉國，天下莫強焉」說的就是魏。

而三家分晉分出來的趙國，雖然起初沒有魏國強大，但是後來經過趙武靈王胡服騎射變法之後，戰鬥力也相當的可觀，如果不是長平之戰賭輸了國運，秦國也未必就能統一六國。

即便是三晉之中最弱的韓國，雖然地盤狹小，但是甲兵、弓箭之利，也是冠絕天下。

這麼看起來，三晉合體，豈不是天下無敵？事情並沒有這麼簡單。

晉國最大的問題，自晉獻公以來，晉國公室凋零，更依賴於異姓的大夫們輪流執政，而國君從中制衡。到後期已經是尾大不掉之勢。晉國國君手腕高超的，尚且能夠從中折衝樽俎，獲得一定的國君的權威；而認真要動手下這幫大夫乳酪，重樹公族實力的國君，往往不得好死，比如晉厲公，就被手下的大夫們殺死而另外立了國君。

這種情況下，晉國很難發揮出一個大國全部的潛力，就算是沒有三家韓趙魏分晉，也會其他的幾家大夫分晉，比如在權力鬥爭中率先敗下來的智氏、中行氏和范氏。

而秦國則不然，秦國的變法的過程，其實就是削弱秦國貴族，增強王權的過程。尤其可貴的是，商鞅的變法沒有人亡政息，相反被歷代秦君定住壓力執行下去了，就靠著這一點，秦國能夠最大限度的把自己的國力和戰力之間的轉化比提高，從而拉開了和山東六國的差距。論地盤，秦不如楚，論早期形勢，秦不如晉，但是統一六國，繼承周朝遺產的依然是秦，而不是其他國家，由此制度的重要性可見一斑。

-END-

經史通義

輕鬆讀經濟

愜意觀歷史

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！