美國派航母赴中東 美俄是否會在敘利亞「硬碰硬」？

敘利亞首都大馬士革東郊東古塔地區最後一隻反政府武裝撤離後，敘利亞局勢卻並未得到緩和。近日，敘利亞「化武疑雲」再起。據美聯社消息，10日，聯合國安理會就一份與敘利亞化武襲擊的決議草案進行投票表決，俄羅斯投下反對票。據悉，該草案由美方起草，要求授權就誰是敘利亞化武襲擊責任方展開調查。這已不是第一次美俄在有關敘利亞的決議上互投反對票。

圖為美軍「杜魯門號」航母。（圖源：路透社）

敘利亞「化武疑雲」始於７日有消息稱，敘利亞東古塔地區發生「化學武器襲擊」，敘利亞政府軍目標隨後又遭空襲。美國總統特朗普表示，俄羅斯和伊朗對此負有責任，並稱用化學武器是無法容忍的暴行，美方在軍事上有很多選擇來應對。美國海軍隨後表示，美國將於當地時間周三（11日）派遣「杜魯門號」航母開赴中東和歐洲。此外，歐洲航空安全組織發布預警，提醒地中海東部地區飛行員未來72小時內可能會有導彈對敘利亞實施空襲。俄羅斯常駐聯合國代表瓦西里·涅邊賈9日則指責美國和其盟友正在「實施一項蓄意計劃，以加劇國際緊張局勢」，並警告不要在中東地區嘗試「不計後果的」地緣政治。同時，俄羅斯在敘的防空導彈系統已提高戰備等級……種種跡象表明，美俄之間的軍事對抗似乎一觸即發。

儘管如此，專家大多不認為美俄會直接軍事衝突。國防科技大學國際關係學院外軍研究中心副主任方曉志表示，雖然現在美俄有加緊部署軍事力量的趨勢，但美俄很難發生直接軍事對抗。武力對峙實則是外交談判的籌碼，表明雙方介入敘利亞問題的決心。當然，美國雖然難以與俄羅斯直接軍事對峙，但美國有通過局部戰爭解決問題的傳統，因此，美國仍有可能對敘利亞動武。軍事問題專家董健也表示，特朗普極有可能是通過武力恫嚇來訛詐點好處，比如要求落實聯合國的全境停火協議，趁機讓反對派多守住點地盤。

不過，也有專家認為不排除美俄在中東發生某種衝突的可能。上海外國語大學中東研究所副所長趙偉明就認為，如果特朗普宣布對敘利亞直接動武，美俄有可能發生軍事衝突。一旦美俄發展成軍事對抗，不僅僅敘利亞會遭到重創，美俄關係也會受到影響。

自2017年年底，敘利亞反恐戰爭取得勝利以來，盤踞在敘境內的各方力量進行了「面對面」交鋒。3月，有消息稱敘利亞反政府武裝已與敘當局達成協議，撤離東古塔地區，敘東古塔衝突有望結束。不過，趙偉明指出，這並不意味敘利亞政府軍的完全勝利。在伊德利卜省和土敘邊境，政府軍和反政府軍仍在僵持，其各自身後的美俄兩國也不斷進行博弈。美俄在敘利亞問題上的博弈尤其凸顯在外交領域，俄羅斯和美國正以聯合國為平台展開交鋒。因為俄羅斯的反對，聯合國安理會10日未能通過美國起草的敘利亞化武襲擊調查機制決議草案。該事件正體現了美俄的這種博弈。趙偉明表示，美俄外交爭鋒極有可能為未來軍事行動作鋪墊。

雖然特朗普仍未決定是否對敘直接動武，但從目前的情形來看，敘利亞離和平仍有很遠的路要走。美國一旦對敘動武，不論美俄是否會發展為直接對抗，敘利亞都會再次受到戰火的波及。如果特朗普決定不對敘利亞動武，美國也難以從中東抽身，因為美國在中東的盟友不會輕易讓美國撤離。同時，特朗普態度的搖擺不定也會為敘利亞未來的發展頻添變數。（海外網 戴尚昀）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！