那年的「一夜風流」，現在給特朗普帶來「法律噩夢」

特朗普大概沒想到，多年前的那次「一夜風流」，如今卻不斷發酵，不僅將給他帶來法律麻煩，甚至會與「通俄門」糾纏在一起。

捲入「風流案」的特朗普的律師科恩、特朗普和斯托米 （圖片來源：people.com)

【搜查】

當地時間4月9日，FBI搜查了特朗普私人律師邁克爾·科恩在紐約的辦公室和住宅。據信，負責通俄門調查的特別檢察官羅伯特·穆勒授意這次搜查。

雖然科恩聲稱,FBI人員非常禮貌，不像特朗普和一些媒體所說的「闖入」，但他們帶走了很多有關其業務和個人財務的文件。

科恩從2006年加入特朗普公司，長期以來為特朗普服務，頗為忠心，有「特朗普的鬥牛犬」之稱。

可以說，科恩對特朗普算得上「知道的太多了」。從他這裡搜查有關業務和財務文件，特朗普當然有些著急。因此特朗普稱穆勒的調查「走得太遠了」，白宮則表示「特朗普相信自己有炒掉穆勒的權力」。

美國有媒體分析，從科恩這裡搜查的材料，可能會有助於了解特朗普的商業往來、是否與俄羅斯有商業利益等。

【「封口」】

不過媒體還注意到一點，那就是科恩對特朗普多年前的一樁「風流案」，了解甚多，捲入甚深。這次FBI搜查的材料，也包括與此有關的一些記錄。

這樁「風流案」，就是最近鬧得沸沸揚揚的「斯托米·丹尼爾斯 VS 特朗普」事件。

斯托米·丹尼爾斯（Stormy Daniels),本名斯特凡妮·克利福德， 是美國著名的艷星，成人影片演員和導演。「斯托米」是其藝名。下文就用她的藝名。

「風流案」及其糾紛簡要過程是：斯托米稱，2006年的某一天，她與特朗普相遇，簡單聊天后兩人發生關係。後來因特朗普說要幫她找發展機會，兩人曾再見面，特朗普還想再與之發生關係，但她拒絕了——斯托米表示，與特朗普發生關係，完全屬於雙方自願。

2016年10月，就在美國大選即將投票時，有媒體找到斯托米，準備採訪她，讓她講這個故事。

就在此時，科恩開的一家律師事務所找到斯托米，給了她13萬美元，並簽署了個協議，讓她不要公開這個故事。

有意思的是，這個協議的簽名，雙方都用的是化名。斯托米用的是帕吉·彼得森（P.P)，另一方是戴維·丹尼森(D.D.)。這個D.D是不是特朗普，還不清楚。

特朗普說，他對與那次風流案的封口費問題，毫不知情 （圖片來源：nytimes.com)

但今年1月，《華爾街日報》報道了科恩向斯托米支付「封口費」一事，引起媒體注意。

科恩為了護主，立即聲明：第一，這件事特朗普不知情；第二，13萬美元，是他自己個人掏腰包的。

斯托米隨後作出反應：說既然你科恩向媒體談及此事了，那就是你先違反了 「不公開」協議，因此我也沒必要遵守。

斯托米還說，說當時協議簽名都是用化名，那個D.D從來也沒出現，因此這個協議應屬無效。

因此斯托米一方面向法院起訴，要求判這個協議無效，另一方面廣泛接受媒體採訪。

3月25日，她在接受哥倫比亞廣播公司（CBS）的「時事六十分」節目專訪時，出來披露與特朗普「一夜情」的某些細節，還公布了一個「恐怖」細節：

有一天她在拉斯維加斯帶著襁褓中的女兒停車購物時，有個男子走近她，說「不要再提特朗普，不要再提那個故事。啊，這個小女孩真漂亮，要是她媽媽發生什麼事，可真是恥辱啊。」

這是赤裸裸的人身威脅了。

【「噩夢」】

那麼，FBI搜查科恩的辦公室和住所，和這個「風流案」有什麼關係？

《紐約時報》4月10的一篇專欄文章說，因為FBI拿到科恩的財務記錄，其中很可能包括有關支付斯托米「封口費」的情況，最重要的是，特朗普知不知情？如果特朗普知情，並且這項費用是為了選情考慮，那就有違反有關選舉資金的規定了。

有關此案的審理正在進行中，斯托米的律師和科恩的律師將要對簿公堂。接下來，斯托米肯定不會放過這個機會，那麼會不會要求特朗普總統作為證人，到法庭去作證？如果去作證，特朗普要不要進行宣誓，然後提供證詞？

更進一步，如果法庭審理觸及斯托米所說的人身威脅，那麼此事是不是特朗普授意？他之不知情？

當然，封口費之外，科恩在幫助特朗普處理事務時，會不會因為這樁「風流案」再牽扯出其他問題，都是特朗普可能面臨的「潛在危險」。

《紐約時報》的專欄文章說，風流案的官司，不僅會貫穿特朗普的總統任期，可能要持續到他卸任之後。因此該文說，特朗普的那次「一夜情」，變成了一個「法律噩夢」。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！