那根反抗的骨頭卡在了弱肉強食的食物鏈上

最新 04-11

導語

當大家還沉浸在《頭號玩家》帶來的好萊塢式爽片時，忻鈺坤導演第二部長篇《暴裂無聲》也上映了。這部國產懸疑片還未上映時豆瓣評分就有7.8分，最近更是一舉飆到了8.3分，好於93%的懸疑片，好於92%的犯罪片，這部片子到底為什麼好評如潮？

其實連簡介都沒有看過，《暴裂無聲》一上映，大V就買了票奔向電影院，究其原因，還是忻鈺坤的第一部片子《心迷宮》給的震撼太大，自然而然這種喜愛就延續到了第二部片子身上。就比如「黃渤出品，必屬精品」這樣的標籤一樣，至少到現在為止，「忻鈺坤」也算得上是好片的標籤。

這是一個完美的食物鏈閉環

影片上映之前導演就說過：他希望觀眾能忘記《心迷宮》，因為《暴裂無聲》是一部全新的作品。但因為《心迷宮》而喜歡上忻鈺坤的觀眾，不免會抱著當年對《心迷宮》的驚喜來期待這一部新片。

《暴裂無聲》一開場就是孩子去放羊，那個北方凜冽的冬天，一個牧羊少年帶著自家的羊群在山裡行走，路過淺淺的河溝，他堆起的石碓忽然塌掉，昭示著命運的走向。突然鏡頭一轉，是漆黑的礦洞里，脾氣暴躁還是個是啞巴的礦工張保民（宋洋飾）得知自己的兒子失蹤了。三天後，律師徐文傑（袁文康飾）的女兒也失蹤了。巧合的是，這兩起失蹤案件正好都和煤老闆昌萬年（姜武飾）有關。

山林、荒野、尋找孩子的人們，一張大網倏然間鋪開，那個礦業小鎮上漫山遍野的黃沙被捲起，帶著一種接地氣的質樸，一如當年的《心迷宮》。在延續多線敘事的手法之上，導演沒有再選擇一種複雜的閉環，只是單純的以時間為序，將三個男主角分成了三條平行的線索，最終讓故事予以交匯。

要知道，當年預算170萬的《心迷宮》，連一個三線明星的報酬都不夠，所以演員全是縣劇團里請來的，鏡頭充滿以一種粗糲感，但因為精彩的環狀故事結構使得它瑕不掩瑜，觀眾選擇性地忽視掉了很多東西。但這一次《暴裂無聲》在故事情節上的瘦身，也讓觀眾對於劇情的關注更加多，要求更加苛刻。所以有網友評論認為《暴裂無聲》在人物塑造上不夠深刻，前因後果，起轉承合難免有些突兀。

這也是對導演掌控能力的考驗，不僅要注意主線，還要讓三個角色達到一種平衡的狀態。為此導演也埋下了很多巧妙的隱喻，和主角一樣構成了三角關係，首先是羊群、羊肉、弓箭。

羊可以說是片中出現最多的動物，張保民失蹤的兒子愛羊，也在放羊過程中失蹤；張保民在一場打架中，用羊骨刺瞎了屠夫的一隻眼睛；昌萬年愛吃羊肉，他在前面涮銅鍋，背後就有廚師拿著一大塊羊肉刨羊肉卷。這就如同一個完美的食物鏈閉環，對應著他們在社會中的地位，獵人用弓箭殺死羊，並吃下羊肉。

片中還有個細節很有趣，如同點題般的存在，昌萬年在和另一位商人談判時，說道：「吃素可不好，羊也吃素」。在這個弱肉強食的社會裡，羊吃素，他吃羊，所以牧羊少年張磊和他的啞巴父親張保民是沉默的羔羊，昌萬年是吸血吃肉的獵人，幫他做假證、隱瞞犯罪事實的律師徐文傑就是和「弓箭」一樣的捕獵工具。

善惡之間，都是人性的必然

相比起《心迷宮》來說，《暴裂無聲》劇情上並沒有帶來什麼驚艷感，但因為資金的寬裕，聘用專業演員帶來視聽效果的飛躍卻值得一提。

姜果然還是老的辣，有網友談到「宋洋、姜武、袁文康這一組爆裂老男孩組合太燃了，滿屏的荷爾蒙撲面而來，如此穩准狠的組合，上一次還是在《讓子彈飛》裡面見到過。」

確實，這一次宋洋的演技絕對是可圈可點的，因為打架咬斷舌頭不再願意說話的張保民有一種沉默的力量。那是一種一無所有的底層人民在面對強權時的不顧一切，也是一名父親在兒子失蹤以後能夠爆發出最強烈的愛意。

這不免讓人想到當年的催淚大片《親愛的》和《失孤》，同為失去孩子的痛苦，只是片子的著力點不盡相同。

演完張保民以後，連宋洋自己都感慨：「這個在生活中被推著蹌踉往前走的人，唯一能做的就是你推我，我就會回頭咬你一口。咬完以後，我還是只能踉蹌著往前走。」

GIF

於是，這部影片也難免會讓人思考，誰才是其中的惡人？其實每個人都背負著惡意，卻同時又充滿了善意，這是一種有趣的矛盾。

電影一開始，不會說話又充滿戾氣的張保民像個惡人，不僅動不動就打人，還戳瞎了別人的眼睛。但隨著導演的敘述我們會發現，原來是因為商人開礦要徵用他們的地，別人都願意，只有他不肯，後來他還會拼盡全力幫別人找孩子。而商人昌萬年剛出現的時候，看上去特別像個好人，他是會捐助村裡小學的慈善家，還不要同學們在操場舉行歡迎儀式，怕把孩子們凍著了，但他其實並沒有那麼善良。律師是惡人嗎？說是也是，說不是也說得通，他只是自私啊，放在社會上自保的人多了去了。