台高調宣稱一裝備完爆99A坦克，知道真相的我笑出了聲
原標題：台高調宣稱一裝備完爆99A坦克，知道真相的我笑出了聲
台灣一直是中國最不聽話的一個省，而台也總愛不自量子，企圖在武器上對大陸有所超越和抑制。最近，台綠媒正大肆吹捧的一個「殺手鐧」，叫做「紅隼」反坦克火箭筒。在台眼中，他們設計好的畫面應該是：一個阿兵哥背起一台「紅隼」，一個人就可以摧毀一台大陸99A坦克。那麼，真相到底是怎樣的呢？
「紅隼」反坦克火箭筒基本介紹
「紅隼」反坦克火箭筒是為了替代老舊的66式火箭筒（仿美軍M72輕型反裝甲武器）而研製的一次性單兵使用火箭筒。使用比較簡單，從攜帶狀態轉換戰鬥狀態，只需要6秒鐘。
「紅隼」的武器全重5公斤，口徑66毫米，有效射程400米，可以擊穿400毫米均質鋼裝甲或者是使用攻堅彈擊穿1米以上的混凝土牆。
對比他國反坦克裝備，差距甚遠
據自由時報報道，台導彈研究機構表示，將在現役的紅隼火箭筒基礎上研製一種反坦克導彈，性能將直逼美國的「標槍」和「陶」2B型反坦克導彈，最大射程將從400米增加到了1200米，破甲能力從300毫米提高到了400毫米。
你在開什麼玩笑？
當然，這只是表面上的數據，實戰效果我們不得而知。可對比一下他國反坦克導彈、反坦克火箭筒的數據，就能夠對比出很明顯的不足了：
先從台所提到的美國陶2B型反坦克導彈說起吧：
陶2B型導彈是美國第一種從上而下摧毀目標的反坦克導彈系統，射程可以達到4200米。目前該型導彈的破甲性能還處於保密階段，但此前的陶2A導彈破甲能力是在擊穿一層反應裝甲後再擊穿800~1000毫米均質鋼裝甲。
4200>1200，1000>400
KO!
法國著名的「阿皮拉斯」火箭筒，1981年6月在瑞士進行的試驗中，其空心裝葯戰鬥部擊穿鋼板的平均厚度為750mm。1981年7月在美國阿伯丁試驗揚的實彈射擊中，動破甲厚度達到760mm，而且在以65°著角穿透北約的標準重型坦克靶板之後，又穿透用於考察後效的5塊鋼板。破甲厚度760毫米
760>400
KO！
中國製造的98式反坦克火箭筒，堪稱步兵手中的 "大炮"。威力強大，破甲厚度可達800毫米，能有效擊毀現代主戰坦克，其綜合性能遠遠超過了我軍現裝備的69式40毫米火箭筒和PF89式單兵火箭筒，就連俄羅斯RPG27式、德國"鐵拳"系列、瑞典"卡爾"M3等火箭筒也無法與之相媲美。
800>400
依舊KO！
怎麼比怎麼落後，不知道台何來迷之自信？也是令人折服！
那麼，此類紅隼火箭彈的缺點在哪呢？
首先，這類火箭彈的精度並不高，號稱400米有效射程，真實射程是否能夠得上一半都說不準。而且在有效射程內，需要精準擊中坦克，發射手的位置也很重要，如果對於目標過遠射擊，也許並沒有什麼效果，甚至會射偏。
其次，操作此火箭彈往往需要步兵接近坦克百來米後才能開火，這樣一來發射手很可能暴露自身目標，也許瞬間就會被擊斃。與其暴露自己被敵方擊斃，不如來個同歸於盡自殺式炸彈來的霸氣！
最後，火箭筒的破甲威力不夠高，連最基本的600毫米都沒達到。400毫米只能屬於第一階段世界反坦克導彈的威力，差距甚遠，根本達不到對抗99A坦克的基本要求。
數據不及格，威力不過關，台也就只能虛張聲勢罷了。
大陸99A坦克的防禦力有多少？
坦克問世後近100年的戰爭經驗顯示，坦克的炮塔首上是最重要的防禦區域，也是被彈率最高的區域。一般來說，第三代主戰坦克的炮塔正面複合裝甲塊厚度在600毫米至900毫米左右厚度，99式、99改坦克也不例外。但是到了99A坦克上，厚度突飛猛進，不安裝附加裝甲的厚度已經與安裝了楔形空心附加裝甲的99改相當，最大厚度接近1米。如果採用相同的複合裝甲技術，其正面裸車對長桿尾翼穩定穿甲彈的防禦力已經接近700毫米均質鋼裝甲水平，這在中國坦克發展史上還是第一次。而隨著裝備研發技能的提升，其真實的防禦能力也許更高，甚至可以突破1000毫米均質鋼裝甲。
如此銅牆鐵壁的99A，你那一個破紅隼來攻擊，跟撓痒痒差不多，更別說一炮換一坦克了，做夢！
不過，我給台一些建議，可以嘗試在百米內甚至更近開火，或者多用幾個，甚至幾十個紅隼火箭彈去打一個99A坦克，也許會留下更多痕迹也說不定哦！
台緣何如此不自量力？到底有何居心？
台獨分子日益囂張的氣焰和蔡執政以來漸進系台獨的做法，讓大陸很不滿。而武統台灣也很可能是將來治理台灣的唯一途徑。面對強大的中國大陸，台也許只能靠自我安慰和虛張聲勢，企圖虎住中國，令大陸在軍事領域產生畏懼，可笑至極。同時，他們還可以藉助擅長攪屎的美國，來一同研製高科技武器，企圖創造奇蹟，可笑至極。
這樣的做法都是徒勞，一旦大陸紅線被超越，收復台灣就在一瞬間！與其無力抵抗，不如回歸祖國母親懷抱，何樂而不為呢！
再說了，你們省研究出的「紅隼」，也虎不住咱祖國的「99A」啊！
※班長你想套路我？根本不可能！
※教導員轉業前的一個月，都幹了些啥？
TAG:衝鋒號 |