癌症晚期好多醫院都不收，他們就不考慮他們疼痛的時候怎麼辦嗎？

網友回答：我來簡明地回答下吧，癌症晚期醫院不收，哪個醫院會考慮擔心那病人的疼痛呢？提問者深層的意思是：希望社會多一點愛心，不要那麼冷漠。可是，大家也知道，社會現實的冷暖情況，就不用明說了。一個被醫院拒收的晚期癌症病人，不管本人和家屬多麼痛苦，多麼需要社會的關愛，可此時，唉……。回過頭來說，醫院確實不歡迎晚期患癌者。晚期了，有些醫院沒辦法了(不是每個醫院每個醫生都沒辦法喲)，每天給病人打消炎藥，掛氨基酸，這樣能治本嗎？能阻止癌細胞快速發展嗎？晚期了，醫院不待見病人了，病人也不要放棄與癌症抗爭的信心，心情健康愉快地去尋找自救的治療方法，病情會有轉機，已經有病人被醫院定為沒希望了，反而好了的例子。去看看那些抗癌鬥士的事迹吧，向他們學習，不要失去信心，有了信心就有病情好轉的機會。

網友回答：心情可以理解，醫院不收這樣的晚期患者，本質也是從患者角度出發的。

因為從治療意義角度，已經沒有任何方法可以 減緩病情了。住院必定存在大的開銷，做無用的醫療消費本身也是對患者的不負責。所以不收也是對患者的負責的體現。當然更是醫者的太多治療遺憾。

至於癌症晚期的疼痛的緩解，沒有必要住院進行解決，一部分可以通過確診的主治醫生 進行定期的門診取葯進行緩解疼痛。另外各個城市都有李嘉誠寧養院，患者家屬可以拿著資料 去進行申請寧養陪伴，這個公益機構就是為癌症晚期沒有治療手段，保證患者減少疼痛，可以多些活的質量，多一些活的尊嚴方面的 救助的公益慈善機構。

家屬心疼親人病痛，可以理解，但疼痛葯 也不能按 你的想法 去隨時提供。疼痛葯都是中樞阻斷藥理，對身體止疼的同時，摧殘和破壞性也很大。醫院對晚期癌症患者提供的 看似有限 不太有效的止疼藥物，其實是 保護性和 緩解方法，再無它法了。這也是人類面對如此傷害生命病痛的 無能為力的遺憾。

給與這樣患者的最後的陪伴，藥物只是小部分的救助，其實更多的是精神的陪伴與支持。讓患者用生命的力量，來對抗常人無法想像的痛苦。讓生命最後的拼搏 在患者身心上得以詮釋。讓患者感受 他不是一個人在戰鬥，我們親人無法替代痛苦，但我們的精神後盾，都是他求生和延續生命的巨大力量的源泉。活出尊嚴和質量，才是真正讓患者感受到最後生命階段的價值。

網友回答：我認為這種情況很難發生，除非是這個病人已經沒有治療價值了，但醫院也至少會建議用藥物麻痹的方式來緩解病人的痛苦。

每個人都明白癌症晚期意味著什麼，當病人已經到了這一程度，很多醫院都會為病患的家屬考慮，建議出院回家。醫院同樣需要創收，一樣要賺錢，如果明知一個病人已經無藥可救卻還依然給他最好的處置，留他繼續一直住院下去，這種行為真的會被大多數人接受嗎？

網友回答：我認為沒有好葯，沒有好的治療手段才是問題跟本所在。一種骨折疼痛，沒有好的止痛方法，醫生說打好的止痛針也不一定不痛，你是用還是不用。癌症晚期我的奶奶86歲醫生說怎麼治也不會好。對一個窮人來說讓你花數十萬讓病人在活幾個月你們認為有意義嗎？還不如一個安樂死有意義，所有痛苦都沒了，可國家不讓，道德不讓，良心不讓。

網友回答：我認為沒有好葯，沒有好的治療手段才是問題跟本所在。一種骨折疼痛，沒有好的止痛方法，醫生說打好的止痛針也不一定不痛，你是用還是不用。癌症晚期我的奶奶86歲醫生說怎麼治也不會好。對一個窮人來說讓你花數十萬讓病人在活幾個月你們認為有意義嗎？還不如一個安樂死有意義，所有痛苦都沒了，可國家不讓，道德不讓，良心不讓。

網友回答：作為家屬，我遇到過類似問題。作為醫生，我還是覺得三甲醫院應該先滿足更緊急，更危重的病人需求。題目中說到的癌症晚期，很多是指沒有更多治療，主要是日常護理困難，家人照顧也不方便的情況。比如需要手術，放療或者化療的病人，醫院只要有條件，是不會拒收的，對於治療後，長期調理，護理的情況，醫院實在是沒有更多床位，還有平均住院日的約束，只好勸病人出院。

這時可以發揮二級醫院，一級醫院的作用，只要條件不是很差，還是可以勝任一般醫療和護理工作的，也能充分利用現有醫療資源。

網友回答：你說的這個情況，肯定是極少數醫院的行為，大多數的醫院還是會收的，他們沒有理由不收，除去治病救人是醫院的天職這種說法，醫院還要創收，還要賺錢維持醫院運作。

癌症晚期除非沒有治療的價值，醫院才不會收治，但是應該不會直接拒收，肯定會委婉勸病人家屬，給病人家屬提議放棄住院，家屬如果堅持，不會不給安排的。我父親住院期間，我就看見有個病人，是在醫院裝的棺材，從醫院抬走的。

還有一種情況，你去的醫院是很有名的醫院，床位非常緊張，都癌症晚期了，沒有治療價值，可能會拒收。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！