金鷹獎歷代視帝、視後都有誰？胡歌是最新的視帝，視後又是何人？
2016年，中國電視金鷹節結果揭曉，胡歌憑藉《琅琊榜》一劇中梅長蘇的出色演繹，獲得金鷹獎「觀眾喜愛的男演員獎」+金鷹節「最具人氣男演員獎」雙項大獎，並被「中國電視金鷹獎」官方微博認可為該屆金鷹視帝：
集十年磨礪，展梅郎風華，承大眾抬愛，封金鷹視帝。
此外，王雷獲得了金鷹獎「觀眾喜愛的男演員獎」，劉濤獲得金鷹節「最具人氣女演員獎」，佟麗婭和趙麗穎獲得金鷹獎「觀眾喜愛的女演員獎」。但「金鷹獎」官方微博在恭喜他們獲獎的時候，卻並未和像胡歌一樣，認可他們為金鷹視帝，金鷹視後。甚至於這屆金鷹獎，根本不存在足以和胡歌並肩的」金鷹視後「，這是什麼緣故呢？這就要從金鷹獎的歷史沿革說起了，且容慢慢到來。
中國電視金鷹獎，最早創辦於1983年，當時是《大眾電視》雜誌設立的「大眾電視金鷹獎」，1997年更名為「中國電視金鷹獎」，由中國文聯和中國視協舉辦，長期和「飛天獎」同為歷史悠久的中國電視兩大權威獎項。如果說「飛天獎」是由有關部門和專家評審的「政府獎」，那麼「金鷹獎」就是由廣大觀眾投票評選的「觀眾獎」。
從2000年起，金鷹獎升格為「金鷹電視藝術節」，主辦單位增加了湖南廣電總局，具體承辦改為湖南衛視，每年固定在長沙舉行。（2005年後精簡獎項，又改成每隔2年一屆）金鷹節同時也評選其他獎項，如最佳人氣演員獎、最佳表演藝術獎等。
然而，原本一目了然的事，卻因為金鷹節和金鷹獎的各大主辦和承辦單位的協調問題，相關獎項每屆不斷變更，因此讓觀眾到媒體無不眼花繚亂，難以分辨清晰。而通常所謂的「金鷹視帝」「金鷹視後」，究竟如何拿獎才配得上，更是眾說紛紜，各執一詞，連很多得獎的明星演員自己，也未必能分清。
這裡且正本清源，仔細理清一下金鷹獎和金鷹節的沿革脈絡。
1983年，第一屆金鷹獎，優秀男女演員獎各設三人。（男：祝延平、郭旭新、陳寶國；女：肖雄、王馥荔、秦怡）
1984年，第二屆金鷹獎，優秀男女演員獎各設兩人。（男：達式常，周里京；女：相虹，茅善玉）新設優秀男女配角獎各一人。
1985年，第三屆金鷹獎開始採用了影視獎項最常見的設置，最佳主角獎，男女各一人，最佳配角獎，男女各一人。
所以，那時候如果有所謂「金鷹視帝」「金鷹視後」的說法，當然只能是最佳主角獎的得主。最佳配角獎獲得者，當然也是金鷹獎的正式得主，但通常不能稱為「視帝」「視後」。
1985年：最佳男主獎：李志輿； 最佳女主獎：任夢；
1986年：最佳男主獎：游本昌； 最佳女主獎：李維康；
1987年：最佳男主獎：石兆琪； 最佳女主獎：朱琳；
1988年：最佳男主獎：六小齡童；最佳女主獎：馬蘭；
1989年：最佳男主獎：陳道明； 最佳女主獎：徐婭；
1990年：最佳男主獎：嚴翔； 最佳女主獎：周潔；
1991年：最佳男主獎：李雪健； 最佳女主獎：張凱麗；
1992年：最佳男主獎：葛優； 最佳女主獎：李羚；
1993年：最佳男主獎：劉威； 最佳女主獎：林芳兵；
1994年：最佳男主獎：姜文； 最佳女主獎：王姬；
1995年：最佳男主獎：鮑國安； 最佳女主獎：王馥荔；
1996年：最佳男主獎：李保田； 最佳女主獎：李琳；
ps:1996年，金鷹男配獎的得主是《宰相劉羅鍋》里的「和珅」王剛，同屆金鷹女配獎的得主是《宰相劉羅鍋》里的「劉夫人」鄧婕，那以後王剛開啟了他的幾十部電視劇的「和大人」之旅，鄧婕也和她先生張國立開拍了一部又一部的《康熙微服私訪記》。
1997年，「大眾電視金鷹獎」改名為「中國電視金鷹獎」，獎項擴容，「最佳主角獎」男女各設三人，「最佳配角獎」男女也各設三人。因此，這一屆獲得「金鷹最佳男主角獎」的王詩槐、尤勇、張豐毅，獲得「金鷹最佳女主角獎」的王姬、王玉梅、陶慧敏，都可以算是這屆的「金鷹視帝」「金鷹視後」。
1998年，金鷹獎又變相恢復了此前設置。「優秀主角獎」男女各設一人，「優秀配角獎」男女各設一人，獲得「金鷹優秀男主角獎」張國立、「金鷹優秀女主角獎」李媛媛當然就是本屆的「金鷹視帝」「金鷹視後」。
1999年，金鷹獎第二次改制，「優秀演員獎」男女各設三人，「優秀配角獎」男女各設三人，然後從「優秀演員獎」的獲獎者中，通過觀眾投票，分別選出一位最佳男主角獎，得主是唐國強（《雍正王朝》），一位最佳女主角獎，得主是趙薇（《還珠格格》）。因此，嚴格地說，只有他們兩人才是這一屆的「金鷹視帝」「金鷹視後」。
其他幾位同樣獲得「優秀演員獎」的演員（男：吳若甫、程建勛；女：常遠、蔣雯麗），雖然當然也是正式的金鷹獎得主，但不能被稱為「視帝」、「視後」。
2000年，金鷹獎升格為「金鷹電視藝術節。金鷹節的主辦方，將「優秀演員獎」改為了「觀眾喜愛的主角獎」，男女各設三人，「優秀配角獎」改成了「觀眾喜愛的配角獎」，男女各設三人，
而「最佳男女主角獎」更名為「最受觀眾喜愛的演員獎」，並且改為從獲獎的三主三配留名演員里，通過觀眾現場投票選出。
而且，「觀眾喜愛的主角獎」「觀眾喜愛的配角獎」，拿的都是銀質獎盃，「最受觀眾喜愛的演員獎」拿的才是金質獎盃。
最後，已獲得金鷹男主獎的陸毅（《永不瞑目》）、已獲得金鷹女配獎的周迅（《大明宮詞》），獲得了金鷹節「最受觀眾喜愛的演員獎」這一金杯大獎，兩人都是分別手捧一金一銀兩座獎盃，一起領獎合照，雙雙開走獎品：一輛當時價值32.8萬元的奧迪車。他們作為這一屆的「金鷹視帝」「金鷹視後」，也從來不存在爭議。
2001年，第二屆金鷹節，金鷹獎不再區別主角和配角，合併為統一的「觀眾喜愛的男/女演員獎」【為行文方便，下文簡稱「金鷹觀喜獎」】各五人，同時繼續設置金鷹節「最受觀眾喜愛的男/女演員獎」，做為壓軸大獎，由觀眾在得獎的這十人中現場投票產生。最後是濮存昕（《《光榮之旅》）和曹穎（《大雪無痕》）得獎，獎品為價值6萬元的純金獎座。他們當然也是這一屆的「金鷹視帝」「金鷹視後」。
2002年，第三屆金鷹節，「金鷹觀喜獎」又被縮減為男女各三人，而觀眾從「金鷹觀喜獎」得主中投票產生的金鷹節最高大獎「最受觀眾喜愛的演員獎」，被主演《激情燃燒的歲月》的孫海英、呂麗萍夫婦奪得。他們當然也是這一屆的「金鷹視帝」「金鷹視後」。
2003年，第四屆金鷹節，「金鷹觀喜獎」又被重新擴編為男女各五人，為金質獎盃，金鷹節「最受觀眾喜愛的男/女演員獎」被改為「最具人氣男/女演員獎」【為行文方便，下文簡稱「金鷹節人氣獎」】，獎盃為水晶杯，
另外金鷹節新設置「最佳表演藝術男/女演員獎」，【為行文方便，下文簡稱「金鷹節藝術獎」】，獎盃同樣為水晶杯，
而且，【金鷹節有史以來最關鍵的一處改動】：該屆金鷹獎提名改為男女各十五人，無論最後的「金鷹觀喜獎」，還是「金鷹節人氣獎」，還是「金鷹節藝術獎」，都是從這三十人的提名名單中評選出。「金鷹節人氣獎」仍舊是觀眾投票選出，「金鷹節藝術獎」則是評委會專家評選產生。
此後，每屆的金鷹獎提名數額，歷經修改參差不齊，但都秉承了這個原則：那就是新設置的「金鷹節人氣獎」，理論上就不再是從「金鷹觀喜獎」獲獎者中評出的最高大獎了，而這三個獎項的得獎人選甚至可以完全不重合，
即使是沒有得到「金鷹觀喜獎」的提名者，也可能獲得「金鷹節人氣獎」或者 「金鷹節藝術獎」，這也就造成了持續至今的關於「金鷹視帝」「金鷹視後」的許多爭議，眾說紛紜。
當然，從金鷹節承辦方的立場，從此前的最高大獎「最受觀眾喜愛的演員獎」改制而來的「金鷹節人氣獎」，又是觀眾現場投票產生，依舊是在每屆金鷹節最受關注的壓軸大獎，由在場最高領導頒發，頒獎流程從來也是最長。
新設置的「金鷹節藝術獎」，則是評委會專家從那些獲得金鷹獎提名的演員中評選產生，在頒獎典禮中途頒發，關注程度當然不如最後壓軸的「金鷹節人氣獎」。
也就是從這一屆金鷹節開始，金鷹藝術節大致形成了如下的慣例：
1、同時獲得金鷹獎「觀眾喜愛的演員獎」金杯、金鷹節「最具人氣演員獎」水晶杯、金鷹節「最佳表演藝術獎」水晶杯的，三個獎盃大包攬，是毫無爭議的金鷹視帝/視後。（2003年：李保田，2008年：蔣雯麗，2010年：孫紅雷）
2、同時獲得金鷹獎「觀眾喜愛的演員獎」金杯、金鷹節「最具人氣演員獎」水晶杯的，被頒獎方和各大媒體通稿習慣性稱為金鷹視帝/視後。（2003年：大宋佳，2004年：劉勁/孫儷 ，2006年：蔣勤勤， 2008年：王寶強/海清，2014年：張嘉譯/孫儷 ，2016年：胡歌 ） 。
在這種情況下，另一位同時獲得金鷹獎「觀眾喜愛的演員獎」金杯、金鷹節「最佳表演藝術演員獎」水晶杯的演員，一般不被稱為金鷹視帝/視後。
（然而，2012年出現了特例，該屆金鷹視帝被宣布為同時獲得金鷹獎「觀眾喜愛的男演員獎」金杯和「最佳表演藝術男演員獎」水晶杯的吳秀波，而不是同時獲得金鷹獎「觀眾喜愛的男演員獎」金杯和金鷹節「最具人氣男演員獎」水晶杯的文章，具體緣由下文會明述。）
3、如果獲得「最具人氣演員獎」水晶杯的得主，沒有同時得到金鷹獎「觀眾喜愛的演員獎」金杯，（2006年：張國立，2012年：楊冪），則只是金鷹節的獲獎者，並非金鷹獎的得主。
那麼這種情況下，同時得到金鷹獎「觀眾喜愛的演員獎」金杯、金鷹節「最佳表演藝術演員獎」水晶杯的那位演員，才會被頒獎方和各大媒體通稿，認可為「金鷹視帝/視後」。（2006年：李幼斌，2012年：小宋佳）
4、只獲得金鷹獎「觀眾喜愛的演員獎」金杯的，當然也是正式的金鷹獎得主，但通常不被稱為金鷹視帝、視後。
2003年，這屆金鷹節中，李保田老師（ 《神醫喜來樂》）同時獲得了「觀眾喜愛的男演員獎」「最佳表演藝術男演員獎」「最具人氣男演員獎」等三項大獎，當之無愧的該屆視帝。ps：公布李保田得獎的，是頒獎嘉賓金庸先生。
大宋佳（《塵埃落定》）同時獲得了「觀眾喜愛的女演員獎」「最具人氣女演員獎」兩項大獎，為該屆視後。
獲得「最佳表演藝術女演員獎」的范志博（《女裝甲團長》），沒有同時得到「觀眾喜愛的女演員獎」，因此只是金鷹節獲獎者，不是金鷹獎得主。
2004年，劉勁（《延安頌》）和孫儷（《玉觀音》）分別獲得「觀眾喜愛的男/女演員獎」+「最具人氣男/女演員獎」，是該屆金鷹節最無爭議的視帝/視後。
侯勇（《大染坊》）和王姬（《天下第一樓》）分別獲得「觀眾喜愛的男/女演員獎」+「最佳表演藝術男/女演員獎」。
2006年，因為獲得「最具人氣男演員」的張國立（《五月槐花香》）沒有得到「觀眾喜愛的男演員獎」金杯，所以獲得「觀眾喜愛的男演員獎」和「最佳表演藝術男演員獎」的李幼斌（《亮劍》），為該屆視帝。
蔣勤勤（《喬家大院》）獲得「觀眾喜愛的女演員獎」+「最具人氣女演員獎」，為該屆視後。劉佳（《任長霞》）獲得「觀眾喜愛的女演員獎」和「最佳表演藝術女演員獎」。
2008年，蔣雯麗（《金婚》）獲得「觀眾喜愛的女演員獎」+「最具人氣女演員獎」+「最佳表演藝術女演員獎」，是李保田之後的第二個金鷹三大獎包攬者，為該屆視後。
王寶強（《士兵突擊》）獲得「觀眾喜愛的男演員獎」+「最具人氣男演員獎」，為該屆視帝。李幼斌老師（《闖關東》）蟬聯了「觀眾喜愛的男演員獎」和「最佳表演藝術男演員獎」。
2010年，孫紅雷（《潛伏》））同時獲得了「觀眾喜愛的男演員獎」「最佳表演藝術男演員獎」「最具人氣男演員獎」等三項大獎，該屆金鷹視帝，是第三個金鷹三大獎包攬者。
海清（《媳婦的美好時代》）獲得「觀眾喜愛的女演員獎」+「最具人氣女演員獎」，為該屆視後。閆妮（《北風那個吹》）獲得「觀眾喜愛的女演員獎」和「最佳表演藝術女演員獎」。
2012年，最具爭議性、爭論至今的一屆金鷹節出現了。
因為獲得「最具人氣女演員」的楊冪（《北京愛情故事》）沒有得到「觀眾喜愛的女演員獎」金杯，所以獲得「觀眾喜愛的女演員獎」和「最佳表演藝術女演員獎」的小宋佳（《懸崖》），為該屆視後。
然而，這屆的「金鷹視帝」，被頒獎方和各官方通稿宣布為同時獲得「觀眾喜愛的男演員獎」金杯+「最佳表演藝術男演員獎」水晶杯的吳秀波（《黎明之前》），而不是「觀眾喜愛的男演員獎」金杯+「最具人氣男演員獎」水晶杯的文章（《雪豹》）。
為何會如此破例？簡單，當時的大新聞，是「文章反超鍾漢良得到人氣大獎」。
如果光比肯花錢投票的死忠粉絲，文章這種主流路線的演員，哪怕他人氣最高時，也不可能比得過一直走偶像流量路線、塑造了很多「古裝男神」的鐘漢良。
然而已經發了一個「金鷹節人氣獎」水晶杯給沒得「金鷹觀喜獎」金杯的楊冪，頒獎方似乎並不情願再把另一個「金鷹節人氣獎」水晶杯，發給另一個沒得「金鷹觀喜獎」金杯的港台演員。
所以文章最後票數又如何「反超」，大家心照不宣……因此，該屆金鷹節，還專門發了特設的「觀眾喜愛的港澳台演員獎」給鍾漢良做補償。
這大概也是最後該屆「金鷹視帝」被官方認證為吳秀波，而不是文章的原因之一。正好吳秀波拿的兩個獎盃，也和該屆視後小宋佳所獲的獎項完全對應，幾個人面子里子都有了，也算某種程度的「皆大歡喜」。
2014年，張嘉譯（《營盤鎮警事》）和孫儷（《辣媽正傳》）分別獲得「觀眾喜愛的男/女演員獎」+「最具人氣男/女演員獎」，為該屆金鷹節視帝/視後。
王洛勇（《焦裕祿》）、劉濤（《老有所依》）則分別獲得「觀眾喜愛的男/女演員獎」+「最佳表演藝術男/女演員獎」。
2016年，獎項再次縮減，「觀眾喜愛的男/女演員獎」從此前的男女各四人，被縮減為男女各二人，
原本兩個「最佳表演藝術男/女演員獎」被合併為單個的「最佳表演藝術演員獎」，並從水晶杯改為金杯，並在視協官網從金鷹節獎項，被認可為金鷹獎獎項，並頒發給德高望重的李雪健老師。（《嘿，老頭！》《少帥》）
胡歌（《琅琊榜》）獲得「觀眾喜愛的男演員獎」+「最具人氣男演員獎」，是眾望所歸的該屆金鷹視帝。
劉濤（《羋月傳》）獲得「最具人氣女演員獎」，但沒有獲得「觀眾喜愛的女演員獎」，而「最佳表演藝術女演員獎」又被合併了，沒有女演員獲得了兩項以上獎盃。
因此，頒獎方金鷹節官微在只認領了胡歌為該屆視帝，金鷹視後則空缺。
2000年，金鷹獎升格為金鷹節後，歷屆的金鷹視帝、金鷹視後：
2000年：陸毅 （觀喜銀杯+最佳金杯） 、周迅 （觀喜銀杯+最佳金杯）
2001年：濮存昕（觀喜金杯+純金獎座） 、曹穎 （觀喜金杯+純金獎座）
2002年：孫海英（最佳金杯） 、呂麗萍（最佳金杯）
2003年：李保田（觀喜金杯+人氣水晶杯+藝術水晶杯）、大宋佳（觀喜金杯+人氣水晶杯）
2004年：劉勁 （觀喜金杯+人氣水晶杯） 、孫儷 （觀喜金杯+人氣水晶杯）
2006年：李幼斌（觀喜金杯+藝術水晶杯） 、蔣勤勤（觀喜金杯+人氣水晶杯）
2008年，王寶強（觀喜金杯+人氣水晶杯） 、蔣雯麗（觀喜金杯+人氣水晶杯+藝術水晶杯）
2010年，孫紅雷（觀喜金杯+人氣水晶杯+藝術水晶杯）、海清 （觀喜金杯+人氣水晶杯）
2012年，吳秀波（觀喜金杯+藝術水晶杯） 、小宋佳（觀喜金杯+藝術水晶杯）
2014年，張嘉譯（觀喜金杯+人氣水晶杯） 、孫儷 （觀喜金杯+人氣水晶杯）
2016年，胡歌 （觀喜金杯+人氣水晶杯） 、空缺
當然，因為金鷹節獎項屢經更易，常有變更，因此即使按照上述名單比照，還是有一些明顯不合理之處。
比如李幼斌老師，在2006年和2008年，蟬聯了「金鷹觀喜獎」和「金鷹節藝術獎」這兩個大獎，然而2006年，因為拿到「金鷹節人氣獎」的張國立老師不是「金鷹觀喜獎」得主，所以李幼斌老師就成為該屆的金鷹視帝。
而2008年，王寶強同時獲得了「金鷹觀喜獎」和「金鷹節人氣獎」，成為該屆金鷹視帝，所以這一屆李幼斌雖然和上屆獲獎完全相同，可是他就不是視帝了——這真的說得通么？
又比如劉濤，她在2014年是「金鷹觀喜獎」和「金鷹節藝術獎」的得主，因為該屆有同時獲得「金鷹觀喜獎」和「金鷹節人氣獎」的孫儷，按往年慣例被認可為金鷹視後。所以劉濤因此就不是這屆的視後了。
2016年，劉濤獲得了「金鷹節人氣獎」，但因為金鷹獎項縮編，「金鷹觀喜獎」得主從往年的四人縮減到兩人，因此劉濤沒有拿到「金鷹觀喜獎」，所以也不應該是這屆的視後。
然而，劉濤作為繼李保田、蔣雯麗、孫紅雷之後第四個金鷹三大獎的大滿貫包攬者，居然哪一屆的「金鷹視後」都不算，這又說得通么？
所以，一種折衷的辦法，就是將從2003年設置，持續七屆，目前業已取消的「最佳表演藝術男/女演員獎」，（「金鷹節藝術獎」），分量視同「最具人氣演員獎」（金鷹節人氣獎）。
某演員只需在同一屆獲得了兩個不同獎盃，金鷹觀喜獎金杯+金鷹節人氣/藝術獎水晶杯，便可視為該屆的視帝、視後，為什麼視帝、視後不能同時有兩人呢？
這就是所謂的「金鷹雙杯為視帝、視後」論，只需要區別於那幾十個只有金鷹觀喜獎單杯的得主就好。
因此，2000年，金鷹獎升格為金鷹節後，歷屆的金鷹視帝、金鷹視後名單，更正如下：
2000年：陸毅 （觀喜銀杯+最佳金杯） ；周迅 （觀喜銀杯+最佳金杯）
2001年：濮存昕（觀喜金杯+純金獎座） ；曹穎 （觀喜金杯+純金獎座）
2002年：孫海英（最佳金杯） ；呂麗萍 （最佳金杯）
2003年：李保田（觀喜金杯+人氣水晶杯+藝術水晶杯） ；大宋佳 （觀喜金杯+人氣水晶杯）
2004年：劉勁、侯勇（觀喜金杯+人氣/藝術水晶杯） ；孫儷、王姬 （觀喜金杯+人氣/藝術水晶杯）
2006年：李幼斌（觀喜金杯+藝術水晶杯） ；蔣勤勤、劉佳（觀喜金杯+人氣/藝術水晶杯）
2008年，王寶強、李幼斌（觀喜金杯+人氣/藝術水晶杯） ；蔣雯麗 （觀喜金杯+人氣水晶杯+藝術水晶杯）
2010年，孫紅雷（觀喜金杯+人氣水晶杯+藝術水晶杯） ；海清、閆妮 （觀喜金杯+人氣/藝術水晶杯）
2012年，吳秀波、文章 （觀喜金杯+人氣/藝術水晶杯） ；小宋佳 （觀喜金杯+藝術水晶杯）
2014年，張嘉譯、王洛勇（觀喜金杯+人氣/藝術水晶杯） ；孫儷、劉濤 （觀喜金杯+人氣/藝術水晶杯）
2016年，胡歌 （觀喜金杯+人氣水晶杯） ；空缺
這個新的「金鷹視帝/視後」名單，綜合權衡了人氣水晶杯和藝術水晶杯的分量，也完全可以放諸歷屆金鷹節，做到自圓其說。
每屆金鷹節獲得了兩項以上大獎的演員，也確有足夠底氣說自己是「視帝/視後」，至於只有每屆多人得到的單杯得主，定要說自己也是「視帝/視後」，就不免吹噓了。
