是不是被物化了，我就是個人物啦！

經常看到一個詞叫「物化」，帶有濃重的壓迫與剝削色彩。老闆讓員工加班，叫物化員工；老師讓學生拚命刷題，叫物化學生；男人讓女人……叫物化女性。隱含的意思大概就是，我是一個多麼複雜，高貴的個體，上帝最完美的造物，我存在的唯一目的難道不是「活出我想要的樣子」嗎？你算什麼東西？我把你當愛人,你把我當飛機杯？？

這背後透露的是明顯的人文主義思想，具體而言就是老子天下第一，老子怎麼能跟那些俗物一般，老子有舉世無雙獨一無二的靈魂，老子能夠思考，懂不懂？思考！！！

那你知道數學嗎？自稱能思考的傢伙？

好扯遠了，我們回來。

在「物化」「異化」這種泛詞興起之前，一個更為精準的描述叫「工具化」。

什麼是工具呢？一棵樹上的枝條，生長了不知多少歲月。一年一年，開花結果，葉生葉落。不管是風的追求還是樹的不挽留，抑或是脫落酸，總之它的生命複雜而獨特。足以讓畫家支起畫架，詩人拿出紙筆。

但是一個遊人看到了這根枝條，他覺得挺趁手，就折下來當登山杖。

你說啥？脫落酸？在我眼裡這就是個棍子。

你憑什麼把一個如此豐富完滿的生命當棍子耍？人類了不起嗎？

不好意思，人類真的了不起。我就需要你堅固還有良好韌性可以支撐我登山的特點，你說什麼春到花開盈野秋來紅葉滿山？關我啥事？

這就是工具的特點，從根源開始就是大材小用。抓住主要矛盾放開次要矛盾，抓住一個特點忽視其他特點，抓住一個特徵忽視其他特徵。

工具化的思考是一個相當普遍的思想方法，甚至說貫穿人類的一切也不為過。

ATP用到的無非是那兩個高能磷酸鍵，你說腺苷裡面某個碳原子裡面的電子發生了偉大的躍遷，說不定是這個電子對於未知世界的勇敢探索，是電子內宇宙幾個紀元的科技結晶。對人類有啥用呢，所以自然不會有人去關注。只要知道高能磷酸鍵斷裂能放出能量就好了嘛。

國家也是這樣，對於一個人看一個國家，正常情況下，他不會看到這個國家有偉大的歷史，多樣的人民，豐富的精神。大概更多的是社會保障真爛，經濟水平真遭不能提供豐富資源。

所有人都在嘲笑希臘的債務危機。這時候有人說，希臘是西方文明的發祥地，有偉大的哲學和長遠的歷史，血脈里流淌著公平，正義與探求真理。

如果不是為了打煽情牌，那這個人的關注點可真有意思。

那麼我們用這種角度來模擬一下兩個陌生人相遇的模式識別過程：

a男子遇見了b小姐。a男子調用了光線感受器，得到光線頻率信息，紅色，肉色，黑色，藍色。得到輪廓識別信息，比基尼，很棒的身材，飄逸的頭髮，瞳孔。a男子調用了空氣成分感受器，得到物質雌四烯醇，得到化學物質乙酸香葉脂，水楊酸異戊脂，a男子調用環境變數，沙灘，陽光，風，a男子初步識別，這是一個在沙灘上，穿著比基尼的充氣娃娃，可以用來滿足性慾。

見鬼，恐怕沒有哪個混蛋會這麼想。

這是因為，在我們的識別過程中，外界信息特徵頂多佔到一半，更多的，其實是在我們腦中的模板，那些內化的社會規則，經驗，事務特徵，形成了我們的刻板印象，正是這些印象，讓我們在接受到上面的所有信息之後，不會判斷成一個充氣娃娃而是一個身材火辣的比基尼女郎，我們應該遵循社會規則地搭訕而不是強姦（我們就不提有些奇葩部落用佔有的方式表達愛慕了）。

這時候就會出現一個嚴重的問題，就是你所識別的這個人，真的是這個人自己嗎？你看看你只知道些什麼，部分外貌（你不太可能知道某個長在大腿內側的痣），微弱的氣味（一般來說只知道香臭，經過訓練的人或許能識別出哪個品牌的香水），和此刻所處環境。換言之，她的百分之九十九你都不知道，她讀過的書，看過的電影，交過幾任男友，喜歡的顏色美食，想去的地方……這些通常讓我們認可這是一個人的東西。

也就是說，現在的你不能確定這是個人，你所能做的就是在她身上貼一個人的標籤，在處理與她關係的過程中，你所能憑藉的，只有你那百分之一的觀察所得和你對於這些特徵的刻板印象，比如塗香水的人是優雅大方有品位而不是突發奇想浪費錢財；穿紅色衣服是因為她熱情開朗而不是因為色盲。但是需要警惕的是，百分之八十的特質都是你自己賦予的，這些特徵有些被證明有些被正偽，但更大的部分是壓根不會被了解的，這就意味著你必然只關注這個人的一些特徵而不是全部的，高貴的靈魂。這事實上就已經在工具化這個人。

有些特別嚴重的物化伴隨著非常簡單的刻板印象，比如男人都是大豬蹄子……

所以，當我們關注某一些特點的時候，我們就已經在物化這個人，比方說大家都知道馬雲有錢，大家知道馬雲的愛好是啥最近看了什麼印象深刻的書嗎？在我們的感官中，馬雲其實也是一個「物」，叫做有錢人。

這個物有很多稱呼，異化，機器化都是這樣。所謂職業，同樣如此，醫生，警察，士兵，妓女，當人們便利地貼上標籤的時候，就是物化每個人的時候。自然界也逃不開這種鐵律，畢竟你沒法和一隻想吃你的老虎說明你偉大的思想，在它眼裡你只是一堆能跑的肉……

我為什麼和你做朋友？因為你坦誠，美麗，大方，溫柔，這時候，我究竟是在和你這個人做朋友呢？還是在和一個坦誠，美麗，大方，溫柔的東西做朋友呢。有些物化太過普遍以至於我們難以察覺，最後我們控訴的物化女性物化學生物化職工，不但有很明顯的目的性，也有很顯然的倖存者偏差。

說這些倒不是為了反對什麼，只是希望更多人在看一些詞的時候，不會看的那麼簡單。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！